Cleistheneso sukurta 10 Atėnų genčių

Solonas, išmintingas žmogus, poetas ir vadovas, padarė keletą būtinų pakeitimų Atėnai, tačiau jis taip pat sukūrė problemų, kurias reikėjo išspręsti. Cleistheneso reformos padėjo paversti ankstesnes demokratines tendencijas vyriausybinėmis demokratija.
7-ajame amžiuje B.C. ekonominės krizės kartu su tironijos amžiumi kitur Graikijoje prasidėjo dar XII a. 650 su Korinto Cypselus, sukėlė neramumus Atėnuose. Paskutiniame amžiaus ketvirtyje Drakono įstatymų kodeksas buvo toks griežtas, kad žodis „drakoniškas“ buvo pavadintas įstatymus parašiusio žmogaus vardu. Kito amžiaus pradžioje, 594 m., B.C., Solonas buvo paskirtas vieninteliu archonu, kad būtų išvengta katastrofos Atėnuose.

Kol Solonas vykdė kompromisus ir demokratines reformas, jis išlaikė Atikos ir atėniečių, klanų ir genčių socialinę organizaciją. Pasibaigus jo archonshipui, išsivystė politinės frakcijos ir konfliktai. Viena vertus, pakrančių vyrai (kuriuos daugiausia sudarė viduriniosios klasės ir valstiečiai) palaikė jo reformas. Kita pusė - lygumų vyrai (susidedantys daugiausia iš

Pisistratas (6 a. iki 528/7 B. C. *) pasinaudojo neramumais. 561/0 perversmu jis norėjo valdyti Atėnų Akropolį, tačiau pagrindiniai klanai netrukus jį atidavė. Tai buvo tik pirmas jo bandymas. Remiamas užsienio armijos ir naujosios „Hill“ partijos (kurią sudaro vyrai, nepriklausantys nei Plain, nei Coast partijoms), Pisistratus perėmė Attikos, kaip konstitucinio tirono, valdymą (c. 546).

Pisistratas skatino kultūrinę ir religinę veiklą. Jis patobulino Didžiąją Panathenaia, kuri buvo pertvarkyta 566/5, į šventę įtraukdama atletiškas varžybas miesto globėjos deivės garbei. Atėnė. Ant Akropolio jis pastatė statulą Atėnai ir nukaldino pirmąsias sidabrines Atėnės pelėdų monetas. Pisistratas viešai susitapatino su Heraklis ir ypač su Heraklio pagalba gautas iš Atėnės.

„Pisistratus“ yra įskaitytas už tai, kad sukvietė kaimo šventes, pagerbiančias meilės dievui, Dionisas, į miestą, taip sukurdami nepaprastai populiariąją Didžiąją Dioniziją arba Miesto Dioniziją - festivalį, garsėjantį puikiais dramos konkursais. Pisistratus įtraukta tragedija (tada nauja literatūrine forma) festivalyje kartu su nauju teatru, taip pat teatro konkursais. Jis įteikė premiją 1-ajam tragedijų rašytojui Thespis (m. 534 B. C.).

Nors pirmos kartos tironai buvo geranoriški, jų įpėdiniai buvo labiau panašūs į tai, kokie mes įsivaizduojame tironus. Pisistratuso sūnūs Hipparchus ir Hippias pasekė savo tėvu į valdžią, nors diskutuojama, kas ir kaip įsakė palikimą:

"Pisistratas mirė vyresniame amžiuje, turėdamas tironiją, ir tada, kaip yra paplitusi nuomonė, ne Hiparchas, bet Hipijui (kuris buvo vyriausias iš savo sūnų) pavyko jo valdžia."
„Thucydides Book VI Jowett“ vertimas

Hiparchas palaikė Hermes, dievas, susijęs su mažaisiais prekybininkais, iškeldamas Hermesą keliais. Tai yra reikšminga detalė, nes Thucydides ją naudoja kaip lyderių palyginimo tašką, kuris liečia Alcibiadoms priskirtų hermų žalojimą. Peloponeso karas.

"Jie netyrė informatorių charakterio, bet įtariai nusiteikę klausėsi visų pareiškimų būdu, ir konfiskavo bei įkalino kai kuriuos garbingiausius piliečius, remiantis raukiniai; jie manė, kad geriau išsiaiškinti reikalą ir sužinoti tiesą; ir jie neleistų net gero charakterio vyrui, kuriam buvo pareikštas kaltinimas, neišeiti išsamaus tyrimo vien dėl to, kad informatorius buvo nesąžiningas. Žmonėms, kurie pagal tradiciją buvo girdėję, kad Pisistrato ir jo sūnų tironija baigėsi didele priespauda ..."
„Thucydides Book VI Jowett“ vertimas

Hiparchas galėjo geisti po Harmodijaus:

"Aristogitono ir Harmodijaus bandymas kilo dėl meilės romano ...
Harmodijus žydėjo jaunystėje, o jo meilužiu tapo vidurinės klasės pilietis Aristogitonas. Hiparchas mėgino įgyti Harmodijaus meilę, tačiau jo neklausė ir papasakojo Aristogitonui. Pastarąjį natūraliai kankino idėja ir bijodama, kad tai padarys galingas Hiparchas pasinaudoję smurtu, iš karto suformavo tokį sąmokslą, kokį žmogus savo stotyje galėjo nuversti tironija. Tuo tarpu Hipparchas dar kartą bandė; jam nebebuvo geresnės sėkmės, todėl jis ryžosi iš tikrųjų nesiimti jokio smurtinio žingsnio, o tik įžeidinėti Harmodijų kažkurioje slaptoje vietoje, kad jo motyvo nebūtų galima įtarti.
Ten pat.

Tačiau aistra nebuvo grąžinta, todėl jis pažemino Harmodijų. Tada Harmodijus ir jo draugas Aristogitonas, vyrai, garsėjantys atleidžiant Atėnus nuo jos tironų, paskui nužudė Hiparchą. Jie nebuvo vieni, gindami Atėnus nuo tironų. Į „Herodotus“, 3 tomas, Williamas Beloe sako, kad Hippias bandė įkalbėti kurtizaną, vardu Leaena, kad jis atskleistų Hiparcho bendrininkų pavardes, tačiau ji įkando savo kalbai, kad neatsakytų. Pats Hipijo valdymas buvo laikomas despotišku ir jis buvo ištremtas 511/510.

Ištremti alcmaeonidai norėjo grįžti į Atėnus, tačiau negalėjo, kol valdžioje buvo pistraštiečiai. Pasinaudoję didėjančiu hipių nepopuliarumu ir gaudami delfinų orakulas palaikymą, alcmaeonidai privertė pistraštmenis palikti Attiką.

Atėnuose, Eupatrid Alcmaeonids, vadovaujami Cleisthenes (c. 570 - c. 508 B.C.), susivienijęs su ne aristokratiška pakrančių partija. „Plain and Hill“ partijos palankiai įvertino Cleistheneso konkurentą Isagorasą iš kitos „Eupatrid“ šeimos. Pasirodė, kad Isagoras turėjo skaičius ir viršų, kol Cleisthenes pažadėjo pilietybę tiems vyrams, kuriems ji nebuvo taikoma.

Cleisthenesas laimėjo valdžios pasiūlymą. Tapęs vyriausiuoju magistratu, jis turėjo susidurti su problemomis, kurias Solonas sukūrė prieš 50 metų per jo kompromituojančias demokratines reformas, tarp kurių pirmiausia buvo piliečių ištikimybė savo klanai. Siekdamas sulaužyti tokį lojalumą, Cleisthenesas padalijo 140-200 demes (natūralus Attikos padalijimas) į 3 regionus: miesto, pakrantės ir vidaus. Kiekviename iš 3 regionų demes buvo suskirstyti į 10 grupių, vadinamų trejybės. Kiekvienas trittys buvo vadinamas jos viršininko vardu deme. Tada jis atsikrato 4 gimimo giminės ir sukūrė 10 naujų, sudarytų iš vienos trittys iš kiekvieno iš 3 regionų. 10 naujų genčių buvo pavadintos vietos didvyrių vardu:

• Erekcija
• Egėjas
• Pandianis
• Leontis
• „Acamantis“
• Oeneisas
• Cecropis
• Hipotontas
• Aeantis
• Antiokis.

Areopagas ir archonas tęsėsi, tačiau Cleisthenesas pakeitė Solono 400 narių tarybą, paremtą 4 gentimis. Cleisthenes pakeitė ją į 500 tarybą, į kurią

• Kiekviena gentis prisidėjo po 50 narių.
• Kiekvienas deme įnešė skaičių, proporcingą jo dydžiui. Laikui bėgant kiekvienas narys buvo išrinktas burtų keliu iš tų piliečių, kuriems buvo ne mažiau kaip 30 metų ir kuriuos patvirtino pasitraukianti taryba.
• Užuot turėję sunkius 500 sėdimųjų metų metus savo kadencijos metams, kiekviena giminė 1/10 metų sėdėjo administracinėje ir vykdomojoje taryboje.

Buvo vadinamos šios 50 vyrų grupės prytanies. Taryba negalėjo paskelbti karo. Paskelbti karą ir vetuoti Tarybos rekomendacijas buvo visų piliečių asamblėjos atsakomybė.

Cleisthenesas taip pat reformavo kariuomenę. Kiekviena gentis turėjo aprūpinti hoplito pulku ir eskadriliu raitelių. Šiems kareiviams įsakė generolas iš kiekvienos genties.

Informaciją apie Cleistheneso reformas galima rasti Herodoto (5 ir 6 knygos) ir Aristotelio (Atėnų konstitucija ir Politika). Pastarasis tvirtina, kad Cleisthenesas taip pat buvo atsakingas už ostracizmo institutą, kuris leido piliečiams atsikratyti bendrapiliečio, kurio jie bijojo pasidaryti per daug galingi, laikinai. Žodis ostrakizmas kilęs iš ostraka, žodis tvartams, ant kurių piliečiai užrašė savo kandidatų į trejų metų tremtį vardą.

*'Aristotelis' Athenaion politeia 17-18 sako, kad eidamas pareigas Pisistratas paseno ir susirgo ir mirė praėjus 33 metams nuo pirmojo tirono darbo.

• J.B.Bury: Graikijos istorija
• (pages.ancientsites.com/~Epistate_Philemon/newspaper/cleis.html)
• Cleisthenesas prisiminė
• (www.pagesz.net/~stevek/ancient/lecture6b.html) Atėnų tiesioginės demokratijos ištakos
• (www.alamut.com/subj/artiface/deadMedia/agoraMuseum.html) Senovės demokratijos technologija
• Graikijos istorijos aspektai 750–323 m. Pr. Kr.: Šaltinis, pateikė Terry Buckley (2010)
• „Hipio sūnaus Peisistratoso karjera“, Michaelas F. Arnushas; Hesperija Tomas 64, Nr. 2 (balandžio mėn.) - 1995 m. Birželio mėn.), P. 135-162.