2015 m. Sausio 6 d., Antradienį, 114-asis JAV Kongresas pradėjo savo sesiją. Kongrese yra naujų narių, kuriems rinkėjai neseniai suteikė kadenciją 2014 m. Laikotarpio vidurio rinkimuose. Kas jie tokie? Pažvelkime į lenktynės ir Lytis mūsų vyriausybės atstovų sudėtis.
„The Washington Post“ataskaitos kad šiame naujame suvažiavime dalyvauja 80 proc. vyrų, Senato - 80 proc., o Rūmų - 80,6 proc. Jie taip pat yra 80 proc. Baltųjų, atsižvelgiant į tai, kad 79,8 proc. Rūmų yra balti, o visi 94 proc. Senato yra balti. Trumpai tariant, 114-ąjį Kongresą daugiausia sudaro baltaodžiai vyrai, tai reiškia, kad būtent sociologai vadina vienalytę populiaciją.
Bėda ta, kad JAV nėra vienalytė populiacija. Tai gana heterogeniška, todėl kyla klausimų dėl šio Kongreso, kaip demokratinio mūsų tautos atstovavimo, tikslumo.
Parsisiųskime skaičius. Pagal 2013 m. JAV surašymo duomenys, moterys sudaro šiek tiek daugiau nei pusę šalies gyventojų (50,8 proc.), o rasinė mūsų gyventojų sudėtis yra tokia.
- Baltas ne ispaniškas: 62,6%
- Ispaniškas arba Lotynų Amerikos: 17,1%
- Juodaodžiai ar afroamerikiečiai: 13,2 proc.
- Azijiečių: 5,3 proc.
- Mišrios rasės: 2,4 proc.
- Amerikos indėnų ar Aliaskos vietiniai gyventojai: 1,2 proc.
- Gimtoji Havajų ar Ramiojo vandenyno salų gyventojai: 0,2 proc.
Dabar panagrinėkime rasinę Kongreso sudėtį.
- Baltas ne Ispaniškas: namas, 79,8%; Senato, 94 proc.
- Ispaniškas arba Lotynų Amerikos: namas, 7,8%; Senato, 3 proc.
- Juodaodžiai ar afroamerikiečiai: 10,1 proc., Senatas, 2 proc.
- Azijiečių: namas, 2,3%; Senatas, 1 proc.
- Mišrios varžybos: 0%
- Amerikos indėnų ar Aliaskos vietiniai gyventojai: 0%
- Gimtoji Havajų arba Ramiojo vandenyno salų gyventojai: 0%
JAV gyventojų ir šio kongreso rasė ir lyčių skirtumai yra stulbinantys ir nerimą keliantys. Baltiesiems atstovaujama žymiai daugiau, o visų kitų rasių žmonėms - per mažai. Moterys, kurios sudaro 50,8 proc. Mūsų šalies gyventojų, taip pat labai neatstovauja vyrams vykstančiame kongrese.
Istorinius duomenis sudarė ir išanalizavo „The Washington Post“ parodykite, kad Kongresas pamažu keičiasi. Moterų įtrauktis nuosekliai augo nuo XX amžiaus aušros, o nuo 1980-ųjų pabaigos - dar staigiau. Panašūs modeliai pastebimi ir rasinės įvairovės srityje. Negalima paneigti teigiamos tokio pobūdžio pažangos prigimties, tačiau tai yra pažanga neįtikėtinai lėtai ir tiesiog netinkama sparta. Moterims ir rasinėms mažumoms prireikė šimtmečio, kad pasiektų liūdną nepakankamo atstovavimo lygį, kurį šiandien kenčiame. Mes, kaip tauta, turime padaryti geriau.
Turime padaryti geriau, nes tiek daug rizikuoja, kas sudaro mūsų vyriausybę, pavyzdžiui, kaip jų rasė, lytis ir klasės pozicija apibūdina jų vertybes, pasaulėžiūrą ir prielaidas apie tai, kas teisinga ir kas tiesiog. Kaip galime rimtai kreiptis lyties diskriminacija ir panaikinti moterų reprodukcinę laisvę, kai tų, kurie patiria šias problemas, Kongrese yra mažuma? Kaip mes galime veiksmingai išspręsti tokias rasizmo problemas kaip perdėta policija, policijos brutalumas, pernelyg didelis įkalinimas ir rasistinė įdarbinimo praktika, kai spalvotų žmonių atstovai Kongrese nėra tinkamai atstovaujami? Negalime tikėtis, kad balti vyrai išspręs šias problemas už mus, nes jie jų nepatyrė ir matys bei išgyvens jų žalingą poveikį taip, kaip mes.
Įmeskime ir ekonominę klasę. Kongreso nariai gauna 174 000 USD metinį atlyginimą, kuris yra didžiausias pagal pajamas gaunančių asmenų skaičius ir gerokai viršija vidutiniškas 51 000 USD namų ūkio pajamas. Niujorko laikas 2014 m. sausio mėn. pranešė, kad Kongreso narių vidutinis turtas buvo šiek tiek didesnis nei 1 mln. USD. Tuo tarpu vidutinis JAV namų ūkių turtas 2013 m., Remiantis „Pew Research Center“ duomenimis, buvo tik 81 400 USD ir pusė JAV gyventojų yra skurdo ar arti jo.
A 2014 m. Prinstono tyrimas kuri analizavo 1981–2002 m. politines iniciatyvas, padarė išvadą, kad JAV nebėra demokratija, o yra oligarchija: ją valdo nedidelė elito grupė. Tyrime buvo padaryta išvada, kad daugumą politinių iniciatyvų skatina ir vadovauja keletas turtingų asmenų, kurie yra socialiai susiję su mūsų politiniais atstovais. Autoriai savo pranešime rašė: „Pagrindinis dalykas, kuris išryškėja iš mūsų tyrimų, yra tai, kad ekonominis elitas ir organizuotos grupės atstovauja verslui interesai daro didelę nepriklausomą įtaką JAV vyriausybės politikai, tuo tarpu masinių interesų grupės ir vidutiniai piliečiai yra mažai nepriklausomi arba visai neturi įtaka “.
Ar nenuostabu, kad mūsų vyriausybė sistemingai mažina visuomenės švietimo, paslaugų ir gerovės finansavimą? Tas Kongresas nepriims įstatymų, užtikrinančių pragyvenimo atlyginimą visiems žmonėms? Arba, užuot sukūrę darbo užmokestį, gaunantį pragyvenimo šaltinį, matėme, kad padaugėjo sutarčių, dirba ne visą darbo dieną dirbantys darbuotojai, neturintys pašalpų ir teisių? Tai nutinka tada, kai turtinga ir privilegijuota valdžia daugumos sąskaita.
Laikas mums visiems įsitraukti į politinį žaidimą.