Sociologai, tiriantys deviaciją ir nusikalstamumą, nagrinėja kultūros normas, kaip jos keičiasi bėgant laikui, kaip jos įgyvendinamos ir kas nutinka asmenims ir visuomenėms, kai normos sulaužomos. Deviancija ir socialinės normos skiriasi įvairiose visuomenėse, bendruomenėse ir laikais, dažnai tai būna sociologai domina, kodėl šie skirtumai egzistuoja ir kaip šie skirtumai veikia asmenis ir grupes tos sritys.
Apžvalga
Sociologai deviaciją apibūdina kaip elgesį, kuris pripažįstamas pažeidžiančiu tikėtinos taisyklės ir normos. Tačiau tai tiesiog daugiau nei neatitikimas; būtent elgesys labai skiriasi nuo socialinių lūkesčių. Viduje sociologinė perspektyva kalbant apie devianciją, yra subtilumas, išskiriantis jį iš mūsų bendro supratimo apie tą patį elgesį. Sociologai pabrėžia ne tik individualų elgesį, bet ir socialinį kontekstą. Tai yra, į nukrypimą žiūrima atsižvelgiant į grupinius procesus, apibrėžimus ir vertinimus, o ne tik kaip į neįprastus atskirus veiksmus. Sociologai taip pat pripažįsta, kad ne visas elgesys visose grupėse vertinamas vienodai. Tai, kas nukrypsta į vieną grupę, negali būti laikoma nukrypstančia nuo kitos. Be to, sociologai pripažįsta, kad nusistovėjusios taisyklės ir normos yra socialiai kuriamos, o ne tik nustatomos morališkai ar individualiai nustatomos. T. y., Deviancija slypi ne tik pačiame elgesyje, bet ir socialiniame grupių atsakyme į kitų elgesį.
Sociologai dažnai pasitelkia savo supratimo apie nukrypimą pobūdį, kad paaiškintų įprastus įvykius, tokius kaip tatuiruotės ar kūno pradurta, valgymo sutrikimai ar narkotikų bei alkoholio vartojimas. Daugybė klausimų, kuriuos užduoda nukrypimus tyrinėjantys sociologai, nagrinėja socialinį elgesio kontekstą. Pavyzdžiui, ar yra sąlygos, kuriomis savižudybė yra priimtina? Ar tas, kuris nusižudo susidūręs su galutine liga, bus vertinamas skirtingai nei tas, kuris nusišalina nuo lango?
Keturi teoriniai požiūriai
Deviacijos ir nusikalstamumo sociologijoje yra keturios pagrindinės teorinės perspektyvos, iš kurių tyrinėtojai tiria, kodėl žmonės pažeidžia įstatymus ar normas ir kaip visuomenė reaguoja į tokius veiksmus. Trumpai juos apžvelgsime čia.
Konstrukcijų deformacijų teorija sukūrė amerikiečių sociologas Robertas K. Mertonas ir teigia, kad nukrypstantis elgesys yra įtampos, kurią asmuo gali patirti, pasekmė bendruomenė ar visuomenė, kurioje jie gyvena, nesuteikia būtinų priemonių kultūrinei vertybei pasiekti tikslus. Mertonas samprotavo, kad kai visuomenė tokiu būdu žlugdo žmones, siekdama tų tikslų (pvz., Ekonominės sėkmės), jie vykdo nukrypstančias ar nusikalstamas veikas.
Kai kurie sociologai tyrinėja nukrypimą ir nusikalstamumą nuo struktūrinis funkcionalistinis požiūris. Jie tvirtintų, kad nukrypimas yra būtina proceso, kurio metu pasiekiama ir palaikoma socialinė tvarka, dalis. Šiuo požiūriu deviantinis elgesys primena daugumą socialiai sutarto taisyklės, normos ir tabu, kuris sustiprina jų vertę ir kartu socialinę tvarką.
Konfliktų teorija taip pat naudojamas kaip teorinis sociologinio deviacijos ir nusikalstamumo tyrimo pagrindas. Šis požiūris nustato nukrypstantį elgesį ir nusikalstamumą kaip socialinių, politinių, ekonominių ir materialinių visuomenės konfliktų padarinį. Jis gali būti naudojamas paaiškinti, kodėl kai kurie žmonės imasi nusikalstamų veikų vien tam, kad išgyventų ekonomiškai nelygioje visuomenėje.
Pagaliau, ženklinimo teorijatarnauja kaip svarbus rėmas tiems, kurie tiria devianciją ir nusikalstamumą. Sociologai, kurie seka šią minties mokyklą, tvirtintų, kad yra ženklinimo procesas, pagal kurį deviacija turi būti pripažinta tokia. Šiuo požiūriu visuomenės reakcija į nukrypstantį elgesį rodo, kad socialinės grupės iš tikrųjų sukuria devianciją darydamos taisykles, kurių pažeidimas reiškia nukrypimą, ir pritaikydamas šias taisykles konkretiems žmonėms ir ženklindamas jas kaip pašaliniai asmenys. Ši teorija taip pat rodo, kad žmonės užsiima nukrypstančiais poelgiais, nes, pavyzdžiui, visuomenė juos vadina nukrypstančiais dėl savo rasės, klasės ar, pavyzdžiui, jų sankirtos.
Atnaujino Nicki Lisa Cole, Ph.