Ar Šekspyras buvo verslininkas?

William Shakespeare'as pradėjo kukliai, bet baigė gyvenimą gyvenantis didžiausiame Stratfordo prie Eivono name su herbu ir daugybe įžvalgių verslo investicijų į jo vardą.

Taigi ar Williamas Shakespeare'as buvo verslininkas, taip pat rašytojas?

Jayne Archer, Aberistvito universiteto viduramžių ir renesanso literatūros dėstytoja neatskleista informacija iš istorinių archyvų, rodančių, kad Šekspyras yra apsukrus ir negailestingas verslininkas. Su savo kolegomis Howardu Thomasu ir Richardu Marggrafu Turley Archeris atrado dokumentus, kurie parodė Šekspyras yra grūdų prekybininkas ir turto savininkas, kurio praktika sukėlė tam tikrų ginčų gyvenimas.

Akademikai tiki, kad didelė dalis Šekspyro verslo dalyvių buvo naudingi ir įmonės įkvėpė užtemdytas mūsų romantiško požiūrio į jį kaip į kūrybingą genijų, uždirbusį pinigus vaidinant ir pjesių rašymas. Idėja, kad Šekspyras davė pasauliui tokius nuostabius pasakojimus, kalbą ir visa kita pramoga, apsunkina ar nemalonu manyti, kad jis buvo motyvuotas savo saviugda.

Šekspyras buvo grūdų prekeivis ir turto savininkas. Daugiau kaip 15 metų jis pirko ir laikė grūdus, salyklą ir miežius, o paskui pardavė kaimynams už padidintas kainas.

16-osios pabaigoje^tūkst ir 17 dienos pradžioje^tūkst šimtmečius Anglija apėmė blogas oras. Dėl šalčio ir lietaus derlius buvo blogas, o dėl to - badas. Šis laikotarpis buvo vadinamas „mažuoju ledynmečiu“.

Šekspyras buvo tiriamas dėl mokesčių vengimo ir 1598 m. Jam buvo iškelta baudžiamoji byla už grūdų sukaupimą tuo metu, kai trūko maisto. Tai yra nemaloni tiesa Šekspyro mėgėjams, tačiau jo gyvenimo kontekste laikai buvo sunkūs ir rūpinosi, kad jo šeima, kuriai nebūtų buvę gerovės valstybės, sugrįžtų 2000 metais reikia.

Tačiau yra dokumentais patvirtinta, kad Shakespeare'as persekiojo tuos, kurie negalėjo sumokėti jam už patiektą maistą, ir panaudojo tuos pinigus savo pinigų skolinimo veiklai tęsti.

Tikriausiai tai sužavėjo tuos kaimynus, kai jis grįžo iš Londono ir parsivežė dosniausią savo šeimos namą “.Nauja vieta."

Galima teigti, kad jis to nepadarė be sąžinės graužaties ir galbūt tai pademonstruojama tuo, kaip jis vaizdavo kai kuriuos savo pjesių personažus.

• Šylokas: Shakespeare'o vaizduojamas piniginės „Shylock“ Venecijos pirklyje nėra geras. Galbūt Shylockas personifikuoja patį Šekspyro potraukį savo profesijai? Galiausiai Shylockas yra pažeminamas dėl savo godumo, kaip pinigų skolintojo, ir viskas, kas jam priklauso, iš jo atimama. Galbūt su juo persekiojančiomis valdžios institucijomis tai buvo tikra Šekspyro baimė?
• Lear: Karalius Learas yra nustatytas bado metu, o Learo sprendimas padalinti savo žemę tarp dukterų būtų paveikęs maisto paskirstymą. Tai gali atspindėti susirūpinimą dėl galimų galių ir jų sugebėjimą paveikti savo piliečių gyvenimą tiek, kiek jie deda į savo kūną.
• Koriolanas: Spektaklis „Coriolanus“ pastatytas Romoje bado ir kilusių riaušių metu, kad būtų atspindėję valstiečių sukilimą 1607 m., Midlands, kur gyveno Šekspyras. Pagrindinė jo motyvacija galėjo būti Šekspyro baimė dėl bado.

Shakespeare'as pamatė, kad jo paties tėvas užgriuvo sunkiais laikais, todėl kai kurie jo broliai ir seserys negavo tokio paties išsilavinimo, kokį jis darė. Jis būtų supratęs, kaip turtą ir visus jo spąstus galima labai greitai atimti.

Tuo pačiu metu jis tikrai būtų supratęs, koks pasisekė jam įgijus išsilavinimą, kad jis taptų taupiu verslininku ir garsiu aktoriumi bei rašytoju, kuriuo tapo. Dėl to jis galėjo pasirūpinti savo šeima.

Originalus Šekspyro laidotuvių paminklas Šventosios Trejybės bažnyčioje buvo grūdų maišas, rodantis, kad jis taip pat garsėjo savo darbu per savo gyvenimą, taip pat savo rašymu. 18-ajame^tūkst a., grūdų maišas buvo pakeistas pagalve su antklode ant jos.

Šį literatūrinį Šekspyro vaizdavimą labiau norime prisiminti, bet galbūt be ekonominių jo sėkmių visą gyvenimą, susijusį su grūdais, Shakespeare'as nebūtų galėjęs palaikyti savo šeimos ir įgyvendinti savo svajonės būti rašytoju ir aktorius?