Anglų kalbos sakinių struktūrų apibrėžimai ir pavyzdžiai

Anglų kalbos gramatikoje sakinio struktūra yra žodžių, frazių ir sakinių išdėstymas sakinyje. gramatinė funkcija arba sakinio reikšmė priklauso nuo šios struktūrinės organizacijos, kuri dar vadinama sintaksine arba sintaksine struktūra.

Tradicinėje gramatikoje keturi pagrindiniai sakinių struktūros tipai yra paprastas sakinys, sudėtinis sakinys, sudėtingas sakinys ir sudėtingas sakinys.

Dažniausia žodžių tvarka anglų sakiniuose Objektas-veiksmažodis-objektas (SVO). Skaitydami sakinį mes paprastai tikimės, kad pirmasis daiktavardis yra objektas, o antrasis daiktavardis - daiktas. Šis lūkestis (kuris ne visada išsipildo) kalbotyroje žinomas kaip "kanoninė sakinio strategija “.

Viena iš pirmųjų kalbų ar kalbotyros studentų išmoktų pamokų yra ta, kad kalba yra daugiau nei paprastas žodynų sąrašas. Norėdami išmokti kalbą, taip pat turime išmokti jos sakinių struktūros principus ir kalbininko, kuris mokosi a kalbą paprastai labiau domins struktūriniai principai, o ne žodynas per se. “- Margaret Dž. Speas

„Sakinių struktūrą galų gale gali sudaryti daug dalių, tačiau atminkite, kad kiekvieno sakinio pagrindas yra subjektas ir predikatas. Tema yra žodis ar žodžių grupė, veikianti kaip daiktavardis; predikatas yra bent veiksmažodis ir galbūt apima objektus ir modifikatoriai veiksmažodžio “.
—Lara Robbins

„Žmonės tikriausiai ne taip gerai supranta sakinio struktūrą, kiek garsus ir žodžius, nes sakinio struktūra yra abstrakti taip, kad garsai, o žodžiai nėra... Tuo pačiu metu sakinio struktūra yra pagrindinis kiekvieno sakinio aspektas... Sakinių struktūros svarbą galime įvertinti žiūrėdami į pavyzdžius viena kalba. Pavyzdžiui, angliškai tas pats žodžių rinkinys gali perduoti skirtingas reikšmes, jei jie išdėstyti skirtingais būdais. Apsvarstykite šiuos dalykus:

• Senatoriai prieštaravo generolo siūlomiems planams.
• Senatoriai pasiūlė planus, kuriems prieštaravo generolai.

[Pirmojo] sakinio reikšmė gana skirtinga nuo [antrojo] sakinio, nors vienintelis skirtumas yra žodžių padėtis prieštaravo ir pasiūlė. Nors abiejuose sakiniuose yra lygiai tie patys žodžiai, žodžiai yra struktūriškai susiję vienas su kitu skirtingai; prasmės skirtumą lemia tie struktūros skirtumai “.
—Eva M. Fernández ir Helen Smith Cairns

„Nuo Prahos kalbotyros mokyklos buvo žinoma, kad sakinius galima suskirstyti į tą dalį įtvirtina juos ankstesniame diskurse ('sena informacija') ir dalį, kuri perteikia naują informaciją klausytojas. Šis komunikacijos principas gali būti tinkamai panaudotas analizuojant sakinio struktūra paėmus ribą tarp senos ir naujos informacijos, galima būtų suprasti sintaksinę ribą. Tiesą sakant, tipiškas SVO sakinys, toks kaip Sue turi vaikiną gali būti suskirstytas į dalyką, kuris koduoja pateiktą informaciją, ir į likusią sakinio dalį, kurioje pateikiama nauja informacija. Taigi senasis ir naujasis skirstymas padeda nustatyti VP [veiksmažodžio frazėsudedamoji dalis SVO sakiniuose “.
- Tomas Bergas

„Gramatinė sakinio struktūra yra maršrutas su tikslu, fonetinis tikslas kalbėtojui ir a semantinis tikslas klausytojui. Žmonės turi unikalų sugebėjimą labai greitai pereiti sudėtingus hierarchiškai organizuotus procesus, susijusius su kalbos kūrimu ir suvokimu. Kai sintaksistai piešia sakinių struktūrą, jie pasirenka patogų ir tinkamą šiems procesams būdą. Kalbininko pasakojimas apie sakinio struktūrą yra abstrakčių susidedančių momentinių vaizdų, kurie yra būdingi sakinio sudarymo ir aiškinimo procesams, santrauka. “- Jamesas R. Hurfordas

„Kalbininkai tiria sakinių struktūrą sugalvodami sakinius, atlikdami nedidelius jų pakeitimus ir stebėdami, kas atsitiks. Tai reiškia, kad kalbos studijos priklauso mokslinei tradicijai naudoti eksperimentus, norint suprasti tam tikrą mūsų pasaulio dalį. Pvz., Jei suformuojame sakinį (1) ir tada jį šiek tiek pakeičiame, kad gautume (2), pastebime, kad antrasis sakinys yra nemotyvuotas.

(1) Aš pamačiau baltą namą. (Gramatiškai teisinga)

(2) Aš mačiau namą baltą. (Gramatiškai neteisinga)

„Kodėl? Viena galimybė yra tai, kad ji susijusi su pačiais žodžiais; galbūt žodis balta ir žodis namas visada turi būti tokia tvarka. Bet jei mes paaiškintume tokiu būdu, mums reikės atskirų paaiškinimų labai dideliam žodžių skaičiui, įskaitant žodžius sakiniuose (3) - (6), kurie rodo tą patį modelį.

(3) Jis skaitė naują knygą. (Gramatiškai teisinga)

(4) Jis perskaitė knygą nauja. (Gramatiškai neteisinga)

(5) Maitinome kelis alkanus šunis. (Gramatiškai teisinga)

(6) Kai kuriuos šunis maitinome alkani. (Gramatiškai neteisinga)

„Šie sakiniai mums parodo, kad koks principas suteikia mums žodžių tvarką, jis turi būti pagrįstas žodžio klase, o ne konkrečiu žodžiu. Žodžiai balta, naujair alkanas visi yra žodžio klasė, vadinama būdvardis; žodžiai namas, knygair šunys visi yra žodžio klasė, vadinama daiktavardžiu. Galėtume suformuluoti apibendrinimą, kuris galioja sakiniams (1) - (6):

(7) Būdvardis negali būti iškart po daiktavardžio.

„Apibendrinimas [kaip ir su 7 sakiniu] yra bandymas paaiškinti principus, kuriais remiantis sakinys sudedamas. Viena iš naudingų apibendrinimo pasekmių yra numatymo atlikimas, kurį vėliau galima išbandyti. Jei ši prognozė pasirodys neteisinga, apibendrinimą galima patobulinti... Apibendrinimas (7) daro prognozę, kuri atrodo neteisinga, kai pažvelgiame į 8 sakinį.

(8) Aš dažiau namą baltai. (Gramatiškai teisinga)

Kodėl (8) gramatinis, o (2) ne, atsižvelgiant į tai, kad abu baigiasi ta pačia seka namas baltas? Atsakymas yra svarbiausias dalykas, kurį reikia žinoti apie sakinio struktūrą: gramatiškumas sakinio dalis priklauso ne nuo žodžių sekos, bet nuo to, kaip žodžiai sujungiami į frazes. “- Nigelas Fabbas

• Speas, Margaret J. "Frazės struktūra natūralia kalba". Kluweris, 1990 m
• Robbinsas, Lara. „Gramatika ir stilius po ranka“. „Alfa knygos“, 2007 m
• Fernández, Eva M. ir Kernsas, Helen Smith. "Psicholingvistikos pagrindai." Wiley-Blackwell, 2011 m
• Bergas, Tomas. "Kalbos struktūra: dinaminė perspektyva". „Routledge“, 2009 m
• Hurfordas, Jamesas R. „Gramatikos ištakos: kalba II evoliucijos šviesoje“. „Oxford University Press“, 2011 m
• Fabbas, Nigelas. „Nuosprendžio struktūra, antrasis leidimas“. „Routledge“, 2005 m