AD 536 dulkių šydų aplinkos katastrofa

Remiantis rašytiniais dokumentais ir paremtas dendrochronologija (medžio žiedas) ir archeologinių įrodymų, 12–18 mėnesių AD 536–537 m. storas, nuolatinis dulkių šydas ar sausas rūkas užtemdė dangų tarp Europos ir Mažosios Azijos. Klimatinis pertrūkis, kurį sukėlė tirštas melsvas rūkas, tęsėsi iki pat rytų iki Kinijos, kur istoriniai įrašai minimi vasaros šalnomis ir sniegu; Medžių žiedų duomenys iš Mongolijos ir Sibiro iki Argentinos ir Čilės atspindi sumažėjusį augimo rekordą nuo 536 metų ir vėlesnį dešimtmetį.

Klimatinis dulkių šydų poveikis sumažino temperatūrą, sausrą ir maisto trūkumą visuose paveiktuose regionuose: Europoje po dvejų metų kilo Justinijos maras. Derinys nužudė gal 1/3 Europos gyventojų; Kinijoje bado metu žuvo galbūt 80 proc. žmonių kai kuriuose regionuose; Skandinavijoje nuostoliai galėjo būti 75–90% gyventojų, tai patvirtina apleistų kaimų ir kapinių skaičius.

Dešimtąjį dešimtmetį iš naujo atradę AD 536 įvykį, padarė amerikiečių geomokslininkai Stothers ir Rampino, kurie klasikiniuose šaltiniuose ieškojo ugnikalnių išsiveržimų įrodymų. Be kitų išvadų, jie pažymėjo keletą nuorodų į aplinkosaugines nelaimes visame pasaulyje tarp AD 536-538.

Į Storos ir Rampino įvardytus šiuolaikinius pranešimus buvo įtrauktas Sirijos Michaelas, kuris rašė:

„Saulė tamsėjo, o jos tamsa truko pusantrų metų [...] Kiekvieną dieną ji švietė maždaug keturis valandos ir vis tiek ši šviesa buvo tik menkas šešėlis [...] vaisiai nesubrendo, o vynas skonis kaip rūgštus vynuogės."

Jonas iš Efesas susiję beveik su tais pačiais įvykiais. Prokopiosas, tuo metu gyvenęs ir Afrikoje, ir Italijoje, sakė:

"Nes per visus šiuos metus saulė atidavė savo šviesą be ryškumo, kaip mėnulis, ir atrodė be galo kaip saulė užtemimo metu, nes skleidžiamos sijos nebuvo aiškios ir tokios, prie kurių yra įpratęs išlieti “.

Anonimas Sirijos metraštininkas rašė:

"Saulė pradėjo tamsėti dieną, o mėnulis - naktį, o vandenynas buvo purškiamas purškimo, nuo šių metų kovo 24 d. Iki kitų metų birželio 24 d."

Sekanti žiema Mesopotamijoje buvo tokia bloga, kad „dėl gausaus ir nenulupto sniego paukščiai pražuvo“.

Tuo metu Italijos pretorijos prefektas Cassiodorus rašė: „Taigi mums buvo žiema be audrų, pavasaris be švelnumo, vasara be šilumos“.

Jonas Lydosas, į „Portentuose“, rašant iš Konstantinopolis, sakė:

"Jei saulė tampa silpna, nes oras yra tankus nuo kylančios drėgmės - kaip tai nutiko [536/537] beveik a ištisus metus [...], todėl produkcija buvo sunaikinta dėl netinkamo laiko - tai prognozuoja dideles bėdas Europoje “.

Kinijoje ataskaitose nurodoma, kad Canopus žvaigždės nebuvo galima pamatyti kaip įprasta pavasarį ir rudenį lygiadieniai buvo 536, o metai AD 536–538 buvo pažymėti vasaros sniegu ir šalčiu, sausra ir stipria badas. Kai kuriose Kinijos vietose oras buvo toks atšiaurus, kad 70–80% žmonių badavo mirčiai.

Medžių žiedai rodo, kad 536 ir kiti dešimt metų buvo lėto Skandinavijos pušų, Europos ąžuolų ir net kelių Šiaurės Amerikos rūšių, įskaitant bristlecone pušis ir fossail, augimo laikotarpis; panašūs žiedo dydžio sumažėjimo modeliai pastebimi ir Mongolijos bei Šiaurės Sibiro medžiuose.

Tačiau atrodo, kad blogiausio poveikio pasekmės yra regioninės. 536 buvo blogas augimo sezonas daugelyje pasaulio vietų, tačiau apskritai tai buvo dešimtmečio klimato nuosmukio dalis. šiauriniame pusrutulyje, atsiskiria nuo blogiausių metų laikų 3–7 metais. Daugelyje ataskaitų Europoje ir Eurazijoje sumažėjo 536, po to atsigauna 537–539, o po to rimtesnis nuosmukis, trunkantis galbūt net 550. Daugeliu atvejų blogiausi medžio žiedo augimo metai yra 540; Sibire 543, pietų Čilės 540, Argentinos 540–548.

Archeologiniai duomenys, aprašyti Gräslund ir Price, rodo, kad Skandinavija galėjo patirti skaudžiausius rūpesčius. Beveik 75% kaimų buvo apleisti kai kuriose Švedijos dalyse, o pietų Norvegijos teritorijose oficialių palaidojimų sumažėjo - tai rodo, kad skubėti reikėjo pervežant - iki 90–95%.

Skandinavijos pasakojimai pasakoja apie galimus įvykius, kurie gali būti susiję su 536 m. Snorri Sturluson „Edda“ apima nuorodą į „Fimbulwinter“, „puikią“ ar „galingą“ žiemą, kuri tarnavo kaip perspėjimas apie Ragnarök, pasaulio ir visų jo gyventojų sunaikinimas.

„Pirmiausia, kad ateis žiema, vadinama„ Fimbulwinter “. Tada sniegas dreifuos iš visų pusių. Tuomet bus puiku šalčių ir smarkaus vėjo. Saulė nieko gero nepadarys. Tarp šių žiemų bus trys, o tarp vasarų nebus “.

Gräslundas ir Price spėja, kad socialiniai neramumai ir staigus agrarinis nuosmukis bei demografinė katastrofa Skandinavijoje galėjo būti pagrindinis katalizatorius Vikingų diaspora—Vykdant 9-ąjį mūsų eros amžių jauni vyrai palikdami Skandinaviją bandė užkariauti naujus pasaulius.

Mokslininkai skirstomi pagal tai, kas sukėlė dulkių šydą: žiaurus ugnikalnio išsiveržimas - keli ar keli (žr. Churakova ir kt.), Kometinis poveikis, net artimas žmogaus praleidimas didelė kometa galėjo sukurti dulkių debesį, sudarytą iš dulkių dalelių, gaisrų dūmų ir (jei išsiveržė ugnikalnis) sieros rūgšties lašelių, tokių, kaip aprašyta. Toks debesis atspindėtų ir (arba) sugertų šviesą, padidindamas žemės albedą ir išmatuojamai sumažindamas temperatūrą.

Šaltiniai

• Arrhenijus B. 2012. Helgö dulkių šydo šešėlyje 536-37. Archeologijos ir senovės istorijos žurnalas 2013(5).
• Arjava A. 2005. 536 CE slėpinio debesis Viduržemio jūros šaltiniuose. „Dumbarton Oaks Papers“ 59: 73-94.
• Baillie M. 2007. Daugybė nežemiškų padarinių per vėlyvąjį holoceną. Ketvirtinio mokslo žurnalas 22(2):101-109. doi: 10.1002 / jqs.1099
• Baillie MGL ir McAneney J. 2015. Medžio žiedas. Klimatas 11(1):105-114. Poveikis ir ledo šerdies rūgštingumas paaiškina pirmojo tūkstantmečio ugnikalnių įrašus praeities
• „Churakova OV“, „Bryukhanova MV“, „Saurer M“, „Boettger T“, „Naurzbaev MM“, „Myglan VS“, „Vaganov EA“, „Hughes MK“ ir „Siegwolf RTW“. 2014. Sibiro medžių žieduose užfiksuotas stratosferos ugnikalnių išsiveržimas AD 530 metais. Visuotiniai ir planetiniai pokyčiai 122:140-150.
• Engvild KC. 2003. Staigaus globalinio atvėsimo rizikos ir jos padarinių žemės ūkiui apžvalga. Žemės ūkio ir miškų meteorologija 115(3–4):127-137. doi: 10.1016 / s0168-1923 (02) 00253-8
• „Gräslund B“ ir „N“ kaina. 2012. Dievų prieblandos? AD 536 „dulkių šydų įvykis“ kritine perspektyva.Antika 332:428-443.
• Larsen LB, Vinther BM, Briffa KR, Melvin TM, Clausen HB, Jones PD, Siggaard-Andersen M, Hammer CU, Eronen M, and Grudd H. 2008. Nauji ledo pagrindiniai įrodymai dėl AD 536 dulkių šydų vulkaninės kilmės. Geofizinių tyrimų laiškai 35(4)
• Rigby E, Symonds M ir Ward-Thompson D. 2004. Poveikis kometai AD 536?Astronomija ir geofizika 45(1):1.23-1.26