Kai kurios knygos visada yra „knygos, kurias turite perskaityti“Ir panašiai, ir šios knygos paprastai yra du dalykai: sena ir sudėtinga. Pagaliau šios savaitės karštas naujas bestseleris dažnai yra lengvai skaitomas dėl paprastos priežasties, kad tai yra dabartinio zeitgeist - jums nereikia labai sunkiai dirbti, kad gautumėte nuorodas ir daugiau ar mažiau suprastumėte santykius intuityviai. Net ambicingiausias knygas parduotuvių lentynose šiuo metu yra pakankamai lengva „gauti“, nes jų yra pažįstami stiliaus ir idėjų aspektai, subtilūs dalykai, žymintys ką nors šviežio ir srovės.
Knygos „privaloma perskaityti„Sąrašai yra linkę ne tik į gilius, sudėtingus literatūros kūrinius, bet ir linkę į senesnius kūrinius išgyveno laiko išbandymą dėl akivaizdžios priežasties, kad jos yra geresnės nei 99% knygų paskelbta. Bet kai kurios iš šių knygų taip pat nėra labai sudėtingos ir sunkios, jos taip pat labai, labai geros ilgai. Būkime atvirai: kai pradėsi knygas apibūdinti kaip sudėtingas, sunkusir ilgai, jūs turbūt kalbate apie rusų literatūrą.
Mes gyvename pasaulyje, kuriame „karas ir taika“ dažnai vartojamas kaip bendras trumpinys nepaprastai ilgas romanas, galų gale - jums nereikia iš tikrųjų perskaityti knygos, kad gautumėte nuorodą. Ir vis dėlto tu turėtų skaityk knyga. Rusų literatūra ilgą laiką buvo viena turtingiausių ir įdomiausių literatūros medžio šakų, ir jau du šimtmečius tiekia pasauliui neįtikėtinus, fantastiškus romanus - ir toliau tai daro taigi. Nes nors šiame rusų literatūros „privalo perskaityti“ sąraše yra daugybė klasikų iš 19tūkst amžiuje, taip pat yra pavyzdžių iš 20tūkst ir 21Šv šimtmečio - ir tai visos knygos, kurias jūs tikrai, tikrai turėtų perskaityti.
Argumentas dėl to, kuris romanas yra pats didžiausias Dostojevskio, gali išsiplėsti iki beprotiško ilgio, bet „Broliai Karamazovai"visada veikia. Ar tai sudėtinga? Taip, šioje išsiskleidžiančioje pasakojime apie žmogžudystes ir geismą yra daug gijų ir subtilių ryšių, bet... tai pasaka apie nužudymas ir geismas. Tai labai smagu, kuris dažnai užmirštamas, kai žmonės aptaria nuostabų būdą, kaip Dostojevskis derina filosofines temas su kai kuriais geriausiai piešiamais personažais, kuriuos kada nors įdėjo į puslapį.
Vakarų skaitytojai dažnai klaidingai supranta, kaip praeitis informavo Rusijos dabartį; tai tauta, galinti atsekti daugelį dabartinių požiūrių, problemų ir kultūros šimtmečiais iki carų ir baudžiauninkų laikų. Sorokino romanas seka vyriausybės pareigūną per standartinio teroro ir nevilties dieną ateityje, kai buvo atkurta Rusijos imperija - koncepcija, galingai rezonuojanti su šių dienų rusais.
Dostojevskio kitaneįtikėtina klasika yra gilus Rusijos visuomenės tyrimas, kuris išlieka stebėtinai laiku ir amžinai genialus. Dostojevskis ryžosi ištirti tai, kas, jo manymu, buvo būdingas Rusijos brutalumas, pasakojant istoriją žmogus, kuris įvykdo žmogžudystę vien dėl to, kad mano, jog tai yra jo likimas, - tada lėtai eina iš proto kaltė. Praėjus daugiau nei šimtmečiui, tai vis dar yra galinga skaitymo patirtis.
Grushino romanas nesulaukia tokio paties dėmesio kaip, tarkim, „1984 m.“, Tačiau jis yra toks pat siaubingas, kaip jame aprašoma, ką reiškia gyventi distopinės diktatūros sąlygomis. Sukhanovas, kažkada kylantis menininkas, atsisako savo ambicijų, norėdamas nukirsti komunistų partijos liniją ir išgyventi. 1985 m., Senam žmogui, kuris išgyveno dėl nematomumo ir griežtai laikydamasis taisyklių, jo gyvenimas yra tuščias apvalkalas, neturintis prasmės - vaiduokliškas egzistavimas, kai jis negali atsiminti kieno nors vardo, nes to paprasčiausiai nėra materija.
Tolstojaus romanas apie romantiškus ir politinius trijų porų įsipainiojimus iš savo visžalios žvilgsnio apie laimingas ir nelaimingas šeimas išlieka nepaprastai šviežias ir modernus. Iš dalies tai lemia universalios socialinių pokyčių temos ir tai, kaip žmonės reaguoja į kintančius lūkesčius - tai, kas visada bus prasminga bet kurios eros žmonėms. Iš dalies taip yra dėl to, kad romanas daugiausia dėmesio skiria širdies klausimams. Nepriklausomai nuo to, kuris aspektas jus traukia, šį tankų, bet gražų romaną verta ištirti.
Tai intensyvi ir galinga istorija pateikiamas kaip dienoraštis ar žurnalas, rastas po Anos Andrianovnos mirties, išsamiai apibūdinantis jos vis niūrias ir beviltiška kova išlaikyti savo šeimą ir palaikyti jas nepaisant jų nekompetencijos, neišmanymo ir stokos užmojai. Tai istorija apie šiuolaikinę Rusiją, kuri pradeda slegti ir iš ten darosi dar blogesnė, tačiau pakeliui paaiškina keletą esminių tiesų apie šeimą ir pasiaukojimą.
Negalite tikrai diskutuoti apie rusų literatūrą neminėdami Tolstojaus šedevras. Šiuolaikiniai skaitytojai dažnai pamiršta (arba niekada nežinojo), kad šis romanas buvo sprogdinantis įvykis literatūroje, an eksperimentinis darbas, sugriovęs daugelį ankstesnių taisyklių, susijusių su tuo, kas buvo ar nebuvo romanas, kas buvo ar nebuvo nebuvo leidžiama. Galbūt pagalvosite apie šią istoriją, nutikusią Napoleono karo metu ir po jo - karo, kurio metu Maskva pasirodė taip arti būti areštuotam prancūzų diktatoriaus - yra nedėkingos senosios literatūros pavyzdys, bet jūs negalėtumėte būti daugiau neteisinga. Tai išlieka nepaprastai išradinga knyga, dariusi įtaką beveik kiekvienam pagrindiniam romanui, parašytam nuo tada.
Jei manote, kad rusų literatūra yra visi XIX a. Balkonai ir senamadiški kalbėjimo modeliai, jūs nežiūrite pakankamai arti. Epas Tolstajos mokslinės fantastikos kūrinys bus pastatytas ateityje po to, kai „Sprogimas“ sunaikino beveik viską - ir nedaug išgyvenusių žmonių pavertė nemirtingais, kurie vieninteliai prisimena pasaulį prieš tai. Tai jaudinantis ir galingas idėjų darbas, parodantis ne tik tai, kaip rusai mato ateitį, bet ir tai, kaip jie mato dabartį.
Šioje istorijoje apie sėkmingą ir gerbiamą vyriausybės pareigūną, kuris pradeda patirti nepaaiškinamą skausmą ir pamažu supranta, kad miršta, yra kažkas primalaus ir visuotinio. Tolstojaus neryški akis stebi Ivaną Iljičių jo kelionėje nuo švelnaus susierzinimo iki susirūpinimo iki neigimo ir galutinai priėmimo, niekada nesuprasdama, kodėl tai vyksta su juo. Tai tokia istorija, kuri liks su jumis amžinai.
Jei norite bet kuria prasme suprasti rusų kultūrą, galite pradėti čia. Gogolio istorija susijusi su vėlyvojo caro epochos pareigūnu, kuriam buvo pavesta keliauti iš dvaro į dvarą, tiriant mirusius baudžiauninkus (pavadinimo sielas), kurie vis dar yra išvardyti popieriuje. Nerimauja dėl to, ką tuo metu Gogolis laikė Rusijos gyvenimo nuosmukiu (likus vos keliems dešimtmečiams iki to meto revoliucijos) sunaikino status quo), jame yra daug juodo humoro ir atvirai žvelgiama į tai, koks buvo gyvenimas Rusijoje prieš modernųjį amžiaus.
Apsvarstykite tai: Bulgakovas žinojo, kad gali būti areštuotas ir įvykdytas mirties bausmė už šios knygos parašymą, tačiau vis tiek jis ją parašė. Jis sudegino originalą iš teroro ir nevilties, tada vėl sukūrė. Kai jis buvo galutinai išleistas, jis buvo taip cenzūruotas ir redaguotas, kad vos priminė tikrąjį kūrinį. Ir vis dėlto, nepaisant baimingų ir klaustrofobinių jo sukūrimo aplinkybių “Meistras ir Margarita"yra tamsiai komiškas genijaus kūrinys, toks knygas, kur pagrindinis šėtonas yra šėtonas, bet viskas, ką prisimeni, yra kalbanti katė.
Kaip ir daugelyje rusų literatūros kūrinių, Turgenevo romane kalbama apie besikeičiančius Rusijos laikus ir didėjančią kartų atotrūkį tarp, taip, tėvų ir sūnų. Tai taip pat knyga, kuri nihilizmo sąvoką iškėlė į pirmą vietą, nes ji atsekė jaunesnių veikėjų kelionę pradedant nuo tradicinių moralės ir religinių sampratų atmetimo ant kelio ir baigiant labiau įmanomu jų įmanomu apsvarstymu vertės.
Tikrai eilėraštis, bet nepaprastai sudėtingas ir ilgas eilėraštis “Eugenijus Oneginas"siūlo niūrų vaizdą, kaip visuomenė gamina monstrus apdovanodama žiaurumą ir savanaudiškumą. Nors sudėtinga rimo schema (ir faktas, kad tai visai eilėraštis) iš pradžių gali būti atidėta, Puškinas meistriškai ją nubraukia. Jei suteiksite istorijai pusę progos, greitai pamiršite apie formalius keistumus ir įsigersite į nuobodžiausio aristokrato istoriją ankstyvoje 19tūkst amžiuje, dėl kurio savęs įsisavinimas praranda meilę savo gyvenimui.
Rusija, kaip ir dauguma imperijų, buvo šalis, susidedanti iš daugybės skirtingų etninių ir rasinių grupių, tačiau garsiausia rusų literatūra kilusi iš homogeniškesnės demografijos. Vien tai daro šį romaną, laimėjusį Nobelio literatūros premija 1965 m., būtina perskaityti; Pasakodamas kazokų, pašauktų kovoti Pirmajame pasauliniame kare ir vėliau vykusioje revoliucijoje, istoriją, jis pašaliniams žmonėms siūlo jaudinantį ir edukacinį požiūrį.
Baisus kaltinimas 19 aristokratijatūkst amžiaus Rusijos pavadintas veikėjas yra toks tingus, jis vos nepapuola iš lovos, kol dar nespėji į knygą. Linksmas ir kupinas protingų pastebėjimų, pats įspūdingiausias Oblomovo veikėjo aspektas pasirodo esąs jo visiško charakterio lanko trūkumas - Oblomovas nori nieko nedaryti ir nieko nedarymą laiko savęs aktualizavimo triumfu. Nepaskaitysite tokio romano kaip šis.
Visi yra susipažinę su pagrindiniu šios knygos siužetu, kuris vis dar dažnai laikomas pornografiniu ar bent jau moraliai bankrutavusiu. Tai, kas žavi šioje pedofilo istorijoje ir beprotiškame ilgyje, kurį jis eina norėdamas susilaukti jaunos merginos, kurią pravarde Lolita pavadina, yra tai, kaip ji siūlo įžvalgą apie tai, kaip rusai matė likusiame pasaulyje, ypač Amerikoje, kartu būdamas puikiu romanu, kurio nepatogus dalykas rezonuoja ir trikdo būtent todėl, kad jį nesunku įsivaizduoti vyksta.
Spektaklis, o ne romanas, o dar skaitomas Čechovas„Dėdė Vanya“ yra beveik toks pat geras, kaip žiūrint jį atliktą. Pasakojimas apie pagyvenusį vyrą ir jo jauną, viliojančią antrąją žmoną, apsilankiusią juos palaikančiame kaimo ūkyje (su paslaptimi ketinimas jį parduoti ir paversti titulinį brolį-brolį, kuris valdo dvarą) iš pradžių skaista, paprastas ir net muilas opera-ish. Asmenybių ir tuštybių tyrimas lemia nesėkmingą žmogžudystės bandymą ir liūdną, kontempliatyvią pabaigą, paaiškinančią, kodėl ši pjesė ir toliau statoma, adaptuojama ir nurodoma šiais laikais.
Neatsakymas yra 20/20, kaip sakoma. 1905 m. Rusijoje kilo sukilimas ir bandyta revoliucija, kuri, nors ir nepavyko caras privertė kompromisą keliais klausimais ir taip sudarė pagrindą susilpnėjusiai imperijai rudenį. Gorkis tyrinėja tuos trapius metus iki monarchijos pabaigos tų, kurie palaikė revoliucija, nežinodami, kur ji juos nuves - nes nė vienas iš mūsų šiuo metu negali žinoti, kur mūsų veiksmai veda.
Kartais Pasternnak romanas, kartais laikomas pašaliniu, yra du dalykai iš karto: įtaigi meilės istorija, atmesta prieš tikrai epinis istorinis fonas ir suprantamas bei gerai stebimas Rusijos revoliucijos žvilgsnis iš tolo. Aiškiai ir objektyviai vaizduojamas, kaip Pasternakas vaizduoja įvairias pajėgas, kurios buvo paleistos 1917 m. Rusijoje, ir taip trikdė to meto valdžią, kad romanas turėjo būti kontrabanda iš JAV, kad būtų paskelbta, ir šiandien tebėra gražiai sukurta istorija ir patrauklus žvilgsnis į pasaulį, kuris keičiasi prieš pat žmonių akys.