1875 m. Civilinių teisių įstatymas buvo Jungtinių Valstijų federalinis įstatymas, priimtas po civilinio karo atstatymo eros, kuris garantavo Afrikos amerikiečiai vienodos galimybės naudotis viešosiomis patalpomis ir viešuoju transportu. Aktas buvo priimtas praėjus mažiau nei dešimtmečiui po 1866 m. Civilinių teisių įstatymas žengė pirmuosius tautos žingsnius link juodųjų amerikiečių pilietinės ir socialinės lygybės Civilinis karas.
Iš dalies įstatyme rašoma: „<...> visi asmenys, priklausantys Jungtinių Valstijų jurisdikcijai, turi teisę visapusiškai ir vienodai naudotis nakvynės namai, nakvynės namų privalumai, galimybės ir privilegijos, viešieji keliai sausumoje ar vandenyje, teatrai ir kitos viešos vietos atrakcionai; laikantis tik įstatymų nustatytų sąlygų ir apribojimų, kurie vienodai taikomi bet kurios rasės ir spalvos piliečiams, nepaisant jokių ankstesnių servituto sąlygų. “
Įstatymas taip pat uždraudė atleisti prisiekusiųjų piliečius dėl jų rasės ir su sąlyga, kad ieškiniai, pareikšti pagal įstatymą, turi būti nagrinėjami federaliniuose teismuose, o ne valstijoje teismai.
Įstatymą 1875 m. Vasario 4 d. Priėmė 43-asis JAV kongresas, o įstatymą pasirašė prezidentas Ulysses S. Suteikta 1875 m. Kovo 1 d. Vėliau kai kurias įstatymų dalis JAV Aukščiausiasis teismas pripažino antikonstitucinėmis 1883 m. Pilietinių teisių bylos.
1875 m. Civilinių teisių įstatymas buvo vienas iš pagrindinių rekonstrukcijos įstatymų, kuriuos Kongresas priėmė po pilietinio karo, dalių. Kiti priimti įstatymai buvo 1866 m. Civilinių teisių įstatymas, keturi 1867 ir 1868 m. Priimti rekonstrukcijos aktai ir trys 1870 ir 1871 m. Rekonstrukcijos įstatymai.
Kongreso pilietinių teisių įstatymas
Iš pradžių ketinta įgyvendinti 13-oji ir 14-oji Konstitucijos pataisos, 1875 m. Civilinių teisių įstatymas nuėjo ilgą ir kupiną penkerių metų kelionę iki galutinio leidimo.
Pirmą kartą įstatymo projektą 1870 m. Pateikė respublikonas Senatorius Charlesas Sumneris Masačusetso valstijoje, plačiai laikoma vienu įtakingiausių pilietinių teisių gynėjų Kongrese. Rengdamas įstatymo projektą Sen. Sumnerį patarė Johnas Merceris Langstonas, žymus afroamerikiečių advokatas ir panaikinimo specialistas, kuris vėliau bus pavadintas pirmuoju Howardo universiteto teisės katedros dekanu.
Laikydamas savo pilietinių teisių įstatymą raktu siekiant aukščiausių atstatymo tikslų, Sumneris kadaise pareiškė: „Labai nedaug priemonių lygi svarba kada nors buvo pristatyta “. Deja, Sumneris neišgyveno, kai pamatė savo įstatymą, dėl kurio buvo balsuojama, ir mirė 1874 m. Nuo širdies smūgio, būdamas 63 metų amžiaus. Savo mirties lovoje Sumneris kreipėsi į garsųjį afroamerikiečių socialinio reformatoriaus panaikinimo šalininką ir valstybininką Frederiką Douglassą: „Neleisk, kad sąskaita žlugtų“.
Pirmą kartą 1870 m. Priimtas Civilinių teisių įstatymas ne tik uždraudė diskriminaciją viešosiose patalpose, transportavimą ir prisiekusiųjų pareigas, bet ir draudė rasinę diskriminaciją mokyklose. Tačiau, atsižvelgiant į didėjančią visuomenės nuomonę, palaikančią priverstinę rasių segregaciją, respublikonų įstatymų leidėjai suprato, kad įstatymo projektas neturėjo jokios galimybės priimti, nebent būtų visos nuorodos į lygų ir integruotą švietimą pašalintas.
Per daugelį ilgų dienų diskusijų dėl Civilinių teisių įstatymo projekto įstatymų leidėjai išgirdo kai kurias kantriausias ir įspūdingiausias kalbas, kurios kada nors buvo pasakytos Atstovų rūmų salėje. Remdamiesi asmenine diskriminacijos patirtimi, Afrikos Amerikos respublikonų atstovai surengė diskusijas už įstatymo projektą.
„Kiekvieną dieną mano gyvenimas ir turtas yra paliekamas kitų gailestingumui ir bus toks ilgas, kiek kiekvienas viešbučio valdytojas, geležinkelio konduktorius ir garlaivio kapitonas gali manęs nebaudžiamai atsisakyti“, - sakė jis. Atstovas Jamesas Rapieris iš Alabamos, garsiai pridurdamas: „Pagaliau šis klausimas išsisprendžia taip: arba aš esu vyras, arba nesu vyras“.
Po beveik penkerių metų diskusijų, pakeitimo ir kompromiso 1875 m. Civilinių teisių įstatymas sulaukė galutinio patvirtinimo, Parlamente priimant 162–99 balsavimą.
Aukščiausiojo Teismo iššūkis
Vergiją ir rasinę segregaciją laiko skirtingais klausimais, daugelis baltųjų šiaurės ir pietų valstybių piliečių užginčijo tokius rekonstrukcijos įstatymus kaip 1875 m. Civilinių teisių įstatymas, teigdami, kad jie konstituciškai pažeidžia jų asmeninę laisvę pasirinkimas.
1883 m. Spalio 15 d. Priimtame sprendime 8-1 Aukščiausiasis teismas paskelbė, kad pagrindinės 1875 m. Civilinių teisių įstatymo dalys yra nekonstitucinės.
Priimdamas sprendimą sujungtose civilinių teisių bylose, Teismas nusprendė, kad nors keturioliktosios pataisos vienodos apsaugos sąlyga draudė rasinę diskriminaciją valstybės ir vietos valdžios institucijų, tai nesuteikė federalinei vyriausybei įgaliojimų uždrausti privatiems asmenims ir organizacijoms diskriminuoti remiantis lenktynės.
Be to, Teismas nusprendė, kad tryliktasis pakeitimas buvo skirtas tik vergijos draudimui ir nedraudė rasinės diskriminacijos viešosiose patalpose.
Po Aukščiausiojo Teismo sprendimo 1875 m. Civilinių teisių įstatymas būtų paskutinis federalinis civilinių teisių įstatymas, priimtas iki 2003 m. 1957 m. Civilinių teisių įstatymas ankstyvajame modernizmo etape Judėjimas už civilines teises.
1875 m. Civilinių teisių įstatymo palikimas
1875 m. Civilinių teisių įstatymas, panaikintas nuo visų apsaugos nuo diskriminacijos ir segregacijos švietime, turėjo: menkas praktinis poveikis rasinei lygybei per aštuonerius metus, kai ji galiojo, kol ją smogė Aukščiausiasis Teismas.
Nepaisant to, kad įstatymas neturi tiesioginio poveikio, Kongresas, įgyvendindamas pilietinių teisių judėjimą, galiausiai priėmė daugelį 1875 m. 1964 m. Civilinių teisių įstatymas ir 1968 m. Civilinių teisių įstatymas ( Sąžiningo būsto įstatymas). Sukurtas kaip Prezidento Lyndono B. Didžiosios visuomenės socialinių reformų programos dalis. Johnsonas, 1964 m. Civilinių teisių įstatymas visam laikui uždraudė atskirtas valstybines mokyklas Amerikoje.