Penki internetinių genealogijos šaltinių patikrinimo žingsniai

Daug naujokų genealogija tyrimai sužavėti, kai sužinosite, kad daugelis jų šeimos medžio vardų yra lengvai prieinami internete. Didžiuodamiesi savo pasiekimais, jie iš šių interneto šaltinių atsisiunčia visus duomenis, kuriuos gali, importuoja juos į savo genealoginę programinę įrangą ir išdidžiai pradeda dalintis savo „genealogija“ su kitais. Jų tyrimai vėliau leidžiasi į naujas genealogijos duomenų bazes ir kolekcijas, toliau įamžindami naująją „šeimos medis"ir sustiprinti bet kokias klaidas kiekvieną kartą nukopijuojant šaltinį.

Nors jis skamba puikiai, yra viena pagrindinė šio scenarijaus problema; būtent kad informacija apie šeimą, kuri yra laisvai skelbiama daugelyje interneto duomenų bazių ir svetainių, dažnai nepagrįsta ir yra abejotina. Nors šeimos medžio duomenys yra naudingi kaip užuomina ar atspirties taškas tolimesniems tyrimams, kartais tai daugiau yra fikcija nei faktas. Tačiau žmonės informaciją, kurią jie randa, dažnai traktuoja kaip Evangelijos tiesą.

Tai nereiškia, kad visa internetinė genealoginė informacija yra bloga. Tiesiog priešingai. Internetas yra puikus šaltinis šeimos medžių paieškai. Triukas yra išmokti atskirti gerus internetinius duomenis nuo blogų. Atlikite šiuos penkis veiksmus ir jūs taip pat galite naudoti interneto šaltinius, kad surastumėte patikimą informaciją apie savo protėvius.

Nesvarbu, ar tai asmeninis interneto puslapis, ar prenumeruojamos genealogijos duomenų bazė, visi internetiniai duomenys turėtų apimti šaltinių sąrašą. Čia yra svarbiausias žodis turėtų. Rasite daug šaltinių, kurie to nedaro. Kai tik internete rasite savo prosenelio, senelio įrašą, pirmas žingsnis yra pabandyti surasti tos informacijos šaltinis.

• Ieškokite šaltinių ir nuorodų, kurios dažnai nurodomos kaip išnašos puslapio apačioje arba leidinio pabaigoje (paskutiniame puslapyje).
• Patikrinkite, ar nėra pastabų ar komentarų
• Spustelėkite nuorodą „apie šią duomenų bazę“, kai ieškote viešoje duomenų bazėje (pvz., Ancestry.com, Genealogy.com ir FamilySearch.com apima daugelio jų duomenų bazių šaltinius).
• Siųskite el. Laišką duomenų teikėjui, nesvarbu, ar tai duomenų bazės sudarytojas, ar asmeninio giminės medžio autorius, ir mandagiai paprašykite jų šaltinio informacijos. Daugelis tyrėjų atsargiai skelbia šaltinių šaltinius internete (bijo, kad kiti „pavogs“ savo sunkiai uždirbtų tyrimų kreditus), tačiau galbūt norės pasidalinti jais su jumis privačiai.

Kitas dalykas, jei svetainėje ar duomenų bazėje nėra skaitmeninių tikrojo šaltinio vaizdų, yra pats.

• Jei informacijos šaltinis yra genealogijos ar istorijos knyga, tuomet galite rasti, kad susijusioje vietoje esanti biblioteka turi kopiją ir yra pasirengusi už nedidelį mokestį pateikti kopijas.
• Jei šaltinis yra mikrofilmų įrašas, tuomet verta leisti, kad jį turi Šeimos istorijos biblioteka. Norėdami ieškoti FHL internetiniame kataloge, spustelėkite Biblioteka, tada Šeimos istorijos bibliotekos katalogas. Jei norite surinkti tos vietovės bibliotekos įrašus, naudokite vietos ar miesto paiešką. Tada įrašytus įrašus galima pasiskolinti ir peržiūrėti per vietinį šeimos istorijos centrą.
• Jei šaltinis yra internetinė duomenų bazė arba svetainė, tada grįžkite į 1 veiksmą ir sužinokite, ar galite atsekti išvardytą tos svetainės informacijos šaltinį.

Kai duomenų bazė, svetainė ar bendraautorius nepateikia šaltinio, laikas pakeisti slaptą informaciją. Paklauskite savęs, kokio tipo įrašai galėjo pateikti jūsų rastą informaciją. Jei tai tiksli gimimo data, greičiausiai šaltinis yra gimimo liudijimas arba antkapio užrašas. Jei tai apytiksliai gimimo metai, tai gali būti kilę iš surašymo ar santuokos įrašų. Net neturėdami nuorodos, internetiniai duomenys gali pateikti pakankamai informacijos apie laikotarpį ir (arba) vietą, kad padėtų patiems susirasti šaltinį.

Nors daugėja interneto duomenų bazių, kurios suteikia prieigą prie nuskenuotų originalių dokumentų atvaizdų, didžioji dauguma genealoginės informacijos apie žiniatinklis kilęs iš išvestinių šaltinių - įrašai, kurie buvo išvesti (nukopijuoti, apibendrinti, perrašyti ar apibendrinti) iš anksčiau egzistavusių, originalių šaltiniai. Suprasti skirtumą tarp šių skirtingų šaltinių tipų padės geriausiai įvertinti, kaip patikrinti rastą informaciją.

• Ar arti pradinio įrašo yra jūsų informacijos šaltinis? Jei tai yra originalaus šaltinio fotokopija, skaitmeninė kopija ar mikrofilmo kopija, greičiausiai tai bus tinkamas vaizdas. Sudarytuose įrašuose, įskaitant santraukas, transkripcijas, rodykles ir paskelbtas šeimos istorijas, greičiausiai trūksta informacijos arba perrašymo klaidų. Informacija apie šių rūšių išvestinius šaltinius turėtų būti dar labiau atsekta nuo pirminio šaltinio.
• Ar duomenys gaunami iš pirminė informacija? Ši informacija, kurią sukūrė įvykio metu ar arti jo įvykio asmuo, turintis asmeninių žinių apie įvykį (t. y. gimimo data, kurią šeimos gydytojas pateikė gimimo liudijimui gauti), dažniausiai yra didesnė tikslus. Antrinė informacija, priešingai, sukuriama daug laiko po to, kai įvyko įvykis, arba a asmuo, kuris nedalyvavo renginyje (t. y. gimimo data, nurodytą mirties liudijime miręs). Pirminė informacija paprastai yra didesnė už antrinę.

Internete radote gimimo datą, patikrinote pirminį šaltinį ir viskas atrodo gerai. Tačiau data prieštarauja kitiems šaltiniams, kuriuos atradote savo protėviui. Ar tai reiškia, kad nauji duomenys yra nepatikimi? Nebūtinai. Tai tiesiog reiškia, kad dabar reikia iš naujo įvertinti kiekvieną įrodymą, atsižvelgiant į jo tikimybę būti tiksliam, pirmiausia dėl jo sukūrimo priežasties ir jo patvirtinimo su kitais įrodymais.

• Kiek žingsnių yra duomenys iš pirminio šaltinio? Duomenų bazė Ancestry.com, gauta iš išleistos knygos, kuri pati buvo sudaryta iš originalių įrašų, reiškia, kad duomenų bazė yra Protėviai yra dviejų žingsnių atstumu nuo pradinio šaltinio. Kiekvienas papildomas žingsnis padidina klaidų tikimybę.
• Kada įvykis buvo užfiksuotas? Informacija, užfiksuota arčiau įvykio laiko, yra tikslesnė.
• Ar praėjo laikas nuo įvykio iki įrašo, kuriame yra jo detalės, sukūrimo? Šeimos Biblijos įrašai galėjo būti padaryti viename posėdyje, o ne tikrųjų įvykių metu. Antikos kapavietė galėjo būti padėta antkapio metais po jos mirties. Gali būti, kad pavėluotas gimimo įrašas buvo paskelbtas praėjus dešimčiai metų nuo tikrojo gimimo.
• Ar dokumentas atrodo kaip nors pakeistas? Skirtinga rašysena gali reikšti, kad informacija buvo pridėta po fakto. Gali būti, kad buvo redaguotos skaitmeninės nuotraukos. Tai nėra įprastas atvejis, bet taip atsitinka.
• Ką kiti sako apie šaltinį? Jei tai yra išleista knyga ar duomenų bazė, o ne originalus įrašas, naudokite interneto paieškos programą, kad pamatytumėte, ar kas nors kitas naudojo ar pakomentavo tą konkretų šaltinį. Tai ypač geras būdas nustatyti šaltinius, kuriuose yra daug klaidų ar neatitikimų.

Laimingos medžioklės!