Chevauchée buvo ypač destruktyvi karinio reido rūšis, išryškėjusi per Šimtas metų karas (ir ypač naudojamas Edvardas III iš Anglijos). Užuot apvažiavę pilį ar užkariavę žemę, kareiviai ant chevaučės siekė sukurti tiek sunaikinimas, skerdynės ir chaosas, kaip įmanoma, kad būtų galima sugriauti priešo valstiečių moralę ir paneigti jų valdovų pajamas ir ištekliai. Todėl jie sudegintų javus ir pastatus, nužudytų gyventojus ir pavogtų viską, kas anksčiau buvo vertinga priešo pajėgos galėtų juos užginčyti, dažnai sistemingai sunaikindamos regionus ir sukeldamos didelius nuostolius badas. Palyginimas su šiuolaikine Visuotinio karo koncepcija yra daugiau nei pateisinamas, o šuvaitė daro įdomų priešprieša šiuolaikiniam ritualaus viduramžių karo vaizdui ir idėja, kad viduramžių žmonės vengė civilių nuostoliai.
Ševaučė šimto metų kare
Chevauchée metu naudotas Šimtas metų karas išryškėjo per anglų ir škotų karus, kartu su buvusių gynybine ilgakojų taktika. Tuomet Edvardas III nuvežė chevauchée į žemyną, kai 1399 m. Kariavo su Prancūzijos karūna, šokiruodamas konkurentus už savo žiaurumą. Tačiau Edvardas buvo atsargus: chevauchées buvo pigiau organizuoti nei apgultus, jiems reikėjo kur kas mažiau išteklių ir jūsų nesiejo. žemyn, ir daug mažiau rizikingas nei atviras mūšis, nes žmonės, kuriuos kovojai / žudėte, buvo prastai ginkluoti, nebuvo šarvuoti ir pasirodė mažai grėsmė. Jums reikėjo mažesnės pajėgos, jei nebandėte laimėti atviro mūšio ar blokuoti miestą. Be to, kol taupėte pinigus, tai kainavo jūsų priešą, nes jų ištekliai buvo sunaikinti. Edvardui ir kolegoms karaliams reikėjo taupyti pinigus, nes surinkti lėšų buvo labai sunku ― net jei Edvardas ir padarė naują pagrindą švaistydamas Anglijos lėšas ― darydamas chevauchée dar patrauklesnį.
Edvardas III iš Anglijos ir Chevauchée
Edvardas visą savo gyvenimą padarė švakučio raktą į savo kampaniją. Kol jis pasiėmė Kalė ir žemesnio rango anglai bei sąjungininkai ėmė ir pralošė mažesnio masto vietas, Edvardas ir jo sūnūs palaikė šias kruvinas ekspedicijas. Kyla diskusijos, ar Edvardas panaudojo švakeles, norėdamas pritraukti Prancūzijos karalių ar karūnos princą į mūšį, Tavo teorija sukėlė tiek chaoso ir sunaikinimo, kad priešo monarchas padarė moralinį spaudimą pulti tu. Edvardas neabejotinai norėjo greito dievo parodymo, duoto iškart, o pergalė Krečyje įvyko būtent tokią akimirką, tačiau daugelis anglų chevauchée buvo mažesnės pajėgos, judančios greitai tiksliai, kad nebūtų priverstos mūšiui ir imtųsi tų didesnių rizikuoti.
Kas nutiko praradus Crecy ir Poitiers
Po „Crecy“ ir „Poitiers“ nuostolių prancūzai kartos atsisakė mūšio, ir chevauchées tapo mažiau efektyvios, nes jie turėjo judėti per vietas, kurias jie jau buvo sugadinę. Vis dėlto, nors švaučė tikrai pakenkė prancūzams, nebent būtų laimėtas mūšis ar didelis taikinys užkluptų Anglijos gyventojų ar šios ekspedicijos išlaidos buvo vertos, ir laikoma, kad vėlesniaisiais Edvardo III gyvenimo metais buvo paminėti švakučiai nesėkmių. Kai Henrikas V vėliau valdė karą, jis siekė imti ir laikyti, o ne kopijuoti chevauchée.