Viljamas užkariautojas ir Šiaurės pašvaistė

Šiaurės Haris buvo žiauraus smurto kampanija, kurią Šiaurės Anglijoje vykdė Karalius Viljamas I Anglijos, bandydamas ištarti savo valdžią regione. Jis neseniai užkariavo šalį, tačiau šiaurė visada turėjo nepriklausomą ruožą ir jis nebuvo pirmasis monarchas, kuriam teko jį numalšinti. Tačiau jis buvo išgarsėjęs kaip vienas žiauriausių. Lieka klausimai: ar ji buvo tokia žiauri, kaip turi legenda, ir ar istoriniai įrašai atskleidžia tiesą?

1066 m. Viljamas užkariautojas užgrobė Anglijos karūną dėka pergalės Hastingso mūšis ir trumpa kampanija, kurios rezultatas buvo šalies pateikimas. Jis sutvirtino kampanijas, kurios buvo veiksmingos pietuose.

Tačiau Šiaurės Anglija visada buvo laukinė, mažiau centralizuota vieta - ausys Morkaras ir Edvinas, kurie kovojo 1066 m. Kampanijose iš anglosaksų pusės, viena akimi žiūrėjo į šiaurinę autonomiją. Pirmieji Williamo bandymai sukurti savo valdžią ten buvo trys kelionės su armija, pilys pastatytas, o garnizonai liko panaikinti Danijos įsiveržimų ir daugybės sukilimų nuo angliškų ausų iki žemesnių gretas.

Williamas padarė išvadą, kad reikia imtis griežtesnių priemonių, ir 1069 m. Jis vėl žygiavo su armija. Šį kartą jis ėmėsi užsitęsusios kampanijos, kad kontroliuotų savo žemes, kuri eufemiškai buvo vadinama „Šiaurės kirčiavimu“.

Praktiškai tai buvo kariuomenės siuntimas išžudyti žmones, sudeginti pastatus ir augalus, sutriuškinti įrankius, pasisavinti turtus ir nuniokoti didelius plotus. Pabėgėliai pabėgo į šiaurę ir pietus nuo žudymo ir dėl jo kilusio bado. Buvo pastatyta daugiau pilių. Skerdimo idėja buvo įtikinamai parodyti, kad Williamas yra atsakingas ir kad niekas nepadės pagalbos tiems, kurie galvoja apie maištą.

Siekdamas dar labiau įtvirtinti savo absoliučią taisyklę, Williamas nustojo bandyti integruoti savo pasekėjus į esamą anglosaksų galios struktūrą tuo pačiu metu. Jis nusprendė visiškai pakeisti senąją valdančiąją klasę nauja, ištikima, kita, kita veika, kuri moderniajame amžiuje uždirbs jį liūdnai.

Sunaikinimo lygis yra labai ginčijamas. Vienoje kronikoje teigiama, kad tarp Jorko ir Durhamo nebuvo likę kaimų, o dideli plotai gali būti negyvenami. „Domesday“ knyga, sukurta 1080-ųjų viduryje, vis dar gali būti padaryta žalos pėdsakų didelėse „atliekų“ vietose regione.

Tačiau konkuruojančios šiuolaikinės teorijos tvirtina, kad, atsižvelgiant tik į tris mėnesius žiemą, Williamo pajėgos negalėjo sukelti jiems priskirtų skerdynių. Galbūt Viljamas tikrindavo žinomus sukilėlius nuošalesnėse vietose ir rezultatas būtų panašesnis į chirurgo skalpelį nei į triuškinantį plačiąjį žodį.

Paprastai Williamas buvo kritikuojamas už jo metodus pavergti Angliją, ypač popiežiaus. Tokie skundai labiausiai sudomino „Šiaurės susivienijimas“. Verta paminėti, kad Williamas buvo šiam žiaurumui galintis vyras, kuris taip pat nerimavo dėl savo nuolatinio teismo sprendimo dienos. Nerimas dėl pomirtinio gyvenimo privertė jį gausiai apdovanoti bažnyčią, kad kompensuotų tokius žiaurius įvykius kaip „Haringas“. Galų gale mes niekada negalėsime patvirtinti, kokia žala padaryta.

Turbūt garsiausias „Harrying“ pasakojimas yra kilęs iš ordino Vitalio, kuris pradėjo:

Niekur kitur Viljamas nebuvo parodęs tokio žiaurumo. Gėdingai jis pasidavė šiam vicemerui, nes nesistengė suvaržyti savo įniršio ir nubaudė nekaltus bei kaltus. Pykdamas jis liepė visus augalus ir bandas, bandeles ir visų rūšių maistą pirkti kartu ir sudegė iki skausmo, vartojant ugnį, kad visas regionas į šiaurę nuo Humbero būtų pašalintas iš visų priemonių išlaikymas. Dėl to Anglijoje buvo jaučiamas toks rimtas trūkumas, o nuolankius ir baisus badas užklupo gyventojų be gynybos, kurių metu žuvo daugiau nei 100 000 abiejų lyčių krikščionių liaudies atstovų alkis.
(„Huscroft 144“)

Istorikai sutinka, kad čia minima mirties bausmė yra perdėta. Toliau jis sakė:

Mano pasakojime ne kartą teko pagirti Viljamą, tačiau už šį poelgį, kuris pasmerkė nekaltuosius ir kaltuosius mirti dėl lėto bado, negaliu jo pagirti. Kai galvoju apie bejėgius vaikus, jaunus vyrus, gyvenančius geriausiu gyvenimo periodu, ir užtemdytas pilkas barzdas, žūstančias iš bado, aš taip judėjau gaila, kad labiau norėčiau apgailestauti dėl apgailėtinų žmonių sielvarto ir kančių, nei veltui bandyti privilioti tokio nusikaltėlio kaltininką liūdnai.
(„Bates“ 128)

• Huskroftas, Ričardas. Normanų užkariavimas: nauja įžanga. Pearsonas, 2009 m.
• Batesas, Deividas. Viljamas užkariautojas. Yale, 2016 m.