Nors teisė mirti yra apibūdinama kaip eutanazija, šalininkai greitai pabrėžia, kad gydytojų padedama savižudybė nėra apie gydytojo sprendimą nutraukti galutinai sergančio asmens kančias, o apie galutinai sergančio asmens sprendimą nutraukti savo gydymą priežiūra. Taip pat verta paminėti, kad teisė mirti judėjime istoriškai buvo nukreipta ne į aktyvią gydytojo padedama savižudybę, bet į paciento galimybę atsisakyti gydymo remiantis išankstinėmis direktyvomis.
Tinkamo proceso sąlygos formuluotė leidžia manyti, kad žmonės yra atsakingi už savo gyvybę, todėl, pasirinkę tai, turėtų teisę į tai. Tačiau šis klausimas greičiausiai nebuvo susijęs su konstituciniais principais, nes gydytojų padedama savižudybė tuo metu nebuvo viešosios tvarkos klausimas, o įprastinė savižudybė nepalieka kaltinamiesiems kaltinimų.
Kongresas priima Paciento apsisprendimo įstatymą, išplečiant įsakymus „nedaryti gaivinimo“.
Dr Jackui Kevorkianui pavesta padėti pacientui nusižudyti; jis išteisinamas, nors vėliau jis bus nuteistas dėl kaltinimų antruoju laipsniu už žmogžudystes panašiame įvykyje.
Į Vašingtono v. Glucksbergas, JAV Aukščiausiasis Teismas vieningai nusprendžia, kad išlyga dėl tinkamo proceso iš tikrųjų neapsaugo gydytojų padėtų savižudybių.
Teksasas priima Baigtinio priežiūros įstatymą, kuris leidžia gydytojams nutraukti gydymą tais atvejais, kai, jų manymu, jis neturi jokios prasmės. Įstatymas reikalauja, kad jie praneštų šeimai, apima platų apeliacijų procesą tais atvejais, kai šeima nesutinka su sprendimu, tačiau statutas vis tiek priartėja prie leidimo gydyti „mirties komisijas“ gydytojams, nei bet kurių kitų įstatymai valstybės. Verta paminėti, kad nors Teksasas leidžia gydytojams nutraukti gydymą savo nuožiūra, jis neleidžia gydyti gydytojų. Tik dvi valstijos - Oregonas ir Vašingtonas - priėmė įstatymus, legalizuojančius šią procedūrą.