Dalyvių stebėjimo metodas, dar žinomas kaip etnografiniai tyrimai, kai sociologas iš tikrųjų tampa tiriamos grupės dalimi, siekiant surinkti duomenis ir suprasti socialinį reiškinį ar problemą. Stebėdamas dalyvius, tyrėjas dirba tuo pačiu metu atlikdamas du skirtingus vaidmenis: subjektyvų dalyvį ir objektyvų stebėtoją. Kartais, nors ir ne visada, grupė supranta, kad sociologas juos tiria.
Dalyvių stebėjimo tikslas yra įgyti gilų supratimą ir pažinti tam tikrą asmenų grupę, jų vertybes, įsitikinimus ir gyvenimo būdą. Dažnai dėmesio centre yra didesnės visuomenės subkultūra, kaip religinė, profesinė ar tam tikra bendruomenės grupė. Stebėdamas dalyvio stebėjimą, tyrėjas dažnai gyvena grupės viduje, tampa jos dalimi ir gyvena kaip grupė narys ilgesniam laikui, suteikdamas jiems prieigą prie intymios grupės ir jų veiklos detalių bendruomenė.
Šis tyrimo metodas buvo pradininkas antropologai Bronislovas Malinowskis ir Franzas Boasas, tačiau jį kaip pagrindinį tyrimo metodą pasirinko daugelis sociologų, susijusių su Čikagos sociologijos mokykla
XX a. pradžia. Šiandien dalyvių stebėjimas arba etnografija yra pagrindinis tyrimo metodas, kurį praktikuoja kokybiniai sociologai aplink pasauli.Subjektyvus versus objektyvus dalyvavimas
Dalyvių stebėjimas reikalauja, kad tyrėjas būtų subjektyvus dalyvis ta prasme, kad jis naudojasi žiniomis įgyta asmeniškai bendradarbiaujant su tiriamaisiais subjektais, norint bendrauti ir toliau naudotis grupė. Šis komponentas pateikia trūkstamą informacijos aspektą apklausos duomenys. Dalyvaujantys stebėjimo tyrimai taip pat reikalauja, kad tyrėjas stengtųsi būti objektyvus stebėtojas ir registruoti duomenis viskas, ką jis / ji matė, neleisdami jausmams ir emocijoms paveikti jų pastebėjimų ir išvados.
Vis dėlto dauguma tyrinėtojų pripažįsta, kad tikrasis objektyvumas yra idealas, o ne aktualumas, atsižvelgiant į tai, kaip mes matome pasaulį ir jame esančius žmones visada formuoja mūsų ankstesnė patirtis ir mūsų padėtis socialinės struktūros atžvilgiu kiti. Geras dalyvis stebėtojas taip pat išlaikys kritinį savirefleksiją, leidžiantį jai suvokti, kaip ji pati gali paveikti tyrimų sritį ir renkamus duomenis.
Stiprybės ir silpnybės
Dalyvių stebėjimo stipriosios pusės yra žinių, kurias tyrėjas gali įgyti, gilumas ir socialinių problemų ir reiškinių, sugeneruotų iš kasdienio patiriamų žmonių gyvenimo lygio, perspektyva juos. Daugelis mano, kad tai yra egalitarinis tyrimo metodas, nes jis koncentruoja tiriamųjų patirtį, perspektyvas ir žinias. Šio tipo tyrimai buvo kai kurių ryškiausių ir vertingiausių sociologijos tyrimų šaltinis.
Kai kurie šio metodo trūkumai ar trūkumai yra tai, kad jis yra labai daug laiko reikalaujantis, tyrėjams praleidžiant mėnesius ar metus gyvenant studijų vietoje. Dėl to dalyvių stebėjimas gali duoti daugybę duomenų, kuriuos gali būti sudėtinga surinkti ir analizuoti. Ir tyrėjai turi būti atsargūs, kad išliktų šiek tiek atsiriboję nuo stebėtojų, ypač laikui bėgant, jie tampa priimta grupės dalimi, priimančia jos įpročius, gyvenimo būdą ir perspektyvas. Klausimai apie objektyvumą ir Etika buvo iškeltos apie sociologės Alice Goffman tyrimo metodus, nes kai kurie aiškino ištraukas iš jos knygos „Bėgime“kaip prisipažinimą dėl dalyvavimo žudynių sąmoksle.
Studentai, norintys atlikti dalyvių stebėjimo tyrimus, turėtų perskaityti dvi puikias knygas šia tema: "Etnografinių laukų rašymas„Emerson et al. ir“Socialinių parametrų analizė“, autoriai Lofland ir Lofland.