Kas yra įsitikinimų atkaklumas? Apibrėžimas ir pavyzdžiai

Tikėjimo atkaklumas yra tendencija išlaikyti savo įsitikinimus, net turint prieštaringus įrodymus. Šią tendenciją mes matome turėdami įvairius įsitikinimus, įskaitant įsitikinimus apie save ir kitus, taip pat įsitikinimus apie pasaulio veikimą, įskaitant išankstines nuostatas ir stereotipus.

Svarbiausios prekės: įsitikinimų atkaklumas

Jei kada nors esate įsitraukę į pokalbį, kuriame bandėte pakeisti kieno nors įsitikinimą, remdamiesi jūsų žiniomis apie faktus, norėdami atsisakyti apsvarstyti jūsų pateiktos informacijos pagrįstumą, susidūrėte su tikėjimo atkaklumu veikdami. Žmonės turi natūralų polinkį

Be to, šie įsitikinimai neturi būti grindžiami tiesiogine patirtimi. Tikėjimų galima išmokti ir netiesiogiai. Pavyzdžiui, maža mergaitė mano, kad visi matematikos mokytojai yra prasmingi, nes prieš pradėdamas eiti į mokyklą, vyresnis brolis jai taip pasakė. Pradėjusi mokyklą ji susidūrė su matematikos mokytoju, kuris buvo malonus. Tačiau užuot leidusi patikėti, kad matematikos mokytojai yra prasti, ji atleido gražųjį mokytoją kaip taisyklės išimtį arba tiesiog gerą dieną.

Tikėjimo atkaklumas dažnai painiojamas su patvirtinimo šališkumu, tačiau jie nėra tas pats dalykas. A patvirtinimo šališkumas yra šališkumas, kai žmonės ieško ir prisimena informaciją, patvirtinančią jų išankstinį įsitikinimą. Priešingai, įsitikinimų atkaklumas reiškia ne informacijos naudojimą įsitikinimui patvirtinti, bet informacijos, galinčios ją paneigti, atmetimą.

Yra trijų rūšių įsitikinimų atkaklumas.

• Savęs įspūdžiai įtraukti įsitikinimus apie save. Tai gali būti viskas, nuo įsitikinimų apie savo išvaizdą ir kūno įvaizdį iki asmenybės ir socialinių įgūdžių iki intelekto ir sugebėjimų. Pvz., Asmuo gali būti plonas ir patrauklus, tačiau gali manyti, kad turi antsvorio ir yra negražus, nepaisant gausių įrodymų, kad yra priešingai.
• Socialiniai įspūdžiai įtraukti įsitikinimus apie kitus konkrečius žmones. Šie žmonės gali būti tie, kurie yra artimiausi, pavyzdžiui, mama ar geriausias draugas, taip pat žmonės, kuriuos jie pažįsta tik per žiniasklaidą, pavyzdžiui, garsus aktorius ar dainininkas.
• Socialinės teorijos įtraukti įsitikinimus apie pasaulio veikimą. Socialinės teorijos gali apimti įsitikinimus apie tai, kaip žmonių grupės mąsto, elgiasi ir sąveikauja, ir apima stereotipus apie rasines ir etnines grupes, religines grupes, lyčių vaidmenis, seksualinę orientaciją, ekonomines klases ir net įvairius dalykus profesijos. Šio tipo įsitikinimų atkaklumas taip pat yra atsakingas už įsitikinimus politinėmis ir socialinėmis problemomis, įskaitant nacionalinį saugumą, abortus ir sveikatos priežiūrą.

Buvo atlikta daugybė įsitikinimų atkaklumo tyrimų. Viename iš ankstyviausios studijos, tyrėjai paprašė aukštųjų mokyklų ir kolegijų studentės suskirstyti savižudybės užrašus į tikrus ar padirbtus. Kiekvienam dalyviui buvo paaiškinta, kad jų suskirstymas buvo tikslus arba beveik netikslus. Nepaisant to, kad tyrimo metu buvo pasakyta, kad jie gavo atsiliepimus apie tikslumą jų kategorijos buvo sudarytos, dalyviai ir toliau tikėjo tuo, kas jie yra pasakojo. Taigi tie, kuriems buvo pasakyta, kad jie tiksliai suskirstė pastabas į kategorijas, ir toliau tikėjo, kad moka gerai vertinti tikrus padirbtų savižudybių užrašai, o tiems, kuriems buvo pasakyta, kad jie pastabas klasifikavo netiksliai, jie tikėjo priešingas.

Į kitas tyrimas, dalyviams buvo pateikti du atvejo tyrimai, kurie palaikė arba nepalaikė ryšio tarp rizikos prisiėmimo ir profesionalios gaisrininko sėkmės. Kai kuriems dalyviams buvo pasakyta, kad jų skaitomi atvejų tyrimai buvo melagingi, o kitiems - ne. Nepaisant to, dalyvių įsitikinimai apie rizikos prisiėmimo ir gaisrų gesinimo ryšį išliko, net kai įrodymai buvo visiškai paneigti.

Apskritai žmonės yra motyvuoti išlaikyti savo įsitikinimus. Tai ypač pasakytina apie tuos atvejus, kai žmonių įsitikinimai yra sudėtingesni ir apgalvoti. Pavyzdžiui, antrasis tyrimas aukščiau paminėti, tyrėjai nustatė, kad kai jie turėjo dalyvius, jie parašė tariamo ryšio tarp rizikuodami ir gesindami gaisrus, jų tikėjimas šiais santykiais buvo atkaklesnis, kai jų paaiškinimų buvo daugiau detalus.

Taigi paprastas veiksmas pateikdamas paaiškinimą nes dėl savo įsitikinimų jis gali įsitvirtinti, nepaisant priešingų įrodymų. Taip yra todėl, kad net jei asmeniui buvo pasakyta, yra įrodymų, paneigiančių įsitikinimą, kiekviena priežastis, kurią jie sugalvojo paaiškinti, kad įsitikinimas nebuvo diskredituotas.

Yra keli psichologiniai veiksniai kurie padeda paaiškinti ir įsitikinimų atkaklumą.

• Vienas procesas, vedantis į įsitikinimų atkaklumą, yra prieinamumas euristinis, kuriuos žmonės naudoja norėdami nustatyti įvykio ar elgesio tikimybę, remdamiesi tuo, kaip lengvai jie galvoja apie praeities pavyzdžius. Taigi, jei kas nors neigiamai vertina jų sugebėjimą sėkmingai pristatyti savo darbe, taip gali būti todėl, kad jie gali galvoti tik apie praeityje nesėkmingus pristatymus. Vis dėlto svarbu nepamiršti, kad asmens vertinimas pagal prieinamumo euristiką yra subjektyvus ir pagrįstas tuo, kaip įsimintini buvo ankstesni jų pristatymai.
• Iliuzinė koreliacija, kai, jų manymu, egzistuoja ryšys tarp dviejų kintamųjų, nors jų nėra, taip pat sukels įsitikinimų atkaklumą. Pvz., Galbūt asmuo turėjo neigiamos patirties su paaugliu darbuotoju parduotuvėje ir, įvertinęs vienintelį atvejį, nustatė, kad visi paaugliai yra tingūs ir grubūs. Šie santykiai gali neegzistuoti, tačiau kadangi pavyzdys yra aiškus žmogaus galvoje, jie išlaikys šį įsitikinimą apie visus paauglius.
• Pagaliau, duomenų iškraipymai atsitikti, kai nesąmoningai sukuriamos galimybės patvirtinti savo įsitikinimus, ignoruojant tuos laikus, kai jų įsitikinimai yra paneigiami. Taigi, jei asmuo mano, kad visi paaugliai yra tingūs ir grubūs, todėl elgiasi taip, kad skatina tinginį, grubus elgesys kiekvieną kartą susidūrus su paaugliu darbuotoju, jie galų gale sustiprins savo įsitikinimą paaugliai. Tuo tarpu jie gali nekreipti dėmesio į atvejus, kai paaugliai yra energingi ir draugiški.

Tikėjimo atkaklumui sunku neutralizuoti, tačiau yra keletas būdų jį sumažinti. Mokymasis Apie įsitikinimų atkaklumą ir pripažinimą, kad tai kažkas, kuo mes visi užsiimame, yra pirmas žingsnis link sugebėjimo jį įveikti. Viena technika, kurią galima panaudoti kovojant su įsitikinimų atkaklumu, kontratengacija, reikalauja iš asmens paaiškinti, kodėl priešingas įsitikinimas gali būti tikras.

• Andersonas, Craigas, Markas R. Leperis ir Lee Rossas. "Socialinių teorijų atkaklumas: aiškinimo vaidmuo išsaugant diskredituotą informaciją". Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, t. 39, Nr. 6, 1980, p. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
• Bainbridge, Karolis. „Tikėjimo atkaklumas ir patirtis“. Verywell šeima. 2019 m. Gegužės 30 d. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
• Hodsonas, Gordonas. „Faktai? Ne, ačiū, aš turiu ideologijos “. Psichologija šiandien. 2013 m. Spalio 17 d. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
• Luttrelas, Andy. „Tikėjimo atkaklumas: laikykitės diskredituotų įsitikinimų“. Socialinis psichinis tinklas. 2016 m. Lapkričio 8 d. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
• Psichologijos tyrimai ir nuorodos. "Tikėjimo atkaklumas". „iResearchNet.com“. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
• Rossas, Lee, Markas R. Leperis ir Michaelas Hubbardas. „Atliekant savęs suvokimą ir socialinį suvokimą: šališki priskyrimo procesai apžvalgos paradigmoje“. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, t. 32, Nr. 5, 1975, p. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880