Priežastys žmonijai grįžti į Mėnulį

Praėjo dešimtmečiai, kai pirmieji kosmonautai vaikščiojo mėnulio paviršiumi. Nuo to laiko niekas neaptiko kojos su artimiausiu mūsų kaimynu kosmose. Žinoma, zondai turi pasuko į Mėnulį, ir jie pateikė daug informacijos apie ten esančias sąlygas.

Ar laikas siųsti žmones į Mėnulį? Kosmoso bendruomenės atsakymas yra kvalifikuotas „taip“. Ką tai reiškia, kad yra planavimo misijų lentos, bet taip pat daug klausimų apie tai, ką žmonės padarys ten nuvykę ir ką jie padarys, kai tik pastatys koją ant dulkių paviršius.

Paskutinį kartą žmonės nusileido Mėnulyje 1972 m. Nuo to laiko dėl įvairių politinių ir ekonominių priežasčių kosmoso agentūros neleido tęsti šių drąsių žingsnių. Tačiau pagrindinės problemos yra pinigai, saugumas ir pateisinimas.

Akivaizdžiausia priežastis, kad mėnulio misijos vyksta ne taip greitai, kaip žmonės norėtų, yra jų kaina. NASA išleido milijardus dolerių septintajame dešimtmetyje ir aštuntojo dešimtmečio pradžioje kurdama „Apollo“ misijas. Tai atsitiko šaltojo karo įkarštyje, kai JAV ir buvusi Sovietų Sąjunga politiškai nesutarė, tačiau sausumos karuose nebuvo aktyviai kovojamos. Kelionės į Mėnulį išlaidos amerikiečiams ir sovietų piliečiams buvo toleruojamos siekiant patriotizmo ir buvimo vienas prieš kitą. Nors yra daug rimtų priežasčių grįžti į Mėnulį, sunku pasiekti politinį sutarimą išleisti mokesčių mokėtojų pinigus tam.

Antra priežastis, trukdanti Mėnulio tyrinėjimams, yra didelis tokios įmonės pavojus. Susidūrusi su didžiuliais iššūkiais, kurie NASA užklupo šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose, nenuostabu, kad kas nors kada nors pateko į Mėnulį. Keli astronautai neteko gyvybės per „Apollo“ programą, pakeliui įvyko daugybė technologinių nesėkmių. Tačiau ilgalaikės misijos laive Tarptautinė kosminė stotis parodyti, kad žmonės gali gyventi ir dirbti kosmose, o nauji kosmoso paleidimo ir gabenimo galimybių pokyčiai žada saugesnius būdus patekti į Mėnulį.

Trečioji mėnulio misijų stokos priežastis yra ta, kad turi būti aiški misija ir tikslai. Nors visada galima atlikti įdomius ir moksliškai svarbius eksperimentus, žmonės taip pat domisi investicijų grąža. Tai ypač pasakytina apie įmones ir institucijas, suinteresuotas užsidirbti pinigų iš mėnulio gavybos, mokslo tyrimaiir turizmas. Robotų zondus lengviau nusiųsti atlikti mokslą, nors geriau siųsti žmones. Žmonių misijos reikalauja didesnių išlaidų, susijusių su gyvybės palaikymu ir saugumu. Tobulėjant robotiniams kosminiams zondams, daug duomenų galima surinkti daug pigiau ir nesukeliant pavojaus žmogaus gyvybei. Didelio vaizdo klausimai, pavyzdžiui, kaip susiformavo Saulės sistema, reikalauja daug ilgesnių ir platesnių kelionių nei tik porą dienų Mėnulyje.

Geros žinios yra tai, kad požiūris į mėnulio keliones gali ir gali pasikeisti, ir greičiausiai žmogaus misija į Mėnulį įvyks per dešimtmetį ar mažiau. Dabartiniai NASA misijos scenarijai apima keliones į mėnulio paviršių, taip pat į asteroidą, nors kelionė asteroidu gali sudominti kasybos įmones.

Kelionės į Mėnulį vis tiek bus brangios. Vis dėlto NASA misijų planuotojai mano, kad nauda viršija išlaidas. Dar svarbiau, kad vyriausybė numato gerą investicijų grąžą. Tai iš tikrųjų yra labai geras argumentas. „Apollo“ misijoms reikėjo didelių pradinių investicijų. Tačiau, be kita ko, technologijos - palydovinės oro sistemos, globalios padėties nustatymo sistemos (GPS) ir pažangūs ryšių įrenginiai kiti pasiekimai - sukurti palaikant mėnulio misijas ir vėlesnes planetų mokslo misijas dabar naudojami kasdien Žemė. Naujos technologijos, nukreiptos į būsimas mėnulio misijas, taip pat atsidurtų pasaulio ekonomikoje, paskatindamos gerą investicijų grąžą.

Kitos šalys gana rimtai žiūri į mėnulio misijų siuntimą, ypač Kinija ir Japonija. Kinai labai aiškiai suprato savo ketinimus ir turi puikių galimybių vykdyti ilgalaikę mėnulio misiją. Jų veikla gali paskatinti Amerikos ir Europos agentūras dalyvauti mažose lenktynėse taip pat statyti mėnulio bazes. Mėnulio orbitoje esančios laboratorijos gali padaryti puikų kitą žingsnį, nesvarbu, kas jas stato ir siunčia.

Šiuo metu turima technologija, kuri bus sukurta vykdant bet kokias koncentruotas misijas į Mėnulį, būtų tokia leisti mokslininkams atlikti daug išsamesnius (ir ilgesnius) Mėnulio paviršiaus ir jo paviršiaus tyrimus sistemos. Mokslininkai gautų galimybę atsakyti į kai kuriuos svarbius klausimus apie tai, kaip susiformavo mūsų saulės sistema, arba apie tai, kaip buvo kuriamas Mėnulis ir jos geologija. Mėnulio tyrinėjimas paskatins naujas studijų galimybes. Žmonės taip pat tikisi, kad mėnulio turizmas būtų dar vienas būdas maksimaliai ištirti.

Misijos į Marsą šiomis dienomis taip pat yra karštos naujienos. Kai kurie scenarijai rodo, kad žmonės keliauja į Raudonąją planetą per kelerius metus, o kiti numato Marso misijas iki 2030-ųjų. Grįžimas į Mėnulį yra svarbus Marso misijos planavimo žingsnis. Viliasi, kad žmonės galėtų praleisti laiką Mėnulyje, kad išmoktų gyventi draudžiamoje aplinkoje. Jei kažkas nutiktų ne taip, gelbėjimas vyktų tik po kelių dienų, o ne mėnesių.

Galiausiai, Mėnulyje yra vertingų išteklių, kuriuos galima panaudoti kitoms kosmoso misijoms. Skystas deguonis yra pagrindinis raketinio kuro komponentas, reikalingas dabartinėms kosminėms kelionėms. NASA mano, kad šiuos išteklius galima lengvai išgauti iš Mėnulio ir laikyti indėlių vietose, kad juos galėtų naudoti kitos misijos - ypač siųsdami astronautus į Marsą. Yra daugybė kitų mineralų ir net kai kurios vandens atsargos, kurias taip pat galima iškasti.

Žmonės visada stengėsi suprasti visatair ėjimas į Mėnulį atrodo dėl kito logiško žingsnio dėl daugelio priežasčių. Bus įdomu pamatyti, kas pradeda kitas lenktynes ​​į Mėnulį.

Redagavo ir pataisė Carolyn Collins Petersen