Ar turėtume pastatyti Mėnulio bazę?

Mėnulio bazės vėl yra naujienose su JAV vyriausybės pranešimais, kad NASA turėtų ruoštis planuoti sugrįžimą į mėnulio paviršių. JAV nėra viena - kitos šalys iš artimųjų kaimynų į kosmosą žiūri ir mokslo, ir komercinėmis akimis. Ir bent viena kompanija pasiūlė aplink Mėnulį pastatyti orbitos stotį komerciniais, moksliniais ir turistiniais tikslais. Taigi, ar galime grįžti į Mėnulį? Ir jei taip, kada tai padarysime ir kas eis?

Praėjo daug dešimtmečių, kai kas nors vaikščiojo Mėnulyje. 1969 m., Kai astronautai pirmą kartą ten ėjo koja kojon, žmonės susijaudinę kalbėjo apie būsimas mėnulio bazes, kurios galėtų būti pastatytos iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos. Deja, jų niekada neįvyko. Ne tik JAV planai, kaip grįžti į Mėnulį, buvo daug. Tačiau artimiausias mūsų kaimynas kosmose vis dar gyvena vien tik su robotiniais zondais ir iškrovimų pėdsakais. Kyla daugybė klausimų apie tai, ar JAV yra kur žengti kitą žingsnį ir sukurti mokslines bazes ir kolonijas artimiausiam mūsų kaimynui kosmose. Jei ne, galbūt kita šalis, tokia kaip Kinija, padarys tą istorinį šuolį, apie kurį taip ilgai kalbėta.

Istoriškai iš tikrųjų atrodė, kad mes ilgai domėjomės Mėnuliu. 1961 m. Gegužės 25 d. Kreipimesi į Kongresą, Prezidentas Johnas F. Kenedis paskelbė, kad JAV imsis tikslo „iškrauti žmogų Mėnulyje ir saugiai grąžinti jį į Žemę“ iki dešimtmečio pabaigos. Tai buvo plataus užmojo skelbimas ir jis paskatino esminius mokslo, technologijos, politikos ir politinių įvykių pokyčius.

1969 m. Amerikos astronautai nusileido Mėnulyje ir nuo to laiko mokslininkai, politikai ir aviacijos interesai norėjo pakartoti patirtį. Tiesą sakant, yra daug prasmės grįžti į Mėnulį tiek dėl mokslinių, tiek dėl politinių priežasčių.

Mėnulis yra žingsnis į ambicingesnius planetų tyrinėjimo tikslus. Tai, apie ką daug girdime, yra žmogaus kelionė į Marsą. Tai yra didžiulis tikslas, kurį reikia pasiekti galbūt iki XXI amžiaus vidurio, jei ne greičiau. Visas kolonijos ar Marso bazės planavimas ir pastatymas užtruks dešimtmečius. Geriausias būdas išmokti tai daryti saugiai - treniruotis Mėnulyje. Tai suteikia tyrinėtojams galimybę išmokti gyventi priešiškoje aplinkoje, mažesnį sunkumą ir išbandyti jų išgyvenimui reikalingas technologijas.

Ėjimas į Mėnulį yra trumpalaikis tikslas, kai sustojama svarstyti apie ilgalaikį kosmoso tyrinėjimą. Tai yra mažiau brangu, palyginti su daugiamečiu laikotarpiu ir milijardais dolerių, kurių prireiktų nuvykti į Marsą. Kadangi žmonės tai yra darę keletą kartų anksčiau, Mėnulio kelionę ir gyventi Mėnulyje buvo galima pasiekti visai šalia ateityje naudoti išbandytas ir tikras technologijas kartu su naujesnėmis medžiagomis, kad būtų sukurtos lengvos, bet stiprios buveinės ir nusileidėjai. Tai gali įvykti maždaug per dešimtmetį. Naujausi tyrimai rodo, kad jei NASA bendradarbiaus su privačia pramone, kelionės į Mėnulį išlaidos galėtų būti sumažintos iki taško, kuriame atsiskaitymai yra labiau įmanomi. Be to, mėnulio išteklių gavyba suteiktų bent dalį medžiagų tokioms bazėms pastatyti.

Kodėl verta eiti į Mėnulį? Tai suteikia pagrindą būsimoms kelionėms kitur, tačiau Mėnulyje yra ir moksliškai įdomių vietų tyrinėti. Mėnulio geologija vis dar yra labai nebaigtas darbas. Jau seniai yra pasiūlymų, raginančių Mėnulyje statyti teleskopus. Toks radijas ir optinis įrenginiai dramatiškai pagerintų mūsų jautrumą ir skiriamąją gebą, kai kartu su dabartinėmis antžeminėmis ir kosminėmis observatorijomis. Galiausiai svarbu išmokti gyventi ir dirbti mažai gravitacinėje aplinkoje.

Iš tikrųjų Mėnulio bazė būtų sausa Marso trasa. Tačiau didžiausios ateities mėnulio planų problemos yra išlaidos ir politinė valia judėti į priekį. Žinoma, tai pigiau nei vykti į Marsą - ekspediciją, kuri greičiausiai kainuotų daugiau nei trilijoną dolerių. Apskaičiuotos išlaidos, susijusios su grįžimu į Mėnulį - mažiausiai 1 arba 2 milijardai dolerių.

Palyginimui: Tarptautinė kosminė stotis kainavo daugiau nei 150 milijardų dolerių (JAV doleriais). Dabar tai gali pasirodyti ne taip brangu, bet pagalvokite apie tai. Visas NASA metinis biudžetas paprastai yra mažesnis nei 20 milijardų JAV dolerių. Agentūra greičiausiai turėtų išleisti daugiau nei kiekvienais metais tik Mėnulio bazės projekte, ir jie turės arba sumažinti visus kitus projektus (o tai neįvyks), arba Kongresas turėtų padidinti biudžetą ta suma. Šansai, kad Kongresas finansuoja NASA tokias misijas, taip pat visi mokslai, kuriuos jis galėtų atlikti, nėra geri.

Atsižvelgiant į dabartinį NASA biudžetą, Mėnulio bazės galimybė artimiausiu metu yra menka. Tačiau NASA ir JAV nėra vieninteliai žaidimai mieste. Dėl naujausių privačios erdvės pokyčių vaizdas gali pasikeisti, nes „SpaceX“ ir „Blue Origin“, taip pat kitų šalių įmonės ir agentūros pradeda investuoti į kosmoso infrastruktūrą. Jei kitos šalys eitų į Mėnulį, JAV ir kitų šalių politinė valia galėtų greitai pasikeisti - greitai būtų rasti pinigai, norint pereiti į naujas kosmoso lenktynes.

Kinijos kosmoso agentūra, viena vertus, parodė aiškų susidomėjimą Mėnuliu. Ir jie nėra vieninteliai - Indija, Europa ir Rusija visos žiūri į mėnulio misiją. Taigi būsimoji mėnulio bazė net nėra garantuojama, kad ji bus tik JAV mokslo ir tyrinėjimų anklavas. Ir tai ilgainiui nėra blogas dalykas. Tarptautinis bendradarbiavimas sutelkia išteklius, kuriuos turime padaryti daugiau nei tyrinėti LEO. Tai yra vienas iš būsimų misijų akmenų ir gali padėti žmonijai pagaliau žengti šuolį nuo namų planetos.

Redagavo ir atnaujino Carolyn Collins Petersen.