Kas yra natūralistinis stebėjimas? Apibrėžimas ir pavyzdžiai

Natūralistinis stebėjimas yra psichologijoje ir kituose socialiniuose moksluose naudojamas tyrimo metodas, kurio metu tyrimo dalyviai stebimi natūralioje aplinkoje. Skirtingai nuo laboratorinių eksperimentų, apimančių hipotezių tikrinimą ir kintamųjų valdymą, natūralistiniam stebėjimui paprasčiausiai reikia užrašyti tai, kas stebima tam tikroje aplinkoje.

„Kay Takeaways“: natūralistinis stebėjimas

Natūralistinis stebėjimas apima stebint dominančius subjektus įprastoje kasdienėje aplinkoje. Tai kartais vadinama lauko darbu, nes tam reikia, kad tyrėjai išeitų į lauką (natūralią aplinką) rinkti duomenis apie savo dalyvius. Natūralistinių stebėjimų pradžia siekia antropologiją ir gyvūnų elgesio tyrimus. Pavyzdžiui, kultūros antropologas

Tačiau šis požiūris ne visada reikalauja, kad tyrėjai stebėtų žmones tokioje egzotiškoje aplinkoje. Tai gali būti vykdoma bet kokiu būdu socialinė ar organizacinė aplinka, įskaitant biurus, mokyklas, barus, kalėjimus, bendrabučio kambarius, internetines skelbimų lentas ar beveik bet kurią kitą vietą, kur žmones galima stebėti. Pavyzdžiui, psichologė Sylvia Scribner pasinaudojo natūralistiniu stebėjimu, norėdama ištirti, kaip žmonės priima sprendimus įvairiose profesijose. Norėdami tai padaryti, ji lydėjo žmones - nuo pieno gamintojų, iki kasininkų, iki mašinų operatorių - jiems einant įprastą darbo tvarką.

Natūralistinis stebėjimas yra vertingas, kai tyrėjas nori sužinoti daugiau apie žmones tam tikroje socialinėje ar kultūrinėje aplinkoje, tačiau negali surinkti informacijos kitu būdu. Kartais tiria žmones laboratorijoje gali turėti įtakos jų elgesiui, būti per mažos sąnaudomis arba abiem. Pvz., Jei tyrėjas nori išsiaiškinti pirkėjų elgesį savaitėmis, einančiais prieš Kalėdų atostogas, laboratorijoje statyti parduotuvę būtų nepraktiška. Be to, net jei tyrėjas taip pasielgtų, vargu ar sulauks tokio paties dalyvių atsakymo kaip ir apsipirkimas realiojo pasaulio parduotuvėje. Natūralistinis stebėjimas suteikia galimybę stebėti pirkėjų elgesį ir, remiantis tyrėjų pastebėjimais apie situaciją, turi galimybę generuoti naujas idėjas dėl konkrečių hipotezių ar tyrimų būdų.

Metodas reikalauja tyrėjų pasinerkite į aplinką tiriama. Paprastai tai apima daugybės lauko pastabų darymą. Tyrėjai taip pat gali apklausti konkrečius situacijos žmones, rinkti dokumentus iš aplinkos ir daryti garso ar vaizdo įrašus. Pavyzdžiui, tyrinėdama sprendimų priėmimą įvairiose profesijose, Scribner ne tik padarė išsamias pastabas taip pat surinko kiekvieną rašytinės medžiagos laužą, kurį jos dalyviai skaitė ir gamino, bei fotografavo jiems skirtą įrangą naudotas.

Prieš eidami į lauką, natūralistinius stebėjimus vykdantys tyrėjai turi apibrėžti savo tyrimų sritį. Nors tyrėjas gali norėti išstudijuoti viską apie pasirinktos aplinkos žmones, atsižvelgiant į žmogaus elgesio sudėtingumą, tai gali būti nerealu. Todėl tyrėjas turi sutelkti savo dėmesį į konkretų elgesį ir reakcijas, kuriuos jie labiausiai domina studijuodami.

Pavyzdžiui, tyrėjas gali pasirinkti kiekybinius duomenis rinkti iki suskaičiavus kartų skaičių atsiranda specifinis elgesys. Taigi, jei tyrėją domina šunų savininkų sąveika su jų šunimis, jie gali suskaičiuoti, kiek kartų savininkas kalbėsis su savo šunimi pasivaikščiojimo metu. Kita vertus, daugelis natūralistinių stebėjimų metu surinktų duomenų, įskaitant pastabas, garso ir vaizdo įrašus ir interviu, yra kokybiniai duomenys, reikalaujantys, kad tyrėjas aprašyti, analizuoti ir interpretuoti kas buvo pastebėta.

Kitas būdas, kuriuo tyrėjai gali apriboti tyrimo apimtį, yra specialus atrankos metodas. Tai leis jiems surinkti reprezentatyvų duomenų apie tiriamųjų elgesį pavyzdį, nereikalaujantį visą laiką stebėti, ką subjektas daro. Mėginių ėmimo metodai apima:

• Laiko atranka, tai reiškia, kad tyrėjas stebės subjektus skirtingais laiko intervalais. Šie intervalai gali būti atsitiktiniai arba specifiniai. Pvz., Tyrėjas galėjo nuspręsti tik valandą kiekvieną rytą stebėti subjektus.
• Situacijos atranka, tai reiškia, kad tyrėjas stebės tuos pačius subjektus įvairiose situacijose. Pavyzdžiui, jei tyrėjas nori stebėti Žvaigždžių karai gerbėjų reakcijas į naujausio franšizės filmo išleidimą, tyrėjas gali pastebėti gerbėjų elgesį prie raudonojo filmo premjeros kilimo, per seansus ir internete Žvaigždžių karai pranešimų lentos.
• Renginių atranka, tai reiškia, kad tyrėjas užfiksuos tik konkretų elgesį ir ignoruos visus kitus. Pavyzdžiui, stebėdamas vaikų sąveiką žaidimų aikštelėje, tyrėjas gali nuspręsti, kad jie tik įdomu stebėti, kaip vaikai nusprendžia pasukti ant skaidrės, nepaisydami elgesio kitoje žaidimų aikštelėje įranga.

Natūralistinis stebėjimas turi nemažai pranašumų. Šie įtraukti:

• Tyrimai turi didesnį išorinį pagrįstumą, nes tyrėjo duomenys gaunami tiesiogiai stebint subjektus jų natūralioje aplinkoje.
• Stebint žmones lauke, gali susidaryti žvilgsniai, kurie niekada negalėjo atsirasti laboratorijoje, ir tai gali suteikti unikalių įžvalgų.
• Tyrėjas gali išstudijuoti dalykus, kurių būtų neįmanoma ar neetiška atkartoti laboratorijoje. Pavyzdžiui, nors būtų neetiška ištirti, kaip žmonės susidoroja su smurto padariniais manipuliuodami ekspozicija laboratorijoje, tyrėjai gali rinkti duomenis šia tema stebėdami dalyvius paramos grupe.

Nepaisant savo vertės tam tikrose situacijose, natūralistinis stebėjimas gali turėti nemažai trūkumų, įskaitant:

• Natūralistiniai stebėjimo tyrimai paprastai apima stebėjimą a ribotas nustatymų skaičius. Dėl to tiriamieji apsiriboja tam tikru amžiumi, lytimi, etnine priklausomybe ar kitomis savybėmis, o tai reiškia, kad tyrimo išvados negali būti apibendrintos visai populiacijai.
• Tyrėjai negali kontroliuoti skirtingus tokius kintamuosius, kokie jie gali laboratorijoje, todėl natūralistinio stebėjimo tyrimai tampa mažiau patikimi ir sunkiau pakartojami.
• Dėl išorinių kintamųjų nekontroliavimo tai taip pat lemia neįmanoma nustatyti priežasties elgesio, kurį pastebi tyrėjas.
• Jei tiriamieji žino jie yra stebimi, tai gali pakeisti jų elgesį.

• Vyšnia, Kendra. Natūralistinis stebėjimas psichologijoje. “ VerywellMind, 2019 m. Spalio 1 d. https://www.verywellmind.com/what-is-naturalistic-observation-2795391
• Cozby, Paul C. Elgesio tyrimo metodai. 10-asis leidimas, „McGraw-Hill“. 2009.
• McLeod, Saul A. „Stebėjimo metodai“. Tiesiog psichologija, 2015 m. Birželio 6 d. https://www.simplypsychology.org/observation.html