Stephenas Hawkingas ir Leonardas Mlodinowas aptaria tai, kas vadinama „priklausomu nuo modelio“ realizmas“jų knygoje Didysis dizainas. Ką tai reiškia? Ar tai kažkas, ką jie sudarė, ar fizikai iš tikrųjų galvoja apie savo darbą tokiu būdu?
Kas yra nuo modelio priklausomas realizmas?
Nuo modelio priklausomas realizmas yra filosofinio požiūrio į mokslinį tyrimą terminas, kuris artėja mokslo dėsniai remiantis tuo, kaip gerai modelis apibūdina fizinę situacijos realybę. Mokslininkų nuomone, tai nėra prieštaringai vertinamas požiūris.
Šiek tiek prieštaringiau yra tai, kad nuo modelio priklausomas realizmas suponuoja, kad aptarti situacijos „realybę“ yra šiek tiek beprasmiška. Vietoj to, vienintelis prasmingas dalykas, apie kurį galite kalbėti, yra modelio naudingumas.
Daugelis mokslininkų daro prielaidą, kad fiziniai modeliai su kuriomis jie dirba, parodo tikrąją fizinę tikrovę, kaip veikia gamta. Problema, be abejo, yra ta, kad praeities mokslininkai taip pat tuo tikėjo apie savo pačių teorijas ir beveik visais atvejais vėlesni tyrimai parodė, kad jų modeliai buvo neišsamūs.
Hawkingas ir Mlodinowas apie nuo modelio priklausomą realizmą
Panašu, kad frazę „priklausomas nuo modelio realizmas“ sukūrė Stephenas Hawkingas ir Leonardas Mlodinowas jų 2010 m. knygoje Didysis dizainas. Čia yra keletas citatų, susijusių su šios knygos idėja:
„[Nuo modelio priklausomas realizmas] remiasi idėja, kad mūsų smegenys aiškina jutimo organų indėlį sudarydamos pasaulio modelį. Kai toks modelis sėkmingai paaiškina įvykius, mes linkę jį priskirti prie jį sudarančių elementų ir sąvokų tikrovės kokybei ar absoliučiai tiesai “.
" Nėra nuo paveikslo ar teorijos nepriklausomos tikrovės sampratos. Vietoj to, mes priimsime požiūrį, kurį vadinsime priklausomu nuo modelio realizmu: idėja, kad fizinė teorija ar pasaulio vaizdas yra modelis (paprastai matematinio pobūdžio) ir taisyklių rinkinys, jungiantis modelio elementus stebėjimai. Tai suteikia pagrindą šiuolaikiniam mokslui aiškinti “.
„Remiantis nuo modelio priklausomu realizmu, beprasmiška klausti, ar modelis yra tikras, tik ar jis sutinka su stebėjimu. Jei yra du modeliai, kurie abu sutinka su stebėjimu... tada negalima sakyti, kad vienas yra tikresnis už kitą. Galima naudoti tai, kuris modelis nagrinėjamoje situacijoje yra patogesnis “.
„Gali būti, kad aprašydami visatą, turime naudoti skirtingas teorijas skirtingose situacijose. Kiekviena teorija gali turėti savo realybės versiją, tačiau tai yra priimtina atsižvelgiant į modelį priklausantį realizmą tol, kol teorijos sutinka su savo spėjimais, kai jos sutampa, tai yra, kai jos abi gali būti pritaikytas “.
„Remiantis idėja, priklausančia nuo modelio realizmo..., mūsų smegenys aiškina jutimo organų indėlį sudarydamos išorinio pasaulio modelį. Mes formuojame psichines savo namų, medžių, kitų žmonių, elektros energijos, tekančios iš sieninių lizdų, atomų, molekulių ir kitų visatų, sąvokas. Šios psichinės sąvokos yra vienintelė realybė, kurią galime žinoti. Nėra nuo modelio nepriklausomo tikrovės testo. Iš to seka, kad gerai sukonstruotas modelis sukuria savo tikrovę “.
Ankstesnės nuo modelio priklausomos realizmo idėjos
Nors Hawkingas ir Mlodinowas pirmieji suteikė jam pavadinimą nuo modelio priklausomo realizmo, idėja yra daug senesnė ir ją išreiškė ankstesni fizikai. Visų pirma, vienas iš pavyzdžių yra Nielso Bohro citata:
„Klaidinga manyti, kad fizikos užduotis yra išsiaiškinti, kokia yra Gamta. Fizikai rūpi tai, ką sakome apie gamtą “.