Karinio projekto privalumai ir trūkumai

Armija yra vienintelė JAV kariuomenės šaka, kuri rėmėsi šaukimu, JAV populiariai vadinama „Juodraštis"1973 m., Pasibaigus Vietnamo karui, Kongresas panaikino projektą, kuriuo remiama visa savanorių armija (AVA).

Armija, armijos rezervas ir armijos nacionalinė gvardija neatitinka įdarbinimo tikslų, o jaunesnieji karininkai nėra įtraukiami iš naujo. Kareiviai buvo priversti kovoti Irake dėl ilgų tarnybinių išvykų, turėdami mažai palengvėjimo. Dėl šio spaudimo kai kurie vadovai reikalavo, kad projekto atkūrimas būtų neišvengiamas.

Projekto buvo atsisakyta 1973 m. Iš esmės dėl protestų ir bendro įsitikinimo, kad projektas buvo nesąžininga: kad ji skirta mažiau pasiturintiems visuomenės nariams, pavyzdžiui, dėl atidėjimo kolegijoms. Tačiau tai nebuvo pirmas kartas, kai amerikiečiai protestavo projektą; šis skirtumas priklauso pilietiniam karui, garsiausi riaušės įvyko 1863 m. Niujorke.

Šiandien visa savanorių armija yra kritikuojama, nes jos mažumų gretos yra neproporcingos gyventojų ir todėl, kad įdarbinantieji nukreipti į mažiau pasiturinčius paauglius, kurių darbo perspektyvos yra prastesnės baigimas. Ji taip pat kritikuojama dėl galimybės tautos jaunimui; aukštosios mokyklos ir kolegijos, gaunančios federalines lėšas, privalo leisti įdarbinti stovykloje.

instagram viewer

Argumentai už

Šaukimas į karinę tarnybą yra klasikinė diskusija tarp asmens laisvės ir pareigos visuomenei. Demokratijos vertina asmens laisvę ir pasirinkimą; tačiau demokratija neatsiranda be išlaidų. Kaip tos išlaidos turėtų būti paskirstytos?

Džordžas Vašingtonas įpareigoja privalomą įteikimą:

Tai turi būti nustatyta kaip pagrindinė pozicija ir mūsų (demokratinės) sistemos pagrindas, kad kiekvienas pilietis, kuris naudojasi laisvos vyriausybės apsaugai priklauso ne tik jo turto dalis, bet ir jo asmeninė tarnyba ginant tai.

Būtent ši etika paskatino JAV 1700-ųjų pabaigoje priimti privalomą milicijos tarnybą baltiesiems vyrams.

Šiuolaikinį atitikmenį išreiškė Rep. Rangelis (D-NY), JAV veteranas Korėjos karas:

Aš tikrai tikiu, kad tie, kurie priima sprendimą, ir tie, kurie palaiko JAV įsitraukimą į karą, lengviau pajus su tuo susijusį skausmą, su tuo susijusios aukos, jei jie manė, kad į kovinę jėgą įeis turtingieji ir tie, kurie istoriškai vengė šio didžio atsakomybe... Tie, kurie myli šią šalį, turi patriotišką pareigą ginti šią šalį. Tiems, kurie sako, kad vargšai kovoja geriau, sakau, kad duok turtingiesiems.

Visuotinės nacionalinės tarnybos įstatymas (HR2723) reikalautų, kad visi vyrai nuo 18 iki 26 metų amžiaus atliktų karinę ar civilinę tarnybą "krašto apsaugos ir Tėvynės saugumo puoselėjimui ir kitais tikslais". Reikalingas tarnybos terminas yra 15 mėnesių. Tačiau tai skiriasi nuo loterijos projekto, nes jo tikslas yra vienodai taikyti visiems.

Minusai

Šiuolaikinis karas yra „aukštųjų technologijų“ rūšis ir dramatiškai pasikeitė po Napoleano žygio į Rusiją, Normandijos mūšio ar „Tet Offensive“ Vietnamo. Nebereikia masinių žmonių patrankų pašarų. Taigi vienas argumentas prieš projektą yra tas, kad armijai reikalingi aukštos kvalifikacijos specialistai, ne tik vyrai, turintys kovos įgūdžius.

Kai Vartų komisija rekomendavo kariuomenę, kuriai visi savanoriai vadovaujasi Prezidentas Nixonas, vienas iš argumentų buvo ekonominis. Nors darbo užmokestis būtų didesnis naudojant savanorių pajėgas, Miltonas Freedmanas teigė, kad grynosios išlaidos visuomenei bus mažesnės.

Be to, Cato institutas tvirtina, kad taip pat turėtų būti panaikinta pasirinktinių tarnybų registracija, kuriai buvo suteiktas leidimas prezidento Carterio metu ir pratęsta prezidento Reagano metu:

Pasirašymas visada buvo skirtas greitai sugeneruoti didelę šauktinių armiją - panašiai kaip 13 milijonų Amerikos žmonių kariškiai Antrojo pasaulinio karo metais - už užsitęsusį įprastą karą prieš Sovietų Sąjungą ir Varšuvos paktą, kurio centras - Europa. Šiandien toks konfliktas yra paranojinė fantazija. Vadinasi, priemoka už registraciją „draudimas“ būtų geriau išleidžiama kitur.

Dešimtojo dešimtmečio pradžios Kongreso tyrimų tarnybos pranešime teigiama, kad geriau pasirinkti išplėstinį atsargų korpusą, o ne projektą:

Reikalavimas smarkiai padidinti kovos pajėgas galėtų būti įvykdytas daug greičiau, suaktyvinant daugiau atsargų, nei sukuriant projektą. Projekte nebus numatyta, kad apmokyti karininkai ir puskarininkiai būtų veiksmingi vienetai; paaiškėtų tik ką tik paruošti jaunesnieji.