Vienas iš pirmųjų B. Obamos administracijos veiksmų 2012 m. Buvo svarbus imigracijos politikos pakeitimas, dėl kurio sutrumpėjo sutuoktinių ir vaikų gyvenimo trukmė. be dokumentų imigrantai buvo atskirti nuo savo piliečių giminaičių, kreipdamiesi dėl teisinio statuso.
Lotynų amerikietis ir ispanas grupės, imigracijos advokatai imigrantų gynėjai gyrė šį žingsnį. „Capitol Hill“ konservatoriai kritikavo taisyklių pakeitimą.
Kadangi administracija pakeitė administracinę taisyklę, o ne JAV įstatymus, perkėlimui nereikėjo patvirtinti Kongreso.
Remiantis surašymo duomenimis ir anekdotiniais įrodymais, šimtai tūkstančių JAV piliečių yra vedę dokumentų neturinčius imigrantus, daugelis jų yra Meksikos ir Lotynų Amerikos gyventojai.
Kas yra taisyklės pakeitimas?
Atleidimas nuo sunkumų panaikino reikalavimą, kad nelegalių imigrantų išvykti iš Jungtinių Valstijų ilgesniam laikui, kol jos galėtų paprašyti vyriausybės atsisakyti jos draudimo legaliai grįžti į JAV. paprastai truko nuo 3 iki 10 metų, priklausomai nuo to, kiek laiko be dokumentų imigrantas buvo JAV be vyriausybės leidimas.
Taisyklė leidžiama šeimos nariai JAV piliečių kreipiasi į vyriausybę dėl vadinamojo „atleidimo nuo sunkumų“ prieš neturint dokumento imigrantui grįžus namo oficialiai kreiptis dėl JAV vizos. Kai bus patvirtinti atsisakymai, imigrantai galėjo kreiptis dėl žaliųjų kortelių.
Bendras pokyčio poveikis buvo tas, kad šeimos nebeišgyvens ilgai išsiskyrusios, o imigracijos pareigūnai peržiūrėjo jų bylas. Atsiskyrimai, kurie truko metus, buvo sutrumpinti iki savaičių ar mažiau. Tik imigrantai, neturintys teistumo, galėjo kreiptis dėl atleidimo.
Iki pakeitimo paraiškų dėl atleidimo nuo sunkumų nagrinėjimas užtruktų net šešis mėnesius. Pagal buvusias taisykles vyriausybė 2011 m. Buvo gavusi apie 23 000 paraiškų iš šeimų, kurios susidūrė su skyrybomis; buvo suteikta apie 70 proc.
Pagirkite už taisyklės pakeitimą
Tuo metu, Alejandro Mayorkas, JAV pilietybė ir Imigracijos paslaugos Direktoriaus teigimu, šis žingsnis pabrėžia „Obamos administracijos įsipareigojimą siekti šeimos vienybės ir administracinio efektyvumo“ ir leis sutaupyti mokesčių mokėtojų pinigus. Jis sakė, kad pakeitimas padidins „numatymo ir nuoseklumo taikymo procesą“.
Amerikos imigracijos teisininkų asociacija (AILA) pritarė pokyčiams ir teigė, kad tai „nesuskaičiuojamai daugybei amerikiečių šeimų suteiks galimybę saugiai ir legaliai pabūti kartu“.
„Nors tai tik nedidelė dalis problemų, susijusių su mūsų imigracijos sistemos disfunkcija, ji yra yra reikšmingas proceso pasikeitimas daugeliui asmenų “, - sakė Eleanor Pelta, AILA prezidentas. „Tai žingsnis, kuris bus mažiau destruktyvus šeimoms ir sukels teisingesnį ir racionalesnį atsisakymo procesą“.
Prieš keičiantis taisyklei, Pelta teigė žinanti pareiškėjus, kurie buvo nužudyti laukiant patvirtinimo pavojinguose smurto kupinuose Meksikos pasienio miestuose. „Svarbu prisitaikyti prie taisyklės, nes ji tiesiogine prasme gelbsti gyvybes“, - sakė ji.
La Razos nacionalinė taryba, viena iš žymiausių tautos Lotynų Amerikos pilietinių teisių grupių, gyrė pokyčius, vadindama juos „protingais ir užjaučiančiais“.
Dėl nesąžiningumo kritikos
Tuo pat metu respublikonai kritikavo taisyklės pakeitimą kaip politiškai motyvuotą ir dar labiau susilpnintą JAV įstatymą. Atstovas Lamardas Smithas, R-Teksasas, sakė, kad prezidentas „suteikė amnestiją už durų“ potencialiai milijonams nelegalių imigrantų.
Politinės imigracijos reformos motyvacija
2008 m. Obama laimėjo du trečdalius lotynų / ispanų balsavimo, tai yra vienas sparčiausiai augančių šalies balsavimo blokų. Obama ėmėsi kampanijos dėl įgyvendinimo išsamų imigracijos reformos planą per savo pirmą kadenciją. Tačiau jis teigė, kad problemos dėl blogėjančios JAV ekonomikos ir audringi santykiai su Kongresu privertė jį atidėti imigracijos reformos planus. Lotynų Amerikos ir Ispanijos grupės kritikavo Obamos administraciją dėl agresyvios trėmimų per savo pirmąją prezidento kadenciją.
2011 m. Vykusiuose prezidento rinkimuose nemaža dauguma ispanų ir latiečių rinkėjų vis dar palaikė Obamą, o nepriklausomose apklausose išreiškė nepritarimą jo deportavimo politikai.
Tuo metu Tėvynės saugumo sekretorė Janet Napolitano teigė, kad administracija pasinaudos didesne diskrecija prieš deportuodama dokumentų neturinčius imigrantus. jų deportavimo planų tikslas turėjo būti sutelktas į imigrantų teistumą, o ne į tuos, kurie pažeidė tik imigracijos įstatymus.