Čechovo „Žuvėdra“: Charakterių analizė

Banga! Iš scenos girdimas šūvis. Personažai scenoje yra pritrenkti, išsigandę. Jų malonus kortų žaidimas įstrigo. Gydytojas žvilgčioja į gretimą kambarį. Jis grįžta rami Irina Arkadina; ji bijo, kad sūnus Konstantinas nužudė save.

Dr Dorn meluoja ir sako: „Nesusigundykite... sprogo butelis eterio“. Po akimirkos jis pasišalina iš Irinos vaikino ir šnabžda tiesą. „Nuneškite Iriną Nikolaevną kur nors toliau nuo čia. Tiesa, Konstantinas Gavrilovičius nusišovė. “ Tada uždanga nukrenta ir spektaklis baigiasi.

Žiūrovai sužinojo, kad neramus jaunas rašytojas Konstantinas nusižudė ir kad jo motina iki vakaro pabaigos bus apimta sielvarto. Skamba slegiamai, ar ne?

Vis dėlto Čechovas buvo labai tikslingai paženklintas Žuvėdra komedija.

Žuvėdra alsuoja daugybė dramos elementų: tikimi personažai, realistiški įvykiai, rimtos situacijos, nepatenkinti rezultatai. Vis dėlto po spektaklio paviršiumi teka pykčio srovė.

Ventiliatoriai Trys stogai gali nesutikti, bet iš tikrųjų ten yra komedijos

Jei auditorija atkreips dėmesį, jie sužinos, kad Čechovo personažai nuolat kuria savo kančias, ir ten glūdi humoras, tamsus ir kartokas, kad ir koks jis būtų.

Dvaro valdytojo dukra. Ji teigia, kad yra giliai įsimylėjusi Konstantiną. Deja, jaunoji rašytoja nekreipia dėmesio į savo atsidavimą.

Masha dėvi juodą. Kodėl? Jos atsakymas: „Kadangi aš ryte mano gyvenimą“.

Maša atvirai nelaiminga. Ji geria per daug. Ji yra priklausoma nuo uostomojo tabako. Ketvirtuoju veiksmu Masha nesąžiningai susituokia su nuoširdžiu ir nepakankamai įvertintu mokyklos mokytoju Medvedenko. Tačiau ji jo nemyli. Ir nors ji turi savo vaiką, ji nerodo motiniškos užuojautos, o tik nuobodžiauja dėl galimybės auginti šeimą.

Jos manymu, norint pamiršti meilę Konstantinui, ji turi tolti toli. Spektaklio pabaigoje auditorijai liko įsivaizduoti jos niokojimą reaguojant į Konstantino savižudybę.

Ji sako, kad yra įsimylėjusi, bet niekada nesako, kodėl. Jos įsitikinimu, Konstantinas turi „poeto manierą“. Be to, ką ji mato šitoje psichiškai nestabilioje, žuvėdros, žuvusios žuvėdros, berniukoje?

Kaip mano „klubo“ studentai pasakytų: „Ji neturi žaidimo!“ Mes niekada nematome jos flirto, užburiančio ar suvilioto. Ji tiesiog dėvi nuobodius drabužius ir vartoja didelius kiekius degtinės. Kadangi ji meluoja, užuot įgyvendinusi svajones, jos gailestis labiau linkęs sukelti cinišką šnibždėjimą, o ne užuojautos atodūsį.

Trapus šešiasdešimties metų dvaro savininkas. Buvęs vyriausybės darbuotojas gyvena ramų ir gana nepatenkintą gyvenimą šalyje. Jis yra Irinos brolis ir malonus dėdė Konstantinas.

Kiekvienam poelgiui tobulėjant, jis skundžiasi vis daugiau savo sveikatos. Pokalbių metu jis užmiega ir kenčia nuo alpimo. Kelis kartus jis užsiminė, kaip nori sulaikyti gyvenimą, tačiau gydytojas nesiūlo jokių vaistų, išskyrus miego tabletes.

Kai kurie personažai skatina jį palikti šalį ir vykti į miestą. Tačiau jis niekada nesugeba palikti savo gyvenamosios vietos ir atrodo akivaizdu, kad netrukus mirs, palikdamas nenugalimą gyvenimą.

Ketvirtame veiksme Sorinas nusprendžia, kad jo gyvenimas užmegztų vertą apsakymą.

SORINAS: Kažkada jaunystėje buvau saistomas ir pasiryžęs tapti rašytoju - ir niekada tokiu tapau. Buvau surišta ir pasiryžusi gražiai kalbėti, o aš kalbėjau nesąžiningai {…} buvau saistoma ir pasiryžusi susituokti - ir to niekada nedariau. Aš visą gyvenimą esu apsiribojęs ir pasiryžęs gyventi mieste - ir štai aš esu, pabaigęs visa tai šalyje ir tam viskas.

Vis dėlto Sorinas nesitenkina faktiškai atliktais pasiekimais. Dvidešimt aštuonerius metus jis ėjo valstybės tarybos nario pareigas, uždirbo aukštą rangą Teisingumo departamente.

Jo gerbiama vyriausybės pozicija suteikė jam didelį, gražų dvarą prie ramaus ežero. Tačiau jis nesinaudoja savo šalies šventove. Jo paties darbuotojas Šamrajevas (Mašos tėvas) kontroliuoja ūkį, arklius ir namų ūkį. Kartais Sorinas atrodo beveik įkalintas savo tarnų. Čia Čechovas teikia linksmą satyrą: aukštesnės klasės nariai yra tironiškos darbo klasės malonės.

Šalies gydytojas ir Sorino bei Irinos draugai. Kitaip nei kiti personažai, jis vertina novatorišką Konstantino rašymo stilių.

Tiesą sakant, jis yra vienas linksmiausių Čechovo personažų. Tačiau jis parodo nerimą keliančią apatiją, kai jo pacientas Sorinas reikalauja sveikatos ir ilgo gyvenimo.

SORINAS: Tiesiog supranti, kad noriu gyventi.

DORN: Tai siaubinga. Kiekvienas gyvenimas turi baigtis.

Nelabai prie lovos!

Dorn yra turbūt vienintelis veikėjas, žinantis apie nepaprastai didelę neatlygintinos meilės, užuominos aplink esančius personažus, lygį. Jis kaltina tai dėl ežero žavesio.

Šamrajevo žmoną Pauliną labai traukia daktaras Dornas, tačiau jis jos neskatina ir nesustabdo. Labai smagia akimirka nekaltoji Nina Dornui dovanoja puokštę gėlių. Paulina apsimeta, kad juos sužavi. Tada, kai tik Nina iš ausies iššoka, Paulina piktai sako Dornui: „Duok man tų gėlių!“ Tada ji pavydžiai juos plėšia į smulkintuvus.

Graži jaunoji Konstantino kaimynė. Ji yra sužavėta garsių žmonių, tokių kaip Konstatin motina ir garsus romanistas Borisas Aleksevičius Trigorinas. Ji pati nori tapti garsia aktore.

Nina reiškia nekaltumo praradimą. Ji mano, kad Trigorinas yra puikus ir moralus žmogus vien dėl savo šlovės. Deja, per dvejus metus, praeinančius nuo trečiojo iki ketvirtojo veiksmo, Nina turi ryšį su Trigorinu. Ji tampa nėščia, vaikas miršta, o Trigorinas nepaiso jos kaip vaikas, išaugęs nuobodu senu žaislu.

Nina dirba aktore, tačiau ji nėra nei gera, nei sėkminga. Spektaklio pabaigoje ji jaučiasi apgailėtina ir sumišusi dėl savęs. Ji pradeda save vadinti „žuvėdra“, nekaltu paukščiu, kuris buvo nušautas, užmuštas, įdarytas ir sumontuotas.

Spektaklio pabaigoje, nepaisant visos patirtos emocinės žalos, ji labiau nei bet kada myli Trigoriną. Humoras kyla iš jos baisaus charakterio teisėjo. Kaip ji gali mylėti vyrą, kuris pavogė jos nekaltumą ir sukėlė tiek skausmo? Galime juoktis - ne iš pasilinksminimo -, bet todėl, kad ir mes kažkada buvome (o galbūt vis dar esame) naivūs.

Garsi Rusijos scenos aktorė. Ji taip pat yra neprotinga Konstantino motina.

Irina nesupranta ir nepalaiko sūnaus rašymo karjeros. Žinodama, kad Konstantinas yra apsėstas atitrūkti nuo tradicinės dramos ir literatūros, ji kankina savo sūnų cituodama Šekspyrą.

Yra keletas paralelių tarp Irinos ir Gertrūdos, didžiausio tragiško Shakespeare'o motinos: Hamleto. Kaip ir Gertrūda, Irina yra įsimylėjusi vyrą, kurio sūnus bjaurisi. Taip pat, kaip ir Hamleto motina, abejotina Irinos moralė yra jos sūnaus melancholijos pagrindas.

Irinos trūkumas yra vienas iš daugelio dvajų personažų. Ji turi nepaprastai išpūstą ego, tačiau yra be galo nesaugi. Štai keletas pavyzdžių, rodančių jos nenuoseklumus:

• Ji galvoja apie savo tvirtą jaunystę ir grožį, vis dėlto ragina Trigoriną išlikti jų santykiuose, nepaisant senatvės.
• Ji džiaugiasi savo sėkme, tačiau tvirtina, kad neturi pinigų padėti nelaimės ištiktam sūnui ar varginančiam broliui.
• Ji myli savo sūnų, tačiau palaiko romantiškus santykius, kuriuos žino, kad kankina Konstantino sielą.

Irinos gyvenimas alsuoja prieštaravimais, esminiais komedijos ingredientais.

Jaunas, idealistas ir dažnai beviltiškas rašytojas, gyvenantis savo garsiosios motinos šešėlyje.

Pajutusi emocinių problemų, Konstatin nori, kad ją pamiltų Nina ir jo motina, tačiau moteriškos lyties personažai savo meilę nukreipia į Borisą Trigoriną.

Kankinamas dėl neatsiejamos meilės Ninai ir netinkamo jo spektaklio priėmimo, Konstantinas nušauna žuvėdrą, nekaltumo ir laisvės simbolį. Neilgai trukus jis bando nusižudyti. Ninai išvykus į Maskvą, Konstantinas įnirtingai rašo ir pamažu įgyja sėkmę kaip autorius.

Nepaisant to, artėjanti šlovė jam mažai reiškia. Kol Nina ir jo motina pasirenka Trigoriną, Konstantinas niekada negali būti patenkintas. Taigi, spektaklio pabaigoje jam pagaliau pavyksta atimti savo gyvenimą.

Dėl žiaurios Konstantino gyvenimo pabaigos sunku laikyti ketvertą veiksmą kaip komedijos finalą. Tačiau į Konstantiną galima žiūrėti kaip į simbolistų rašytojų „naujojo judėjimo“ satyrą XX amžiaus aušroje. Per didžiąją pjesės dalį Konstantinas aistringai kuria naujas menines formas ir panaikina senąsias. Tačiau, remdamasis pjesės pabaiga, jis nusprendžia, kad formos neturi jokios reikšmės. Svarbu „tiesiog rašyti“.

Ši epifanija skamba šiek tiek džiuginančiai, tačiau ketvirtojo veiksmo pabaigoje jis suplėšia rankraščius ir nusifilmuoja. Kas daro jį tokiu apgailėtinu? Nina? Jo menas? Jo motina? Trigorinas? Psichinis sutrikimas? Visa tai aukščiau?

Kadangi jo melancholiją taip sunku nustatyti, auditorija galiausiai Konstantiną laiko tik liūdnu kvailiu, toli nuo jo labiau filosofinio literatūrinio kolegos Hamleto.

Paskutinę šios niūrios komedijos akimirką žiūrovai žino, kad Konstantinas miręs. Mes nepastebime ypatingo motinos, Mašos, Ninos ar kažkieno sielvarto. Vietoj to, uždarant užuolaidą jie žaidžia kortomis, pamiršdami tragediją.

Juokingi dalykai, ar nesutinkate?