Kongreso patvirtinimo reitingai yra žemai, ir dauguma amerikiečių sako, kad jie beveik neturi tikėjimo, kad jis gali išspręsti svarbiausias mūsų problemas ir su savo panieka žiūrėti į savo vadovus. Tačiau jie taip pat perrenka tuos pačius žmones, kad jiems atstovautų JAV senatas ir Atstovų rūmai metai po metų.
Kaip tai gali būti?
Kaip gali institucija būti nepopuliariau už šėtoną, jauti amerikiečių spaudimą nustatykite terminus sau vis dėlto matote, kad 90 procentų dabartinių operatorių bus perrinkta?
Ar rinkėjai supainioti? Užstrigęs? Ar tiesiog nenuspėjamas? Ir kodėl Kongreso patvirtinimo reitingai yra tokie žemi?
Kongreso patvirtinimo reitingai
Ne paslaptis, kad amerikiečiai vilioja Kongreso instituciją. Dauguma rinkėjų reguliariai sako apklausų dalyviams, kad jie netiki, jog dauguma Rūmų ir Senato narių nusipelno būti perrinkti. „Amerikiečiai jau daugelį metų mažai vertina tautos įstatymų leidybos šaką“, - 2013 m. Rašė visuomenės nuomonės įmonė „Gallup“.
2014 m. Pradžioje dalis žmonių, kurie teigė, kad šalies įstatymų leidėjai turėtų laimėti perrinkimus, „Gallup“ apklausoje krito iki 17 procentų. Žemas patvirtinimo įvertinimas buvo susijęs su Kongreso neveikimu dėl išlaidų ribų ir nesugebėjimo pasiekti kompromiso daugeliu klausimų ar išvengti
vyriausybės nutraukimas 2013 m.„Gallup“ istorinis amerikiečių, palaikančių Kongreso narių perrinkimus, vidurkis yra 39 procentai.
Ir dar: Kongreso nariams nėra sunku gauti perrinkimą.
Operatoriai yra saugūs
Nepaisant Kongreso istoriškai bjaurių patvirtinimo įvertinimų, daugiau nei 90 procentų Parlamento ir Senato narių siekia Remiantis reaktyvios politikos centro duomenimis, perrinkimai vidutiniškai laimi savo lenktynes Vašingtonas.
„Keletas dalykų gyvenime yra labiau nuspėjami nei dabartinio JAV Atstovų rūmų nario tikimybė laimėti perrinkimą“, - rašo Atsakomosios politikos centras. "Turėdami platų vardų pripažinimą ir paprastai neįveikiamą grynųjų pinigų pranašumą,„ House "rinkoje įsitvirtinę rinkos dalyviai paprastai turi mažai sunkumų įsitaisę savo vietose."
Tas pats pasakytina ir apie Senato narius.
Kodėl mūsų įstatymų leidėjai ir toliau renkami?
Yra keletas priežasčių, dėl kurių įstatymų leidėjai ir toliau renkami, išskyrus savo vardo pripažinimą ir paprastai gerai finansuojamas kampanijos atsargas. Viena iš priežasčių yra ta, kad institucijai lengviau nepatikti, nei tai yra asmuo, ypač kai tas asmuo yra vienas iš jūsų kaimynų. Amerikiečiai gali nugirsti Rūmų ir Senato nesugebėjimą susitarti dėl tokių dalykų kaip valstybės skola. Tačiau juos sunkiau sulaikyti jų vienintelis įstatymų leidėjas.
Panašu, kad populiarus požiūris „The Washington Post“Chrisas Cillizza'as kartą tai pasakė: „Išmesk bumus. Bet ne mano bum “.
Laikai keičiasi
Vis dėlto atrodo, kad tas požiūris - Kongresas dvokia, bet mano atstovui viskas gerai - išblėsta. Pavyzdžiui, 2014 m. Pradžioje „Gallup“ apklausoje paaiškėjo, kad rekordiškai maža rinkėjų dalis - 46 procentai - teigė, kad jų pačių atstovas nusipelnė perrinkimo.
„Panašu, kad besitęsiantis nepopuliarumas suvažiavo į 435 tautos kongreso rajonus“, - rašė Gallupas.
„Nors Kongresui, kaip institucijai, nėra svetimas rinkėjų nusivylimas, Amerikos rinkėjai paprastai yra labdaringesni vertindami savo atstovus nacionalinėje įstatymų leidybos sistemoje. Bet net tai nukrito į naują lovelį “.
Kongreso patvirtinimo reitingai per istoriją
Pažvelkite į „Gallup“ organizacijos skaičius pagal metus. Čia pateikti patvirtinimo įvertinimai yra gauti iš viešosios nuomonės tyrimų, atliktų vėliausiai kiekvienais metais.
- 2016: 18%
- 2015: 13%
- 2014: 16%
- 2013: 12%
- 2012: 18%
- 2011: 11%
- 2010: 13%
- 2009: 25%
- 2008: 20%
- 2007: 22%
- 2006: 21%
- 2005: 29%
- 2004: 41%
- 2003: 43%
- 2002: 50%
- 2001: 72%
- 2000: 56%
- 1999: 37%
- 1998: 42%
- 1997: 39%
- 1996: 34%
- 1995: 30%
- 1994: 23%
- 1993: 24%
- 1992: 18%
- 1991: 40%
- 1990: 26%
- 1989 m.: Nėra
- 1988: 42%
- 1987: 42%
- 1986: 42%
- 1985 m.: Nėra
- 1984 m.: Nėra
- 1983: 33%
- 1982: 29%
- 1981: 38%
- 1980: 25%
- 1979: 19%
- 1978: 29%
- 1977: 35%
- 1976: 24%
- 1975: 28%
- 1974: 35%