JAV v. Susan B. Anthony yra moterų istorijos etapas, teismo byla 1873 m. Susan B. Anthony buvo teisiamas teisme už neteisėtą balsavimą. Jos advokatai nesėkmingai tvirtino, kad pilietybė moterims suteikė konstitucinę balsavimo teisę.
Teismo dienos
1873 m. Birželio 17-18 d
Bendrosios aplinkybės
Kai moterys nebuvo įtrauktos į Konstitucijos pataisą, 15-tą, kad būtų galima išplėsti rinkimus juodaodžiams vyrams, kai kuriems iš jų yra judėjimas suformavo Nacionalinę moterų suffrage asociaciją (konkuruojanti Amerikos moterų suffrage asociacija palaikė penkioliktąją Pataisa). Tai įtraukė Susan B. Anthony ir Elizabeth Cady Stanton.
Keletą metų po 15-osios pataisos priėmimo Stanton, Anthony ir kiti sukūrė strategiją, kaip bandyti naudoti Keturioliktojo pakeitimo vienodos apsaugos sąlyga, teigianti, kad balsavimas buvo pagrindinė teisė ir todėl negalėjo būti paneigta moterys. Jų planas: užginčyti moterų balsavimo ribas užsiregistravus balsuoti ir bandant balsuoti, kartais palaikant vietos apklausos pareigūnus.
Susan B. Anthony ir kitų moterų registracija ir balsavimas
Moterys 10-yje valstybių balsavo 1871 ir 1872 m., Nepaisydamos valstijos įstatymų, draudžiančių moterims balsuoti. Daugumai nebuvo leista balsuoti. Kai kurie balsavo.
Ročesteryje, Niujorke, beveik 50 moterų bandė užsiregistruoti balsuoti 1872 m. Susan B. Anthony ir keturiolika kitų moterų, palaikomos rinkimų inspektorių, galėjo registruotis, tačiau kitos buvo atsitrauktos tuo žingsniu. Tada šios penkiolika moterų, remdamos vietinius rinkimų pareigūnus Ročesteryje, balsavo 1872 m. Lapkričio 5 d. Prezidento rinkimuose.
Areštuotas ir apkaltintas neteisėtu balsavimu
Lapkričio 28 d. Registratorės ir penkiolika moterų buvo sulaikytos ir apkaltintos neteisėtu balsavimu. Tik Anthony atsisakė mokėti užstatą; teisėjas ją vis tiek paleido, o kai kitas teisėjas paskyrė naują užstatą, pirmasis teisėjas sumokėjo užstatą, kad Anthony nereikėtų kalėti.
Laukdamas teismo, Anthony pasinaudojo šiuo incidentu kalbėdamas aplink Monroe apygardą Niujorke ir pasisakė už poziciją, kad keturioliktoji pataisa suteikė moterims balsavimo teisę. Ji sakė: „Mes nebereikalaujame, kad įstatymų leidžiamoji valdžia ar Kongresas suteiktų mums balsavimo teisę, bet kreipiamės į moteris visur, kad jos pasinaudotų per ilgai pamiršta„ piliečių teise “.
Rezultatas
Teismo procesas vyko JAV apygardos teisme. Prisiekusieji pripažino Anthony kaltu, o teismas skyrė Anthony 100 USD baudą. Ji atsisakė mokėti baudą, o teisėjas nereikalavo jos kalinti.
Panaši byla pateko į JAV Aukščiausiąjį Teismą 1875 m. Į Mažosios v. Happersett, 1872 m. Spalio 15 d. Mažoji Virginija pateikė prašymą užsiregistruoti balsuoti Misūryje. Registratorė ją atmetė ir iškėlė bylą. Šiuo atveju apeliacijos buvo perduotos Aukščiausiajam Teismui, kuris nutarė, kad rinkimų teisė - teisė balsuoti nėra „būtina“. privilegija ir imunitetas “, į kurią turi teisę visi piliečiai, ir kad keturioliktasis pakeitimas nepridėjo balsavimo prie pagrindinės pilietybės teises.
Po šios strategijos žlugimo Nacionalinė moterų rinkimų asociacija ėmėsi skatinti nacionalinę konstitucijos pataisą, kad moterys galėtų balsuoti. Ši pataisa nebuvo priimta 1920 m., Praėjus 14 metų po Anthony mirties ir 18 metų po Stantono mirties.