Kodėl amerikiečiai laimėjo Meksikos ir Amerikos karą?

1846–1848 m. Kovojo Jungtinės Amerikos Valstijos ir Meksika Meksikos ir Amerikos karas. Jų buvo daug karo priežastys, tačiau didžiausios priežastys buvo nuolatinis Meksikos pasipiktinimas dėl Teksaso praradimas ir amerikiečių troškimas Meksikos vakarinėms žemėms, tokioms kaip Kalifornija ir Naujoji Meksika. Amerikiečiai tikėjo, kad jų tauta turėtų prasidėti Ramiajame vandenyne: šis įsitikinimas buvo vadinamas „Akivaizdus likimas."

Amerikiečiai įsiveržė trimis frontais. Norimai vakarų teritorijai apsaugoti buvo nusiųsta palyginti nedidelė ekspedicija: ji netrukus užkariavo Kaliforniją ir likusią dabartinių JAV pietvakarių dalį. Antroji invazija įvyko iš šiaurės per Teksasą. Trečdalis nusileido netoli Verakruso ir kovojo savo keliais sausumoje. Iki 1847 m. Pabaigos amerikiečiai užėmė Meksiką, o tai privertė meksikiečius susitarti dėl taikos sutarties, kuria buvo perleistos visos žemės, kurių JAV norėjo.

Bet kodėl JAV laimėjo? Į Meksiką išsiųstos armijos buvo palyginti mažos, didžiausia - apie 8500 kareivių. Amerikiečiai buvo pralenkiami beveik kiekvienoje kovoje, kurioje kovojo. Visas karas buvo kovojamas Meksikos žemėje, o tai turėjo suteikti meksikiečiams pranašumą. Tačiau ne tik amerikiečiai laimėjo karą, bet ir laimėjo visus

instagram viewer
pagrindinis įsitraukimas. Kodėl jie laimėjo taip ryžtingai?

JAV turėjo aukštesnę ugnies jėgą

Artilerija (patrankos ir skiediniai) buvo svarbi karo dalis 1846 m. Meksikiečiai turėjo padorią artileriją, įskaitant legendinę Šv. Patriko batalionas, tačiau tuo metu amerikiečiai turėjo geriausius pasaulyje. Amerikos patrankų įgulos maždaug dvigubai viršijo savo Meksikos kolegų veiksmingą diapazoną, o jų mirtinas, tikslus ugnis padarė skirtumą keliose kautynėse, ypač Palo Alto mūšis. Be to, amerikiečiai šiame kare pirmiausia dislokavo „skraidančią artileriją“: palyginti lengvą, bet mirtinas patrankas ir skiedinius, kurie galėtų būti greitai perkelti į skirtingas mūšio lauko dalis reikia. Šis artilerijos strategijos progresas labai padėjo Amerikos karo pastangoms.

Geresni generolai

Amerikos invazijai iš šiaurės vadovavo generolas Zacharijus Tayloras, kuris vėliau taps JAV prezidentu. Teiloras buvo puikus strategas: susidūręs su įspūdingai įtvirtintu Monterėjaus miestu, jis pamatė jo silpnybę Iš karto: sustiprinti miesto taškai buvo per toli vienas nuo kito: jo kovos planas buvo juos atskirti vienas. Antrajai amerikiečių armijai, puolančiai iš rytų, vadovavo generolas Winfield Scottas, turbūt geriausias savo kartos taktinis generolas. Jis mėgdavo pulti ten, kur to mažiausiai tikėtasi, ir ne kartą nustebino savo oponentus, atvykdamas į juos iš pažiūros iš niekur. Jo planai dėl tokių mūšių kaip Cerro Gordo ir Chapultepec buvo meistriški. Meksikos generolai, tokie kaip legendomis apipjaustyti Antonio Lopez de Santa Anna, buvo žymiai aukštesnio lygio.

Geresni jaunesnieji karininkai

Meksikos ir Amerikos karas buvo pirmasis, kuriame West Point karo akademijoje apmokyti karininkai pamatė rimtus veiksmus. Vėl ir vėl šie vyrai įrodė savo išsilavinimo ir įgūdžių vertę. Ne vienas mūšis įjungė drąsaus kapitono ar majoro veiksmus. Daugelis vyrų, kurie šiame kare buvo jaunesnieji karininkai, po pilietinio karo po 15 metų taps generolais, įskaitant Robertą E. Lee, Ulysses S. Grantas, P.G.T. Beauregardas, George'as Pickettas, Jamesas Longstreetas, Stonewall'as Jacksonas, George'as McClellanas, George'as Meade'as, Joseph'as Johnstonas ir kiti. Pats generolas Winfieldis Scottas teigė, kad nebūtų laimėjęs karo be jo vadovaujamų vyrų iš West Point.

Kova tarp meksikiečių

Tuo metu Meksikos politika buvo nepaprastai chaotiška. Politikai, generolai ir kiti būsimi lyderiai kovojo už valdžią, sudarydami aljansus ir mušdami vienas kitam į nugarą. Meksikos vadovai nesugebėjo susivienyti net susidūrę su bendru priešu, kovojančiu prieš savo kelią per Meksiką. Generolas Santa Anna ir generolas Gabrielius Victoria taip smarkiai nekentė vienas kito, kad Contreraso mūšyje Viktorija sąmoningai paliko skylę Santa Anos gynyboje, tikėdamiesi, kad amerikiečiai tai išnaudos ir privers Santa Seną atrodyti blogai: Santa Anna grąžino palankumą, nesulaukusi pagalbos iš Viktorijos, kai amerikiečiai užpuolė jo padėtis. Tai tik vienas iš pavyzdžių, kai daugelis Meksikos karinių lyderių per savo karą iškelia savo interesus.

Prasta Meksikos lyderystė

Jei Meksikos generolai buvo blogi, jų politikai buvo blogesni. Meksikos prezidentūra kelis kartus keitė rankas Meksikos ir Amerikos karas. Kai kurios „administracijos“ truko tik dienas. Generolai pašalino politikus iš valdžios ir atvirkščiai. Šie vyrai idėjiškai dažnai skyrėsi nuo savo pirmtakų ir įpėdinių, todėl bet kokio tęstinumo neįmanoma. Susidūrus su tokiu chaosu kariuomenei retai būdavo mokama arba jiems buvo suteikiama tai, ko jiems reikėjo norint laimėti, pavyzdžiui, šaudmenys. Regioniniai lyderiai, tokie kaip gubernatoriai, dažnai atsisakydavo siųsti bet kokią pagalbą centrinei vyriausybei, kai kuriais atvejais dėl to, kad namuose turėjo rimtų savo problemų. Niekam tvirtai nepavaldus, Meksikos karo pastangos buvo pasmerktos žlugti.

Geresni ištekliai

Amerikos vyriausybė skyrė daug pinigų karo pastangoms. Kariai turėjo gerus ginklus ir uniformas, pakako maisto, aukštos kokybės artilerijos ir žirgų bei beveik visa kita, ko jiems reikėjo. Kita vertus, meksikiečiai buvo visiškai palaužti per visą karą. „Paskolos“ buvo verčiamos iš turtingųjų ir bažnyčios, tačiau vis dar siautėjo korupcija, o kareiviai buvo prastai aprūpinti ir apmokyti. Amunicijos dažnai trūko: Churubusco mūšis galėjo lemti meksikiečių pergalę, jei šaudmenys būtų laiku atgabenami gynėjams.

Meksikos problemos

Karas su JAV tikrai buvo didžiausia Meksikos problema 1847 m., Tačiau ji nebuvo vienintelė. Atsiradus chaosui Meksike, visoje Meksikoje kilo nedideli maištai. Blogiausia buvo Jukatane, kur vietinės bendruomenės, kurios šimtmečius buvo represuojamos, ėmėsi ginklų žinodamos, kad Meksikos armija yra už šimtų mylių. Tūkstančiai žmonių žuvo ir iki 1847 m. Didieji miestai buvo apgultai. Istorija buvo panaši ir kitur, kai nuskurdę valstiečiai sukilo prieš savo oponentus. Meksika taip pat turėjo milžiniškas skolas ir neturėjo iždo pinigų joms sumokėti. Iki 1848 m. Pradžios buvo lengvas sprendimas sudaryti taiką su amerikiečiais: tai buvo lengviausia išspręsti iškilusiomis problemomis. Amerikiečiai taip pat norėjo suteikti Meksikai 15 mln. Guadalupe Hidalgo sutartis.

Šaltiniai

  • Eisenhower, John S.D. Taip toli nuo Dievo: JAV karas su Meksika, 1846–1848 m. Normanas: University of Oklahoma Press, 1989 m
  • Hendersonas, Timothy J. Šlovingas pralaimėjimas: Meksika ir jos karas su JAV.Niujorkas: Hill ir Wang, 2007 m.
  • Hoganas, Michaelas. Airijos kariai Meksikoje. „Createspace“, 2011 m.
  • Wheelanas, Juozapas. Invazija į Meksiką: Amerikos žemyno svajonė ir Meksikos karas 1846–1848 m. Niujorkas: Carroll ir Graf, 2007 m.