Į transformacinis ir generatyv gramatika, paviršiaus struktūra yra išorinė a forma sakinys. Priešingai nei gili struktūra (abstraktus sakinio vaizdas), paviršiaus struktūra atitinka sakinio versiją, kuria galima kalbėti ir girdėti. Kviečiama modifikuota paviršiaus struktūros koncepcija S-struktūra.
Transformacinėje gramatikoje gilias struktūras sukuria frazės struktūros taisyklės, o paviršiaus struktūros yra gaunamos iš gilių struktūrų transformacijų serija.
Į Anglų kalbos gramatikos Oksfordo žodynas (2014), Aarts ir kt. atkreipkite dėmesį, kad laisvesne prasme „gili ir paviršiaus struktūra dažnai vartojama kaip terminai paprastoje dvejetainėje opozicijoje, o gili struktūra atspindi prasmė, o paviršiaus struktūra yra tikrasis sakinys, kurį matome “.
Sąlygos gili struktūra ir paviršiaus struktūra buvo išpopuliarintos septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose kalbininkasNoamas Chomskis. Pastaraisiais metais, pažymi Geoffrey Finchas, „pasikeitė terminija:„ gilioji “ir„ paviršiaus “struktūra tapo „D“ ir „S“ struktūra iš esmės todėl, kad pradiniai terminai atrodė kažkokie kokybiniai vertinimas; „gilus“ siūlė „gilus“, o „paviršius“ buvo per artimas „paviršutiniam“. Nepaisant to, transformacinės gramatikos principai vis dar išlieka gyvi šiuolaikiniame gyvenime
kalbotyra" (Kalbos terminai ir sąvokos, 2000).Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- "THE paviršiaus struktūra sakinio pabaiga sintaksinis sakinio, kuris teikia indėlį į fonologinis komponentas gramatika, ir kuris taip labiausiai atitinka sakinio, kurį artikuliuojame ir girdime, struktūrą. Ši dviejų lygių gramatinės struktūros samprata vis dar plačiai taikoma, nors ji buvo daug kritikuojama naujausiuose generatyviniuose tyrimuose. Alternatyvi koncepcija yra susieti paviršiaus struktūrą tiesiogiai su a semantinis atstovavimo lygis, visiškai apeinant gilią struktūrą. Terminas „paviršiaus gramatika“ kartais naudojamas kaip neoficialus terminas, skirtas paviršutiniškoms sakinio savybėms apibūdinti. “
(Davidas Crystalas, Kalbotyros ir fonetikos žodynas, 6-asis leidimas Wiley, 2011 m.) - „Gili struktūra yra... pagrindinė sakinio forma, prieš tokias taisykles kaip pagalbinis inversija ir priešingai taikyti. Taikant visus lygius, pridedami ir svarbūs morfologinis ir fonologinis taisyklės (kaip ir formų) daryti), rezultatas... yra linijinis, konkretus, paviršiaus struktūra sakinių, paruoštų suteikti fonetinę formą “.
(Groveris Hudsonas, Esminė įvadinė kalbotyra. Blackwellas, 2000) -
Paviršiaus struktūros nurodymai ir strategijos
"THE paviršiaus struktūra sakinio dalis pateikia keletą akivaizdžių užuominų į pagrindinę sintaksinę atvaizdą. Vienas akivaizdus požiūris yra naudoti šias užuominas ir keletą paprastų strategijų, leidžiančių mums apskaičiuoti sintaksinę struktūrą. Ankstyviausios išsamios šios idėjos ekspozicijos buvo Beverio (1970) ir Fodoro bei Garretto (1967). Šie tyrėjai išsamiai aprašė keletą analizės strategijos kad buvo naudojami tik sintaksiniai užuominos. Turbūt paprasčiausias pavyzdys yra tai, kad pamatę ar išgirdę a determinatorius tokius kaip „the“ arba „a“, mes žinome daiktavardžio frazė ką tik prasidėjo. Antrasis pavyzdys grindžiamas pastebėjimu, kad nors žodžių tvarka yra kintama anglų kalba, o tokios transformacijos kaip pasivizavimas gali jį pakeisti, bendroji daiktavardžio-veiksmažodžio-daiktavardžio struktūra dažnai susiejama su vadinamąja kanonine sakinio struktūra SVO (subjektas-veiksmažodis-objektas). Tai yra, daugelyje sakinių, kuriuos girdime ar skaitome, pirmasis daiktavardis yra subjektas, o antrasis - objektas. Tiesą sakant, jei pasinaudotume šia strategija, galėtume suprasti ilgą kelią. Pirmiausia išbandome paprastesnes strategijas, o jei jos neveikia, išbandome kitas “.
(Trevoras A. Harley, Kalbos psichologija: nuo duomenų iki teorijos, 4-asis leidimas „Psychology Press“, 2014) -
Chomsky ant gilių ir paviršiaus struktūrų
„Generatorinėje kalbos gramatikoje nurodomas begalinis struktūrinių aprašų rinkinys, kurių kiekviename yra a gili struktūra, a paviršiaus struktūra, a fonetinis atstovavimas, a semantinis atstovavimas ir kitos oficialios struktūros. Giliųjų ir paviršiaus struktūrų taisyklės - vadinamosios gramatinės transformacijos - buvo ištirtos šiek tiek detaliai ir yra gana gerai suprantamos. Taisyklės, susijusios su paviršiaus struktūromis ir fonetinėmis reprezentacijomis, taip pat yra pakankamai gerai suprantamos (nors nenoriu pasakyti, kad klausimas yra ginčytinas: toli gražu ne). Atrodo, kad tiek gilios, tiek paviršinės struktūros lemia prasmės nustatymą. Gilioji struktūra suteikia gramatinius prognozavimo, modifikavimo ir pan. Ryšius, kurie pradeda reikšmę nustatyti. Kita vertus, atrodo, kad dėmesio ir prezumpcijos klausimai, tema ir komentarai, taikymo sritis loginių elementų ir pronominę nuorodą bent iš dalies lemia paviršiaus struktūra. Taisyklės, kurios sintaksines struktūras sieja su prasmės reprezentacijomis, išvis nėra gerai suprantamos. Tiesą sakant, „prasmės vaizdavimo“ arba „semantinio vaizdavimo“ sąvokos pačios yra labai prieštaringos. Visai neaišku, ar galima smarkiai atskirti gramatikos indėlį nustatant reikšmė ir vadinamųjų „pragmatinių samprotavimų“, „fakto ir tikėjimo klausimų bei pasakymo konteksto“ indėlis.
(Noamas Chomsky, paskaita 1969 m. Sausio mėn. Gustavus Adolphus koledže Minesotoje. Rpt. į Kalba ir protas, 3-asis leidimas Cambridge University Press, 2006)