Baigę skaityti Mis Brilis, autorė Katherine Mansfield, palyginkite jūsų atsakymą į trumpą istoriją su analizė siūlomi šiame pavyzdyje kritinė esė. Toliau palyginkite „Miss Brill's Fragile Fantasy“ su kitu tos pačios temos straipsniu „Neturtinga, apgailėtina Miss Brill“.
Miss Brill trapi fantazija
Filme „Mis Brilis“ Katherine Mansfield supažindina skaitytojus su nekomunikabilia ir, matyt, paprastomis moterimis, kurios klauso nepažįstami žmonės, kurie įsivaizduoja save kaip absurdo miuziklo aktorę ir kurių brangiausias draugas gyvenime atrodo nusiskuto kailio pavogė. Ir vis dėlto mes nesame raginami nei juoktis iš „Miss Brill“, nei atstumti ją kaip groteskiškos mados moteriškę. Mansfield'o sumaniai tvarkant požiūrį, apibūdinimą ir sklypo formavimas, Miss Brill susiduria kaip įtikinama charakteris kuris sukelia mūsų simpatiją.
Pasakodamas istoriją iš trečiojo asmens, visaverčio požiūris, Mansfieldas leidžia mums dalintis Miss Brill suvokimu ir pripažinti, kad tas suvokimas yra labai romantizuotas. Tai
dramatiška ironija yra labai svarbus norint suprasti jos charakterį. Miss Brill žvilgsnis į pasaulį šio sekmadienio popietę ankstyvą rudenį yra džiuginantis, todėl esame kviečiami pasidalinti ja malonumas: diena „tokia nuostabi“, „vaikai banguoja ir juokiasi“, „grupė skamba garsiau ir gražiau“ nei ankstesnė Sekmadieniais. Ir vis dėlto dėl požiūrio taško yra trečiam asmeniui (tai yra, pasakojama iš šalies), mes esame raginami pažiūrėti į Miss Brill ir pasidalyti savo suvokimais. Tai, ką matome, yra vieniša moteris, sėdinti ant parko suolelio. Ši dviguba perspektyva skatina mus į Miss Brill žiūrėti kaip į tą, kuris pasitelkė fantaziją (t. Y. Jos romantizuotą suvokimą), o ne savęs gailėjimąsi (mūsų požiūris į ją kaip į vienišą žmogų).Mis Brilis atskleidžia save suvokdamas kitus žmones parke - kitus „kompanijos“ žaidėjus. Kadangi ji tikrai ne žinoti bet kuri, ji apibūdina šiuos žmones pagal dėvimus drabužius (pavyzdžiui, „dailus senukas aksominiame palte“, Anglai „dėvi siaubingą Panamos skrybėlę“, „maži berniukai su dideliais balto šilko lankais po smakru“), stebėdami šiuos kostiumai atidžiai stebėdamas spintos šeimininkę. Jos koncertuoja jos labui, galvoja ji, nors mums atrodo, kad jie (kaip ir grupė kuri „nesirūpino, kaip ji grojo, jei joje nebuvo nepažįstamų žmonių“) jai užmiršta egzistavimas. Kai kurie iš šių personažų nėra labai patrauklūs: tyli pora šalia jos ant suoliuko, tuščia moteris, kuri šneka apie akinius, kuriuos ji turėtų nešioti, „gražuolę“ moterį, kuri išmeta krūvą vijoklių „tarsi būtų apsinuodijusi“, ir keturis merginos, kurios beveik beldžiasi į seną vyrą (šis paskutinis įvykis nublanko prieš jos pačios susidūrimą su neatsargiu jaunimu pasakojimas). Kai kuriuos iš šių žmonių Miss Brill erzina, užjaučia kitus, tačiau ji į juos visus reaguoja taip, tarsi jie būtų personažai scenoje. Miss Brill atrodo per daug nekalta ir izoliuota nuo gyvenimo, kad net suprastų žmogaus bjaurumą. Bet ar ji iš tikrųjų tokia vaikiška, ar iš tikrųjų yra tam tikra aktorė?
Yra vienas veikėjas, kurį Miss Brill, atrodo, tapatina - moteris, nešiojanti „ermine toque“, kurią nusipirko, kai jos plaukai buvo geltoni “. apibūdinimas „suglebęs erminas“ ir moters ranka kaip „mažytė gelsva letena“ leidžia manyti, kad Miss Brill užmezga nesąmoningą ryšį su pati. (Miss Brill niekada nenaudotų žodžio „nusiskuto“ apibūdindama savo pačios kailį, nors mes žinome, kad toks yra.) „Ponas pilkas pilkas“ moteriai yra labai grubus: jis pučia į veidą dūmus ir ją apleidžia. Dabar, kaip pati Mis Brill, „ermine toque“ yra viena. „Miss Brill“ tai yra tik sceninis pasirodymas (su grupe grojančia scena tinkančia muzika), o tikroji šio keisto susitikimo prigimtis niekada nebus paaiškinta skaitytojui. Ar moteris galėjo būti prostitutė? Galima, bet Miss Brill niekada to nesvarstytų. Ji susitapatino su moterimi (galbūt todėl, kad pati žino, ką reiškia būti apnuogintam) tokiu pačiu būdu, kaip žaidėjų tapatybė su tam tikrais scenos personažais. Ar pati moteris galėtų žaisti žaidimą? „Ermine toque pasisuko, pakėlė ranką tarsi ji matė ką nors kitą, kur kas gražesnį, tiesiog ten ir paglostė. “Moters pažeminimas šis epizodas numato Miss Brill pažeminimą pasakojimo pabaigoje, tačiau čia scena baigiasi laimingai. Matome, kad Misis Brilis gyvena ištvermingai, ne tiek per gyvena kitų, bet per savo pasirodymus, kaip Miss Brill juos interpretuoja.
Ironiška, kad būtent jos pačios, senų žmonių, esančių ant suoliukų, metu Miss Brill atsisako nustatyti:
"Jie buvo keistai, tylūs, beveik visi seni, o iš žvilgsnio atrodė taip, lyg jie būtų ką tik atėję iš tamsių mažų kambarių ar net - net spintelių!"
Bet vėliau pasakojime, kai didėja Miss Brill entuziazmas, mums pasiūloma svarbi jos charakterio įžvalga:
"Ir tada ji, ji taip pat ir kiti ant suoliukų - jie ateis su savotišku akompanimentu - kažkas žemai, tas vos pakilo ar nukrito, kažkas toks gražus - juda".
Beveik nepaisant savęs, atrodo, ji daro susitapatinti su šiomis ribinėmis figūromis - šiais antraeiliais personažais.
Miss Brill komplikacijos
Įtariame, kad Misis Brilis gali būti ne toks paprastas, kaip ji atrodo pirmą kartą. Pasakojime yra užuominų, kad savimonė (jau neminint savęs gailėjimo) yra tai, ko Miss Brill vengia, o ne tai, ko ji nesugeba. Pirmoje pastraipoje ji apibūdina jausmą kaip „lengvą ir liūdną“; tada ji tai pataiso: „ne, nėra liūdna - atrodė, kad kažkas švelnaus juda jos krūtyse“. Ir vėliau po pietų ji vėl iššaukia šį jausmą liūdna, tik paneigti, nes ji apibūdina grupės grojamą muziką: „Ir tai, ką jie grojo šiltai, saulėtai, vis tiek buvo tiesiog silpnas vėsuma - kažkas, kas buvo tai - ne liūdesys - ne, ne liūdesys - tai kažkas, kas privertė jus dainuoti. “Mansfieldas nurodo, kad liūdesys yra iškart po paviršiumi, tai, ką turi Mis Brill slopinamas. Panašiai Miss Brill „keistas, drovus jausmas“, kai ji pasakoja savo mokiniams, kaip ji praleidžia sekmadienio popietę, rodo bent dalinį supratimą, kad tai yra vienatvės pripažinimas.
Atrodo, kad Misis Brilis priešinasi liūdesiui suteikdamas gyvybę tai, ką mato, ir girdi ryškias spalvas, pastebėtas visoje istorijoje (kontrastas su „mažu tamsiu kambariu“, į kurį ji grįžta pabaigoje), jos jautri reakcija į muziką, jos žavėjimasis mažaisiais detalės. Atsisakydama priimti vienišos moters vaidmenį, ji yra aktorė. Dar svarbiau, kad ji yra dramaturgė, aktyviai kovojanti su liūdesiu ir savęs gailestingumu, ir tai sukelia mūsų užuojautą, netgi susižavėjimą. Pagrindinė priežastis, dėl kurios pasakojimo pabaigoje jaučiamės tokie gailisi dėl Miss Brill, yra ryškus kontrastas su gyvumu ir grožiu. ji davė tam įprastam scenos parke. Ar kiti personažai neturi iliuzijų? Ar jie kokiu nors būdu yra geresni už Miss Brill?
Galiausiai, tai meniška konstrukcija sklypas tai leidžia mums jausti simpatiją Miss Brill atžvilgiu. Mes norime pasidalinti jaudinančiu jauduliu, nes ji įsivaizduoja, kad yra ne tik stebėtoja, bet ir dalyvė. Ne, mes netikime, kad visa kompanija staiga pradės dainuoti ir šokti, bet galime jausti, kad Mis Brill yra ant tikresnio pobūdžio savęs priėmimo slenksčio: jos vaidmuo gyvenime yra nereikšmingas, tačiau ji turi visą tas pats. Mūsų scenos perspektyva skiriasi nuo Miss Brill, tačiau jos entuziazmas užkrečiamas ir mes verčiame tikėtis kažko svarbaus, kai pasirodys dviejų žvaigždžių žaidėjai. Nuotaika yra baisi. Šie žiovaujantys, negalvojantys paaugliai (patys pateikdami vienas kitam aktą) įžeidė jos kailį - jos tapatybės herbą. Taigi Miss Brill neturi atlikti jokio vaidmens. Kruopščiai kontroliuojamoje ir neįvertintoje Mansfieldo išvadoje Miss Brill pakuoja pati toli jos „mažame, tamsiame kambaryje“. Mes jai užjaučiame ne todėl, kad „tiesą skauda“, o todėl, kad jai buvo paneigta paprasta tiesa, kurią ji iš tikrųjų turi atlikti gyvenime.
Miss Brill yra aktorius, kaip ir kiti parko žmonės, nes visi esame socialinėse situacijose. Ir mes užjaučiame ją pasakojimo pabaigoje ne todėl, kad ji yra apgailėtina, keista, bet todėl, kad ji buvo pajuokauta nuo scenos, ir tai yra mūsų visų baimė. Mansfieldas sugebėjo ne tiek stipriai, jausmingai paliesti mūsų širdis, kiek paliesti mūsų baimes.