Ko archeologija gali išmokti iš laužo pelenų?

Židinys yra archeologinė ypatybė tai žymi tikslingo gaisro likučius. Židiniai gali būti ypač vertingi archeologinės vietovės elementai, nes jie rodo daugybę žmonių elgesio ir suteikia galimybę gauti radijo angliavandenių datos tuo laikotarpiu, kai žmonės jais naudojosi.

Židiniai dažniausiai naudojami maistui gaminti, tačiau gali būti ir įpratę termiškai apdoroti litika, deginama keramika ir (arba) įvairios socialinės priežastys, pavyzdžiui, švyturys, leidžiantis kitiems pranešti, kur esate, būdas išlaikyti plėšrūnus ar tiesiog suteikti šiltą ir kviečiančią susibūrimo vietą. Židinio paskirtis dažnai pastebima liekanose: ir šie tikslai yra pagrindiniai norint suprasti žmonių, kurie ja naudojosi, žmonių elgesį.

Per žmonijos istorijos tūkstantmečius kilo įvairiausių tyčinių gaisrų: kai kurie buvo tiesiog medienos krūvos, sukrautos ant žemės, kitos buvo iškastos į žemę ir dengtos, kad garuotų šiluma, kai kurios buvo pastatytos iš plytų, skirtų naudoti kaip žemės krosnys, o kai kurios buvo sukrautos į viršų su kūrenamų plytų ir puodų mišiniu, kad veiktų kaip ad hoc keramikos krosnys. Įprasta archeologinė židinys patenka į šio kontinuumo vidurį - dubenėlio formos spalvos dirvožemis, kuriame yra įrodymų, kad turinys buvo veikiamas 300–800 laipsnių temperatūros šimtametis.

Kaip archeologai identifikuoja židinį su tokiu formų ir dydžių diapazonu? Židinyje yra trys pagrindiniai elementai: neorganinė medžiaga, naudojama formuojant bruožą; organinė medžiaga, sudeginta objekte; ir to degimo įrodymai.

Tose pasaulio vietose, kur lengvai yra uolienų, dažniausiai būna židinio bruožas daug ugnies nulaužtų uolienų, arba FCR, techninis terminas uolienoms, kurios buvo nulaužtos dėl didelio poveikio temperatūros. FCR skiriasi nuo kitų skaldytų uolienų, nes jos spalva buvo pakeista ir termiškai pakito, ir Nors gabalus dažnai galima sujungti kartu, nėra įrodymų, kad būtų padaryta žala smūgiui ar tyčinis akmuo dirbantys.

Tačiau ne visi FCR turi spalvą ir yra įtrūkę. Eksperimentai, atkuriantys procesus, kurių metu susidaro ugnis nulaužta uola, parodė, kad Didesnių egzempliorių spalvos pasikeitimas (paraudimas ir (arba) patamsėjimas) ir išblukimas priklauso nuo uolienų rūšies naudojama (kvarcitas, smiltainis, granitas ir kt.) ir kuro rūšis (mediena, durpės, gyvulių mėšlas) naudojamas gaisre. Abu jie lemia gaisro temperatūrą, kaip ir gaisro ilgio trukmė. Tinkamai maitinantis laužais galima lengvai sukurti iki 400–500 laipsnių šilumos; ilgai trunkantys gaisrai gali įkaisti iki 800 laipsnių ar daugiau.

Kai židiniai buvo paveikti oro ar žemės ūkio procesų, sutriko gyvūnų ar žmonių, jie vis tiek gali būti atpažįstami kaip į ugnį sudužusių uolienų išsibarstymai.

Jei židinys buvo gaminamas vakarienei gaminti, tai, kas buvo apdorota židinyje, gali būti gyvūnų kaulų ir augalinių medžiagų, kurios gali būti konservuotos, jei jos paverčiamos medžio anglimi. Kaulas, kuris buvo palaidotas po ugnimi, tampa karbonizuotas ir juodas, tačiau kaulai ugnies paviršiuje dažnai būna kalcinuoti ir balti. Abi karbonizuotų kaulų rūšys gali būti radioaktyviosios anglies; jei kaulas yra pakankamai didelis, jį galima atpažinti pagal rūšis, o jei jis gerai išsilaiko, dažnai galima rasti pjūvių, atsirandančių dėl mėsos praktikos. Patys kirpimai gali būti labai naudingi žmogaus elgesio supratimo raktai.

Augalų dalių taip pat galima rasti židinio kontekste. Sudegusios sėklos dažnai konservuojamos židinio sąlygomis ir mikroskopinės augalų liekanos krakmolo grūdai, opaliniai fitolitai ir žiedadulkės taip pat gali būti konservuoti, jei tinkamos sąlygos. Kai kurie gaisrai yra per karšti ir sugadins augalų dalių formas; tačiau retkarčiais jie išliks atpažįstama forma.

Sudegusių nuosėdų, sudegusių žemės dėmių, kurios yra spalvotos ir veikiamos šilumos, buvimas ne visada makroskopiškai pastebimas, tačiau tai gali būti nustatomi mikromorfologine analize, kai tiriami mikroskopiškai ploni žemės pjūviai, siekiant nustatyti mažus peleninės augalinės medžiagos fragmentus ir sudegusį kaulą fragmentai.

Galiausiai, nestruktūrinės židiniai - židiniai, kurie buvo pastatyti į paviršių ir buvo atlaikyti ilgalaikio vėjo poveikio ir lietus / šaltis, padarytas be didelių akmenų, arba akmenys buvo sąmoningai pašalinti vėliau ir nėra pažymėti kaip sudegę dirvožemiai - vis dar buvo nustatyti vietose, remiantis dideliais kiekiais sudegusio akmens (arba termiškai apdoroti) artefaktai.

Šis straipsnis yra cheatgamecode.com vadovo dalis Archeologijos ypatybės, ir Archeologijos žodynas.

• _{„Backhouse PN“ ir Johnsonas E. 2007. Kur buvo židiniai: eksperimentinis priešistorinių priešgaisrinių technologijų archeologinių parašų tyrimas pietinių lygumų aliuviniuose žvyruose.Archeologijos mokslo žurnalas 34(9):1367-1378. doi: 10.1016 / j.jas.2006.10.027}
• _{„Bentsen SE“. 2014. Pirotechnologijos naudojimas: su gaisru susijusios ypatybės ir veikla, daugiausia dėmesio skiriant Afrikos viduriniajam akmens amžiui. Archeologinių tyrimų žurnalas 22(2):141-175.}
• _{Fernández Peris J, González VB, Blasco R, Cuartero F, Fluck H, Sañudo P ir Verdasco C. 2012. Ankstyviausi židiniai Pietų Europoje: Bolomoro olos (Valensija, Ispanija) atvejis. Ketvirtinė tarptautinė 247(0):267-277.}
• _{Goldberg P, Miller C, Schiegl S, Ligouis B, Berna F, Conard N ir Wadley L. 2009.Vestuvės, židiniai ir aikštelių priežiūra viduriniame akmens amžiuje Sibudu oloje, KwaZulu-Natal, Pietų Afrika. Archeologijos ir antropologijos mokslai 1(2):95-122.}
• _{„Gowlett JAJ“ ir „Wrangham RW“. 2013. Ankstyviausias gaisras Afrikoje: archeologinių įrodymų ir virimo hipotezės suartėjimo link.Azanija: archeologiniai tyrimai Afrikoje 48(1):5-30.}
• _{„Karkanas P“, „Koumouzelis M“, „Kozlowski JK“, „Sitlivy V“, „Sobczyk K“, „Berna F“ ir „Weiner S.“ 2004. Ankstyviausi molinių židinių įrodymai: aurignacų ypatybės Klisoura urve 1, pietinėje Graikijoje. Antika 78(301):513–525.}
• _{„Marquer L“, „Otto T“, „Nespoulet R“ ir „Chiotti L.“ 2010. Naujas požiūris į kuro židinių, naudojamų medžiotojų-medžiotojų, aukcionuose, tyrinėjančius Abri Pataudo viršutinėje paleolito vietoje (Dordogne, Prancūzija), tyrimus.Archeologijos mokslo žurnalas 37(11):2735-2746. doi: 10.1016 / j.jas.2010.06.009}
• _{Sergantas J, „Crombe P“ ir „Perdaen Y“. 2006. „Nematomos“ židiniai: indėlis į mezolitinių nestruktūrinių paviršinių židinių įžvalgą. Archeologijos mokslo žurnalas 33:999-1007.}