Kodėl turėtumėte vengti šių rasinių sąlygų

Visada pagalvok, kuris terminas tinka apibūdinant narį etninė grupė? Kaip žinoti, ar turėtum ką nors vadinti juodaodžiai, afroamerikiečiai, afroamerikiečiai, ar dar kažkas? Kaip reikėtų elgtis, kai etninės grupės nariai turi skirtingas nuostatas dėl to, ko jie norėtų būti vadinami? Tarp trijų meksikiečių ir amerikiečių galbūt norėtųsi būti vadinamas Lotynų Amerikos, kitas Ispaniškas, o trečiasis galbūt norėtų Chicano.

Nors kai kurios rasinės sąlygos lieka diskusijoms, kitos laikomos pasenusiomis, žeminančiomis ar abiem. Čia yra keletas patarimų, kurių rasių pavadinimų reikėtų vengti apibūdinant žmones iš etninės kilmės:

Dažni skundai dėl vartojimo Rytietiškas apibūdinti azijiečių kilmės asmenis apima tai, kad jis turėtų būti skirtas tik daiktams, pavyzdžiui, kilimėliams, o ne žmonėms, ir kad jis turi senovę, panašus į naudojimą Negro apibūdinti afroamerikietį. Howardo universiteto teisės profesorius Frankas H. Wu šį palyginimą padarė 2009 m Niujorko laikas gabalas apie Niujorko valstijos draudimą

„Tai siejama su laikotarpiu, kai azijiečiai turėjo pavaldinio statusą“, - Wu pasakojo Laikai. Žmonės susieja terminą su seni stereotipai azijiečių ir laikmetis, kai JAV vyriausybė priėmė pašalinimo aktus, kad azijiečiai negalėtų patekti į šalį, sakė jis. „Daugeliui Azijos amerikiečių kalbama ne tik apie šį terminą: kalbama apie daug daugiau... Tai yra jūsų teisėtumas būti čia“.

Tame pačiame straipsnyje istorikas Mae M. Ngai, knygos „Neįmanomi dalykai: nelegalūs ateiviai ir šiuolaikinės Amerikos kūrimas“ autorius, paaiškino, kad tuo tarpu Rytietiškas nėra šlakas, azijiečiai niekada nebuvo plačiai jį vartoję, kad apibūdintų save. Dėl prasmės Rytietiškas„Rytai“, ji pasakė:

„Aš manau, kad tai nepatenkinama, nes būtent taip mus vadina kiti žmonės. Tai tik rytai, jei esate iš kažkur kitur. Tai yra eurocentrinis vardas, todėl jis neteisingas. Turėtumėte paskambinti žmonėms pagal tai, ką (jie) vadina savimi, o ne kaip jie yra santykyje su savimi. “

Jei kyla abejonių, vartokite terminą Azijos arba Azijos-Amerikos. Tačiau jei žinote, kad yra kažkieno etninė priklausomybė, nurodykite jį kaip Korėjiečių, japonų-amerikiečių, kinų-kanadiečių, ir taip toliau.

Nors Rytietiškas beveik visuotinai gąsdinami azijiečių, tas pats nėra tiesa Indėnas vartojami vietiniams amerikiečiams apibūdinti. Apdovanojimų pelnęs rašytojas Shermanas Alexie, kilęs iš Spokane ir Coeur d’Alene protėvių, neprieštarauja terminui. Jis papasakojo a „Sadie“ žurnalas pašnekovas: „Tiesiog pagalvokite apie vietinį amerikietį kaip apie oficialų variantą ir apie indišką kaip atsitiktinį“. Aleksie tam pritaria ne tik Indėnas, jis taip pat pažymėjo, kad „vienintelis asmuo, kuris teisia tave už sakymą Indėnas yra ne indėnas. “

Nors daugelis Indėnai nurodo vienas kitą kaip indėnus, kai kurie prieštarauja terminui, nes jis yra susijęs su tyrinėtoju Kristupas Kolumbas, kuris klaidingai pažymėjo Karibų jūros salas Indijos vandenyno saloms, žinomoms kaip Indijos salos. Taigi Amerikos gyventojai buvo praminti indėnais. Daugelis kaltina Kolumbo atvykimą į Naująjį pasaulį dėl to, kad inicijavo vietinių amerikiečių pavergimą ir skerdimą, todėl jie nevertina termino, kurį jis įpratęs populiarinti.

Tačiau nė viena valstybė nėra uždraudusi termino, ir yra vyriausybės agentūra, vadinama Indijos reikalų biuru. Čia taip pat yra Amerikos indėnų nacionalinis muziejus.

Amerikos indėnas yra labiau priimtinas nei Indėnas iš dalies todėl, kad tai mažiau painu. Kai kas nors nurodo į Amerikos indėnus, visi žino, kad tie žmonės nėra kilę iš Azijos. Bet jei jums rūpi naudoti Indėnas, apsvarstykite galimybę pasakyti „vietiniai žmonės“, „vietiniai žmonės“ arba „pirmosios tautos“ žmonės. Jei žinote asmens gentinę kilmę, vietoj skėtinio termino apsvarstykite galimybę naudoti Choctaw, Navajo, Lumbee ir kt.

Kai kuriose šalies dalyse, ypač Vidurio Vakaruose ir Rytinėje pakrantėje, įprasta vadinti asmenį, kuris kalba ispaniškai ir turi Lotynų Amerikos šaknis kaip Ispanų kalba. Sąvoka neturi daug neigiamo bagažo, tačiau faktiškai netiksli. Be to, kaip ir daugelis panašių terminų, jis priskiria įvairias žmonių grupes pagal skėčio kategoriją.

Ispanų kalba yra gana specifinis: kalbama apie žmones iš Ispanijos. Tačiau bėgant metams šis terminas buvo naudojamas paminėti įvairias Lotynų Amerikos tautas, kurių žemes ispanai kolonizavo ir kurių žmones jie pavergė. Daugelis Lotynų Amerikos žmonių turi ispanų protėvius, tačiau tai tik dalis jų rasinio makiažo. Daugelis taip pat turi vietinius protėvius, o dėl vergų prekybos - ir Afrikos protėvius.

Norėdami paskambinti žmonėms iš Panamos, Ekvadoro, Salvadoro, Kubos ir tt, „ispanai“ ištrina didelius rasinės kilmės sluoksnius, priskirdami daugiakultūrius žmones europiečiams. Visiškai suprantama yra nuoroda į visus kalbančius ispanų kalbą Ispanų kalba nes tai reiškia visus anglakalbius Anglų.

Kai 2008 m. Barackas Obama buvo išrinktas prezidentu, aktorė Lindsay Lohan išreiškė savo laimę dėl šio įvykio primindama „Access Hollywood“: „Tai nepaprastas jausmas. Tai pirmasis mūsų, žinai, spalvotasis prezidentas. “

Lohanas nėra vienintelis jaunuolis, vartojantis terminą. Julie Stoffer, viena iš namų šeimininkių, rodoma MTV laidoje „Tikrasis pasaulis: Naujasis Orleanas“, pakėlė antakius. nurodytas afroamerikiečiams kaip „spalvotus“. Tariama Jesse James meilužė Michelle „Bombshell“ McGee siekdamas paneigti gandus, kad ji yra balta supermama, primindamas: „Aš darau siaubingą rasistinį nacių. Aš turiu per daug spalvotų draugų “.

Spalvotas niekada nebuvo visiškai išėjęs iš Amerikos visuomenės. Viena ryškiausių afroamerikiečių gynimo grupių vartoja pavadinimą savo pavadinime: Nacionalinė spalvotų žmonių tobulinimo asociacija. Taip pat yra modernesnis (ir tinkamesnis) terminas „spalvų žmonės“. Kai kurie žmonės gali manyti, kad sutrumpinti tą frazę yra tinkama spalvotas, bet jie klysta.

Kaip Rytietiškas, spalvotas grįžta į atskirties erą, kai Džimas Varnas įstatymai galiojo visiškai, o juodaodžiai naudojo vandens fontanus, pažymėtus „spalvos“. Trumpai tariant, terminas sužadina skausmingus prisiminimus.

Šiandien Afroamerikietis ir juoda yra labiausiai priimtini terminai vartoti žmonėms iš afrikiečių. Kai kurie iš jų teikia pirmenybę juoda per Afroamerikietis ir atvirkščiai. Afroamerikietis yra laikomas labiau formaliu, todėl, jei esate profesionalioje aplinkoje, klykite atsargiai ir vartokite šį terminą. Žinoma, galite paklausti aptariamų žmonių, kokią terminą jie renkasi.

Kai kurie afrikiečių kilmės imigrantai nori būti pripažinti jų tėvynėse, kaip Amerikos haitis, Jamaikos amerikietis, Belizas, Trinidadas, arba Ugandos. 2010 m. Surašymo metu buvo judėjimas prašyti juodaodžių imigrantų rašyti savo kilmės šalyse, o ne būti vadinamiems „afroamerikiečiais“.

Mulatto neva turi bjauriausias senovės etninių terminų šaknis. Istoriškai naudojamas apibūdinti juodo ir balto žmogaus vaiką, terminas kilo iš ispanų žodžio mulato, kuris kilo iš žodžio mulaar mulas, arklio ir asilo palikuonys - aiškiai įžeidžiantis ir pasenęs terminas.

Tačiau žmonės vis tiek tai retkarčiais naudoja. Kai kurie biracialistai vartoja šį terminą apibūdindami save ir kitus, pvz., Autorius Thomas Chattertonas Williamsas, kuris jį panaudojo apibūdindamas Obamą ir repo žvaigždę Drake'ą, kurie abu, kaip ir Williamsas, turėjo baltas motinas ir juodaodžius tėvus. Dėl varginančio žodžio kilmės, geriau jo nenaudoti bet kokioje situacijoje, išskyrus vieną galimą išimtį: literatūrinę tropos diskusiją „Tragiškas mulatto mitas“ nurodant tarprasines amerikiečių santuokas.

Šis mitas apibūdina mišrių rasių žmones kaip lemtus gyventi neišsipildžiusį gyvenimą, nepritapusį nei juodaodžių, nei baltųjų visuomenėje. Tie, kurie vis dar perka tai arba laikotarpis, kai atsirado mitas, vartoja šį terminą tragiškas mulattas, tačiau žodis niekada neturėtų būti naudojamas atsitiktiniame pokalbyje apibūdinti a biracial asmuo. Tokios sąvokos kaip biracial, multiracial, multi-Ethnic arba mišrus paprastai laikomi neįžeidžiančiais, su mišrus būdamas labiausiai kalbinis.

Kartais žmonės naudojasi pusiau juoda arba pusiau balta apibūdinti mišrių rasių žmones, tačiau kai kurie biracialistai mano, kad šie terminai leidžia manyti, kad jų paveldas juos galima tiesiog padalyti per vidurį kaip skritulinę diagramą, tuo tarpu, kai jie į savo protėvius žiūri visiškai lydytas. Saugiau paklausti žmonių, ką jie nori vadinti, arba klausytis, ką jie vadina patys.