Kodėl JAV valstybinės mokyklos neturi maldos?

Amerikos valstybinių mokyklų mokiniai, esant tam tikroms specifinėms sąlygoms, vis dar gali melstis mokykloje, tačiau jų galimybės tai daryti greitai mažėja.

1962 m. JAV Aukščiausiasis Teismas nutarė, kad Union Free School District Nr. 9 Hyde parke, Niujorke, pažeidė pirmąjį JAV konstitucijos pakeitimą. nurodydamas rajonų direktoriams, kad kiekviena klasė, kiekvienam mokyklai dalyvaujant mokytojui, pasakytų šią maldą garsiai. diena:

"Visagalis Dievas, mes pripažįstame savo priklausomybę nuo tavęs ir prašome tavo palaiminimo mums, tėvams, mokytojams ir mūsų šaliai."

Nuo to laiko, kai 1962 m Engel v. Vitale, Aukščiausiasis Teismas paskelbė daugybę nutarimų, dėl kurių Amerikos valstybinėse mokyklose gali būti panaikintas organizuotas bet kurios religijos laikymasis.

Naujausias ir, ko gero, aiškiausias sprendimas buvo priimtas 2000 m. Birželio 19 d., Kai teismas byloje 6-3 priėmė sprendimą 6-3 „Santa Fe“ nepriklausomos mokyklos apygarda v. Doe, kad išankstinės maldos vidurinių mokyklų futbolo žaidynėse pažeidžia Pirmojo pakeitimo įsteigimo sąlygą, paprastai vadinamą „bažnyčios ir valstybės atskyrimo reikalavimu“. Šis sprendimas taip pat gali baigtis religinių kvietimų įteikimu baigiamosiose ir kitose ceremonijose.

„Religinės žinutės rėmimas mokykloje yra neleistinas, nes ji (reiškia) nepritartantiems auditorijos nariams yra pašaliniai asmenys“, - rašė Justice John Paul Stevens Audito Rūmų daugumos nuomonėje.

Nors Teismo sprendimas dėl futbolo maldų nebuvo netikėtas ir atitiko ankstesnius sprendimus, jo sprendimas tiesioginis mokyklos remiamos maldos pasmerkimas padalijo Teismą ir sąžiningai supykdė tris nesutarimus Teisėjai.

Vyriausiasis teisėjas Viljamas Rehnquistaskartu su Justices Antoninas Scalia ir Clarence'as Thomasas parašė, kad daugumos nuomonė „priešiškai nusiteikusi prieš visus dalykus, kurie yra religiniai viešajame gyvenime“.

1962 m. Teismo išaiškinimas dėl įsisteigimo išlygos („Kongresas nepriima įstatymų, gerbiančių religijos įtvirtinimą“) Engle v. Vitale nuo to laiko palaikė tiek liberalūs, tiek konservatyvūs Aukščiausi teismai dar šešiose bylose:

• 1963 -- ABINGTONO MOKYKLOS DIST. v. SCHEMPP - uždraustas mokykloje nukreiptas Viešpaties maldos rečitalis ir Biblijos ištraukų skaitymas kaip „atsidavimo pratybų“ dalis valstybinėse mokyklose.
• 1980 -- AKMUO v. GRAHAMAS - uždraudė dešimt įsakymų skelbimą ant valstybinių mokyklų klasių sienų.
• 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - uždraudė valstybinėse mokyklose laikytis „kasdienių tylos akimirkų“, kai mokiniai buvo skatinami melstis tyliuoju periodu.
• 1990 -- VAKAROS BENDRIJOS VALDYBA. UGDYMAS. v. MERGENS - nusprendė, kad mokyklos turi leisti mokiniams melstis grupes organizuoti ir pamaldas, jei kitiems nereliginiams klubams taip pat leidžiama susitikti mokyklos nuosavybėje.
• 1992 -- LEE v. WEISMANAS - uždraudė dvasininkų vadovaujamas maldas viešųjų mokyklų baigimo ceremonijose.
• 2000 -- SANTA FE NEPRIKLAUSOMAS MOKYKLOS RAJONAS v. DARYKITE - uždraudė priešmokyklines žaidimų maldas viešosiose vidurinės mokyklos futbolo rungtynėse.

Priimdamas sprendimus, teismas taip pat apibrėžė laikus ir sąlygas, kuriomis valstybinių mokyklų mokiniai gali melstis ar kitaip praktikuoti religiją.

• „Bet kuriuo metu prieš mokyklą, per dieną ar po jos“, kol jūsų maldos netrukdo kitiems mokiniams.
• Organizuotų maldos ar pamaldų grupių susirinkimuose, neoficialiai arba kaip oficiali mokyklos organizacija - IF - mokykloje leidžiami ir kiti mokinių klubai.
• Prieš valgydami maistą mokykloje - tol, kol malda netrukdo kitiems mokiniams.
• Kai kuriose valstijose studentų vadovaujamos maldos ar kvietimai vis dar teikiami abiturientų metu dėl žemesnių teismo sprendimų. Tačiau 2000 m. Birželio 19 d. Aukščiausiojo Teismo sprendimas gali panaikinti šią praktiką.
• Kai kurios valstijos numato, kad kasdienio „tylos momento“ reikia laikytis tol, kol studentai nėra skatinami „melstis“ tyliuoju laikotarpiu.

Nuo 1962 m. Aukščiausiasis Teismas nuosekliai nutarė, kad „Kongresas nepriims jokių įstatymų, gerbiančių religijos įtvirtinimą “, -„ Steigėjai “ketino, kad jokie vyriausybės aktai (įskaitant valstybines mokyklas) neturėtų teikti pirmenybės vienai religijai prieš kitas. Tai sunku padaryti, nes kai tik paminėtum Dievą, Jėzų ar bet ką net nuotoliniu būdu „Biblijos“, tu pastūmėjo konstitucinį voką, „teikdami pirmenybę“ vienai praktikai ar religijos formai kiti.

Gali būti, kad vienintelis būdas nepateikti pirmenybės vienai religijai prieš kitą yra net neminėti jokios religijos - kelią, kurį dabar pasirenka daugelis valstybinių mokyklų.

Apklausos rodo, kad dauguma žmonių nesutinka su Aukščiausiojo Teismo religijos mokyklose nutarimais. Nors ir nesutinka su jais, nėra teisinga kaltinti teismą juos padarius.

Aukščiausiasis Teismas vieną dieną ne tik atsisėdo ir pasakė: „Uždrauskime religiją iš valstybinių mokyklų“. Jei Aukščiausiojo Teismo nebūtų buvę paprašė išaiškinti privatų piliečių, įskaitant kai kuriuos dvasininkų narius, nuostatą dėl įsisteigimo, kurios jie niekada nebūtų padarę taigi. Viešpaties malda bus pakartota ir dešimt įsakymų perskaityti Amerikos klasėse taip, kaip jie buvo Aukščiausiojo Teismo ir Engle v. Vitale visa tai pakeitė 1962 m. birželio 25 d.

Bet Amerikoje jūs sakote: „dauguma valdo“. Pvz., Kai dauguma nusprendė, kad moterys negali balsuoti arba juodaodžiai turi važiuoti tik autobuso gale?

Ko gero, pats svarbiausias Aukščiausiojo Teismo darbas yra pasirūpinti, kad daugumos valia niekada nebūtų nesąžiningai ar žiauriai priversta mažumos. Tai yra geras dalykas, nes niekada negali žinoti, kada mažuma gali būti tu.

Anglijoje ir Velse 1998 m. Mokyklų standartai ir pagrindų įstatymas reikalauja, kad visi valstybinių mokyklų mokiniai dalyvautų kasdieniniame „kolektyvinio garbinimo aktas“, Kuris turi būti„ plačiai krikščioniškas “, nebent jų tėvai paprašytų, kad jie būtų atleisti nuo dalyvavimo. Nors religinėms mokykloms leidžiama formuoti savo pamaldas, kad jos atspindėtų specifinę mokyklos religiją, dauguma Jungtinės Karalystės religinių mokyklų yra krikščioniškos.

Nepaisant 1998 m. Įstatymų, vyriausioji Jos Didenybės mokyklų inspektorė neseniai pranešė, kad apie 80% vidurinių mokyklų kasdien nemaldauja pamaldų visiems mokiniams.

Anglijos švietimo departamentas pabrėžė, kad visos mokyklos privalo palaikyti religinę maldą, kad atspindėtų įsitikinimus ir vyraujančios krikščioniškos šalies tradicijos, neseniai atliktame BBC tyrime nustatyta, kad 64% studentų nedalyvauja kasdieniuose pamalduose ar malda. Be to, 2011 m. BBC atlikta apklausa atskleidė, kad 60% tėvų mano, kad mokyklų standartų ir pagrindų įstatymo kasdienis garbinimo reikalavimas neturėtų būti vykdomas.