Čekių žurnalistika yra ta, kai žurnalistai ar naujienų organizacijos moka informacijos šaltinius, ir dėl įvairių priežasčių dauguma naujienų platintojų baiminasi tokios praktikos arba visiškai uždraudžia.
Profesionalių žurnalistų draugija, grupė, propaguojanti etinius žurnalistikos standartus, sako, kad čekių žurnalistika yra neteisinga ir niekada neturėtų būti naudojama.
Andy Schotz, SPJ etikos komiteto pirmininkas, sako mokantis šaltinis dėl informacija ar interviu iš karto suabejoja jų pateiktos informacijos patikimumu.
„Keitimasis pinigais ieškant informacijos iš šaltinio keičia žurnalisto ir šaltinio santykių pobūdį“, - sako Schotzas. "Tai verčia suabejoti, ar jie kalba su jumis, nes tai padaryti reikia teisingai, ar todėl, kad gauna pinigus."
Schotzas sako, kad žurnalistai, galvojantys apie informacijos šaltinių mokėjimą, turėtų savęs paklausti: ar mokamas šaltinis jums pasakys tiesą, ar pasakys, ką norite išgirsti?
Šaltinių mokėjimas sukuria kitas problemas. „Mokėdami šaltinį dabar turite verslo ryšių su žmogumi, kurį bandote objektyviai padengti“, - sako Schotzas. „Procese sukūrėte interesų konfliktą“.
Schotzas sako, kad dauguma naujienų organizacijų turi politiką prieš čekių žurnalistiką. "Tačiau pastaruoju metu atrodo tendencija atskirti mokėjimą už interviu ir sumokėti už ką nors kita “.
Atrodo, kad tai ypač pasakytina apie TV žinių skyrių, iš kurių nemažai yra sumokėję už išskirtinius interviu ar fotografijas (žr. Žemiau).
Svarbu visiškai atskleisti informaciją
Schotzas sako, kad jei žinių šaltinis moka šaltinį, jie turėtų tai atskleisti savo skaitytojams ar žiūrovams.
„Jei kyla interesų konfliktas, tada kas turėtų ateiti, tai išsamiai paaiškinti, leisti žiūrovų žino, kad jūs turėjote atskirus ryšius, išskyrus žurnalisto ir šaltinio santykius “, - teigė Schotzas sako.
Schotzas pripažįsta, kad naujienų organizacijos, nenorinčios būti įtrauktos į istoriją, gali kreiptis į žurnalų žurnalus, tačiau priduria: „Konkurencija nesuteikia jums licencijos kirsti etinės ribos."
Schotzo patarimai norintiems žurnalistams? Nemokėkite už interviu. Neduokite šaltiniams bet kokių dovanų. Nemėginkite keistis vertinga informacija mainais už šaltinio komentarų ar informacijos ar prieigą prie jų. Žurnalistai ir šaltiniai neturėtų turėti jokių kitų santykių, išskyrus tuos, kurie dalyvauja renkant naujienas. “
Čia yra keletas čekių žurnalistikos pavyzdžių, pasak SPJ:
- „ABC News“ sumokėjo 200 000 USD Casey Anthony, Floridos moteris buvo apkaltinta nužudžiusi 2 metų dukrelę Caylee dėl išimtinių teisių į vaizdo įrašus ir paveikslėlius, rodomus tinkle ir jo tinklalapyje. Anksčiau „ABC“ sumokėjo už tai, kad Caylee Anthony seneliai praleido tris naktis viešbutyje, kaip tinklo plano apklausti juos dalį.
- Pranešama, kad „CBS News“ sutiko sumokėti Caylee Anthony seneliams 20 000 USD kaip licencijos mokestį už dalyvavimą tinklo naujienose.
- ABC sumokėjo už tai, kad Pensilvanijos gyventojas Anthony Rakoczy galėtų pasiimti savo dukterį Floridoje po netikro pagrobimo bandymo ir už atgalinius lėktuvo bilietus Rakoczy ir jo dukrai. ABC apėmė kelionę ir atskleidė nemokamas keliones lėktuvu.
- „NBC News“ pateikė užsakomąją lėktuvą Naujojo Džersio gyventojui Davidui Goldmanui ir jo sūnui, kad po globos mūšio galėtų skristi namo iš Brazilijos. Per tą privatų lėktuvą NBC gavo išskirtinį interviu su Goldmanu ir vaizdo medžiagą.
- CNN sumokėjo 10 000 USD už teises į atvaizdą, kurį padarė Nyderlandų pilietis Jasperas Schuringa, kuris įveikė tariamą Kalėdų dienos sprogdintoją skrendant iš Amsterdamo į Detroitą. CNN taip pat gavo išskirtinį interviu su Schuringa.