Kai internetiniai dienoraščiai pirmą kartą pasirodė internete, kilo daug minčių ir apie tai, kaip tinklaraštininkai galėtų kaip nors pakeisti tradicines naujienų vietas. Galų gale, internetiniai dienoraščiai tuo metu plito kaip grybai, ir beveik per naktį internete buvo tūkstančiai tinklaraštininkų, chronologizuojančių pasaulį, kaip jiems atrodė tinkama kiekviename naujame įraše.
Be abejo, dabar galime pastebėti, kad tinklaraščiai niekada negalėjo pakeisti naujienų organizacijų. Bet tinklaraštininkai, bent jau geri, gali papildyti profesionalių žurnalistų darbą. Ir štai kur piliečių žurnalistika ateina.
Tačiau pirmiausia pakalbėkime apie tai, kodėl tinklaraščiai negali pakeisti tradicinių naujienų punktų.
Jie sukuria skirtingą turinį
Problema dėl dienoraščių pakeitimo laikraščiai yra tai, kad dauguma tinklaraštininkų negamina naujienų istorijas patys. Užuot linkę komentuoti jau esančias naujienas - profesionalių žurnalistų parengtas istorijas. Iš tiesų, tai, ką rasite daugelyje tinklaraščių, yra žinučių, pagrįstų naujienų svetainių straipsniais, nuorodos ir nuorodos.
Profesionalūs žurnalistai kasdien eina į bendruomenių, kuriose jie lankosi, gatves, norėdami išsiaiškinti istorijas, svarbias ten gyvenantiems žmonėms. Stereotipinis tinklaraštininkas yra tas, kuris sėdi prie kompiuterio savo pižamose, niekada neišėjęs iš namų. Šis stereotipas nėra sąžiningas visų tinklaraštininkų atžvilgiu, tačiau esmė ta, kad būti tikru reporteriu reikia naujos informacijos, o ne tik jau esančios informacijos komentavimo.
Yra nuomonių ir ataskaitų teikimo skirtumas
Kitas tinklaraštininkų stereotipas yra tai, kad vietoje originalių pranešimų jie nedaug ką daro išlaisvinti jų nuomonę apie dienos problemas. Vėlgi, šis stereotipas nėra visiškai teisingas, tačiau daugelis tinklaraštininkų didžiąją laiko dalį praleidžia dalydamiesi savo subjektyviomis mintimis.
Išsakyti savo nuomonę labai skiriasi nuo darymo objektyvus naujienų reportažas. Ir nors nuomonės yra geros, internetiniai dienoraščiai, kurie daro ne tik redakciją, nepatenkins visuomenės alkio dėl objektyvios ir faktinės informacijos.
Žurnalistų kompetencija turi didžiulę vertę
Daug žurnalistų, ypač didžiausių naujienų organizacijų žurnalistai sekė jų plakimas metų metus. Taigi, ar tai Vašingtono biuro vadovas, rašantis apie Baltųjų rūmų politiką, ar seniai sporto kolonistas apimant naujausius juodraščių projektus, tikėtina, kad jie gali rašyti su autoritetu, nes žino dalyką.
Dabar kai kurie tinklaraštininkai yra ir savo pasirinktų temų ekspertai. Bet daug daugiau yra mėgėjų stebėtojų, kurie stebi pokyčius iš tolo. Ar jie gali rašyti naudodamiesi tomis pačiomis žiniomis ir žiniomis kaip žurnalistas, kurio užduotis yra aprėpti tą temą? Tikriausiai ne.
Kaip tinklaraštininkai gali papildyti žurnalistų darbą?
Laikraščiai sumažina operacijų skaičių, naudodamiesi mažiau žurnalistų, ir jie vis dažniau naudojasi tinklaraštininkais, norėdami papildyti savo svetainėse pateiktą turinį.
Pavyzdžiui, Sietlo „Post-Intelligencer“ kelerius metus vėl uždarė savo spaustuvę ir tapo internetine naujienų organizacija. Tačiau pereinamuoju laikotarpiu naujienų skyriaus darbuotojai buvo dramatiškai sumažinti, paliekant P-I žymiai mažiau žurnalistų.
Taigi „P-I“ svetainė kreipėsi į tinklaraščių skaitymą, norėdama papildyti savo informaciją apie Sietlo rajoną. Dienoraščius kuria vietiniai gyventojai, kurie gerai žino savo pasirinktą temą.
Tuo tarpu daugelis profesionalių žurnalistų dabar tvarko tinklaraščius, laikomus jų laikraščių svetainėse. Jie taip pat naudojasi šiais tinklaraščiais, be kita ko, papildydami kasdienes svarbių naujienų ataskaitas.