An analogija yra rūšis kompozicija (arba, dažniausiai, a dalis iš esė arba kalba) kurioje viena idėja, procesas ar dalykas paaiškinamas lyginant tai kažkam kitam.
Išplėstas analogijos dažniausiai naudojamos norint sudėtingesnį procesą ar idėją lengviau suprasti. „Viena gera analogija, - verta trijų valandų diskusijos, - teigė amerikiečių advokatas Dudley Field Malone.
"Analogijos nieko neįrodo, tiesa, - rašė Sigmundas Freudas, - tačiau jos gali priversti daugiau jaustis kaip namuose". Šiame Straipsnyje išnagrinėsime efektyvių analogijų savybes ir įvertinsime analogų naudojimą mūsų rašymas.
An analogija yra „samprotavimas ar paaiškinimas iš paralelinių atvejų“. Kitaip tariant, analogija yra dviejų skirtingų dalykų palyginimas, siekiant pabrėžti tam tikrą panašumo tašką. Kaip pasiūlė Freudas, analogija neišspręs argumentas, bet geras gali padėti išsiaiškinti problemas.
Toliau pateiktame veiksmingos analogijos pavyzdyje mokslo rašytoja Claudia Kalb pasikliauja kompiuteriu, kad paaiškintų, kaip mūsų smegenys apdoroja prisiminimus:
Kai kurie pagrindiniai faktai apie atmintį yra aiškūs. Trumpalaikė atmintis yra panaši į RAM kompiuteryje: dabar ji įrašo jūsų akivaizdoje esančią informaciją. Panašu, kad dalis to, ką patiriate, išnyksta - pavyzdžiui, žodžiai, kurie dingsta, kai išjungiate kompiuterį nepaspausdami SAVE. Tačiau kiti trumpalaikiai prisiminimai vyksta atliekant molekulinį procesą, vadinamą konsolidacija: jie atsisiunčiami į standųjį diską. Šie ilgalaikiai prisiminimai, užpildyti praeities meilėmis, praradimais ir baimėmis, nelieka ramybėje, kol jų nepašauksi.
(„Norėdami aprauti įsišaknijusį liūdesį“ „Newsweek“, 2009 m. Balandžio 27 d.)
Ar tai reiškia, kad žmogaus atmintis funkcionuoja tiksliai kaip kompiuteris visi būdai? Tikrai ne. Pagal savo pobūdį analogija siūlo supaprastintą idėjos ar proceso vaizdą - iliustraciją, o ne išsamų nagrinėjimą.
Analogija ir metafora
Nepaisant tam tikrų panašumų, analogija nėra tokia pati kaip a metafora. Kaip pastebi Bradfordas Stullas Vaizdinės kalbos elementai (Longman, 2002), analogija „yra a figūra kalbos, išreiškiančios panašių ryšių rinkinį tarp dviejų terminų grupių. Iš esmės pagal analogiją nereikalaujama visiškos tapatybės, kuri yra metaforos savybė. Tai teigia a panašumas santykių “.
Palyginimas ir kontrastas
Analogija nėra visiškai tokia pati kaip palyginimas ir kontrastas arba, nors abu yra aiškinimo metodai, nustatantys dalykus vienas šalia kito. Rašymas Bedfordo skaitytojas (Bedford / St. Martin's, 2008), X.J. ir Dorothy Kennedy paaiškina skirtumą:
Rašydami palyginimą ir kontrastą, galite parodyti, kaip San Franciskas istorijoje yra visai nepanašus į Bostoną, klimatas ir vyraujantis gyvenimo būdas, tačiau patinka jūrų uoste ir mieste, kuris didžiuojasi savo (ir kaimyniniais) kolegijose. Tokiu būdu neveikia analogija. Pagal analogiją jūs jungiate du nepanašius dalykus (akis ir fotoaparatą, užduotį naršyti erdvėlaivį ir užduotį nuskandinti putą), ir viskas, kas jums rūpi, yra jų svarbiausi panašumai.
Veiksmingiausios analogijos paprastai yra trumpos ir esminės - sukurtos vos keliais sakiniais. Taigi talentingo rašytojo rankose išplėstinė analogija gali būti šviečianti. Žr., Pavyzdžiui, Roberto Benchley komišką analogiją, susijusią su rašymu ir čiuožimu ant ledo "Patarimai rašytojams".
Argumentas iš analogijos
Nesvarbu, ar analogija bus sukurta keliais sakiniais, ar visa esė, turėtume būti atsargūs ir nenustumti jos per toli. Kaip matėme, vien todėl, kad du tiriamieji turi vieną ar du dalykus, dar nereiškia, kad jie yra vienodi ir kitais aspektais. Kada Homeras Simpsonas sako Bartui: „Sūnau, moteris yra labai panaši į šaldytuvą“, mes galime būti gana tikri, kad suskirstymas logika seks. Ir tikrai: „Jie yra maždaug šešių pėdų aukščio, 300 svarų. Jie gamina ledus ir... um... O, palauk minutę. Tiesą sakant, moteris labiau primena alų “ loginis klaidingumas yra vadinamas argumentas iš analogijos arba klaidinga analogija.
Analogijų pavyzdžiai
Patys įvertinkite šių trijų analogijų efektyvumą.
Mokiniai labiau primena austres nei dešreles. Mokymo užduotis yra ne juos įdaryti ir užantspauduoti, bet padėti jiems atsiskleisti ir atskleisti turtus. Kiekviename iš mūsų yra perlų, jei tik mes žinotume, kaip juos auginti su aistringai ir atkakliai.
(Sidnėjus Dž. Harris, „Ką turėtų daryti tikras švietimas“, 1964)
Pagalvokite apie „Wikipedia“ savanorių redaktorių bendruomenę kaip zuikių šeimą, paliktą laisvai klaidžioti po gausią žalią preriją. Ankstyvuoju riebalų periodu jų skaičius auga geometriškai. Vis dėlto daugiau zuikių sunaudoja daugiau išteklių, ir tam tikru momentu prerija išeikvojama, o gyventojai suyra.
Vikipedijos gamtos ištekliai vietoj prerijų žolių yra emocijos. „Kyla džiaugsmas, kai pirmą kartą padarai taisymą Vikipedijoje, ir supranti kad 330 milijonų žmonių tai mato gyvai “, - sako Sue Gardner,„ Wikimedia “fondo vadovas režisierius. Ankstyvomis Vikipedijos dienomis kiekvienas naujas svetainės papildymas turėjo maždaug vienodas galimybes išgyventi redaktorių kontrolę. Tačiau laikui bėgant atsirado klasių sistema; dabar retesnės reabilitacijos dalyvių padarytos peržiūros yra daug panašesnės į tai, kad elito Wikipedianai jas panaikins. Chi taip pat atkreipia dėmesį į wiki įstatymų leidybos augimą: kad jūsų redagavimai išliktų, jūs turite išmokti cituoti sudėtingus Vikipedijos įstatymus argumentuodami su kitais redaktoriais. Kartu šie pokyčiai sukūrė bendruomenę, kuri nėra labai svetinga naujokams. Chi sako: „Žmonės pradeda domėtis:„ Kodėl aš turėčiau daugiau prisidėti? ““ - ir staiga, kaip triušiams iš maisto, Vikipedijos populiacija liaujasi augusi.
(Farhadas Manjoo, „Kur baigiasi Vikipedija“. Laikas, Rugsėjis 28, 2009)
„Puikus Argentinos futbolininkas Diego Maradona paprastai nėra siejamas su pinigų politikos teorija“, - prieš dvejus metus Londono miesto auditorijai aiškino Mervyn King. Bet žaidėjo Argentinos pasirodymas prieš Angliją 1986 m. Pasaulio taurėje puikiai apibendrino šiuolaikinę centrinę bankininkystę, pridūrė Anglijos banko sportą mėgstantis gubernatorius.
Maradonos liūdnai pagarsėjęs „Dievo rankos“ tikslas, kurio turėjo būti atsisakyta, atspindėjo senamadišką centrinę bankininkystę, sakė ponas Kingas. Jis buvo kupinas mistikos ir „jam pasisekė nuo jo atsikratyti“. Bet antras įvartis, kuriame mušė Maradona penki žaidėjai prieš įmušdami taškus, nors jis bėgo tiesia linija, buvo šiuolaikinio pavyzdys praktika. „Kaip galite įveikti penkis žaidėjus bėgdami tiesia linija? Atsakymas yra tas, kad anglų gynėjai reagavo į tai, ko tikėjosi iš Maradonos... Pinigų politika veikia panašiai. Rinkos palūkanų normos reaguoja į tai, ko tikimasi iš centrinio banko “.
(Chrisas Gilesas „Vienišas tarp valdytojų“. Finansiniai laikai. Rugsėjis 8-9, 2007)
Galiausiai atminkite Marko Nichterio analogišką pastebėjimą: „Gera analogija yra tarsi plūgas, kuris gali paruošti gyventojų asociacijų lauką naujos idėjos pasodinimui“ (Antropologija ir tarptautinė sveikata, 1989).