Kas yra tropes kalba?

Yra du tropų apibrėžimai. Tai dar vienas terminas a kalbos figūra. Tai taip pat yra retorinis įtaisas, sukuriantis poslinkį reikšmės žodžių - priešingai nei a schema, kuris keičia tik frazės formą. Taip pat vadinama minties figūra.

Pasak kai kurių retorikai, keturi meistrai tropos yra metafora, metonimija, sinekochasir ironija.

Iš graikų kalbos „posūkis“

• „Romėnų retorikui Quintilianui tropes buvo metaforos ir metonimaiir kt., ir skaičiai buvo tokios formos diskursas kaip retoriniai klausimai, nukrypimas, pakartojimas, antitezėir periferijos (taip pat vadinama schemos). Jis pažymėjo, kad abu naudojimo būdai dažnai buvo supainioti (padėtis, kuri tęsiasi iki šiol).
  (Tomas McArthuras, Oksfordo anglų kalbos palydovas. Oxford University Press, 1992)
• "[T] virvės darykite daugiau, nei prašome dvidešimt pirmojo amžiaus C. E. Tropes'o gomurio, jie atideda pažodinis, amžinai, jei mums pasisekė; jie aiškiai supranta, kad, kad būtų prasminga, mes visada turime būti pasirengę keliauti “.
  instagram viewer
  
  (Donna Jeanne Haraway, Įvadas į Haraway skaitytojas. „Routledge“, 2003 m.)

• "Tikrasis skirtumas tarp tropes ir skaičiai gali būti lengvai suprantamas. Trope yra žodžio ar sakinio pakeitimas iš vienos prasmės į kitą, kuris ir yra etimologija importas; kadangi figūros prigimtis yra ne pakeisti žodžių prasmę, bet iliustruoti, pagyvinti, pagražinti ar vienaip ar kitaip pagražinti mūsų diskursas: ir iki šiol, ir tik kol žodžiai keičiami į kitą prasmę nei ta, kurią jie iš pradžių reiškia, oratorius yra įpareigotas tropoms, o ne figūroms retorikoje. “(Thomas Gibbons, Retorika: arba jos pagrindinių tropų ir figūrų vaizdas, 1740)
• Tai, ko buvo atsisakyta XIX a., Buvo tradiciškai griežtas skirtumas tropes ir skaičiai / schemos (Sharon-Zisser, 1993). Tai užleido vietą bendriems terminams „Figūros du diskursuose“ (Fontanier), „Kalbos skaičiai“ (Quinn), „Retorika figūros “(„ Mayoral “),„ figūros de style “(Suhamy, Bacry) arba paprastos„ figūros “(„ Genette “).“ (H. F. Plett, „Figūros Kalba “. Retorikos enciklopedija. Oxford University Press, 2002)

• „Teoretikai skirtingai apibrėžė šią sąvoką [trope], ir bet kuris atskiras apibrėžimas būtų nurodomasis. Toks sutarimas, koks yra, nori trope reikšti figūrą, pakeičiančią žodžio ar žodžių reikšmę, užuot paprasčiausiai sudėjus juos į kažkokį modelį. (Taigi skirtumas maždaug atitiks tikrąjį ir melagingą sąmojį popiežiaus laikais.) Tai, kad žodžio pateikimas yra labai dirbtinis, yra schema - paprastai susijęs su tam tikru jo prasmės pasikeitimu, tai yra taškas, kurį teoretikai dažniausiai ignoruoja, nei ginčijasi ...
• Jokiu būdu nėra akivaizdu, kad toks iš anksto suskirstytas teisingumas bet kuriam konkrečiam tekstui, ypač literatūriniam, bus teisingas. Paimkite paprastą pavyzdį. Hiperbatonas, bendras terminas nukrypti nuo įprastos žodžių tvarkos, yra trope. Vis dėlto po juo turime sugrupuoti keletą žodžių figūrų (anafora, laidumas, izokolonas, pliusas), nes jie aiškiai priklauso nuo „nenatūralios“ žodžių tvarkos... Skirtumas, žinoma, iškart nutrūksta, nes „natūralaus“ neįmanoma apibrėžti. “(Richardas Lanhamas, Analizuoja prozą, 2-asis leidimas Tęsinys, 2003)

• „Man patinka tas graikiškas žodis trope pažodžiui reiškia „posūkis“, apibrėžimas, paimtas iš mūsų bendrinės sąvokos „frazės posūkis“ ir „minties posūkis“, jau nekalbant apie „siužeto vingį“.
  Idėja tropinimasarba, pasukę frazę, užfiksuoja tiesą apie retorinius kreipinius, kuriuos mes galime pamiršti. Jie visada apima posūkius, abejingumą, pakeitimus, posūkius ir prasmės posūkius. Juk meilė nėra rožė, taigi, ką mes gauname retoriškai, tapatindami vieną dalyką su kitu? Koks apeliacinis skundas?
  "... [A] apeliaciniai skundai daro daugiau nei prašome ir teisiname. Tropos padeda mums klasifikuoti ir nagrinėti kitas apeliacijų funkcijas. Jie siūlo, kaip viena pozicija (autorius, auditorija ar vertė) gali būti susieta su kita. Apeliacija gali būti
  - nustatyti viena padėtis su kita (metafora)
  - bendradarbis viena pozicija su kita (metonimija)
  - atstovauti viena pozicija kitoje (synecdoche)
  - arti atstumo tarp dviejų padėčių ir padidinti atstumą abu iš trečdalio (ironija) “(M. Jimmie Killingsworth, Apeliacijos šiuolaikinėje retorikoje: įprastinis kalbos požiūris. Pietų Ilinojaus universiteto leidykla, 2005 m.

• „Naujas žodis, kurį reikia naudoti, yra trope, “reiškia metaforą, pavyzdį, literatūrinį įrenginį, paveikslą - ir galbūt dar ką nors rašytojas nori, kad jis reikštų.
  "Pagrindinė" trope "reikšmė yra" kalbos figūra. "
  "Bet, kaip jau minėjau anksčiau, prasmė buvo išplėsta į kažką neaiškų ir mažiau veiksmingą, pvz.,"tema,' 'motyvas'arba'vaizdas.'
  „Įdomus dalykas: remiantis mūsų straipsnių archyvu,„ trope “per pastaruosius metus straipsniuose pasirodė 91 kartą. Tačiau NYTimes.com paieška rodo stulbinantį 4100 naudojimą per praėjusius metus - tai rodo, kad tinklaraščiai ir skaitytojų komentarai gali būti didžiausi „trope“ infliacijos šaltiniai “.
  (Filipas B. Corbett, „Labiau susidėvėję žodžiai“. „The New York Times“, Lapkritis 10, 2009)

• „Sperberio-Wilsono teorija (pragmatikoje) retorikoje nagrinėjama beveik kiekviename taške, bet niekur ryškiau nei taksonomijoje. trope. Tradiciškai retorika vaizdavo figūras (ypač tropes) kaip įtraukiančias translacija, „imtynės“, „iškraipymai“ ar „keistenybės“, kitokie nei įprasta kalba: „vaizdinė kalba... yra atsiribojęs nuo įprasto įpročio ir įprasto mūsų kasdienio kalbėjimo ir rašymo “[George Puttenham, Anglų Poezijos arte]. Bet ši figūrų, kaip normalios gramatiškumo pertraukimų, idėja nebeįmanoma. Paprastoje kalboje yra gausu schemų ir tropų. Kaip poetas Samuelis Butleris rašė apie Hudibrasą: „Dėl retorikos jis negalėjo operuoti, o iš burnos skrido trope“. Retorikai susitaikė su Sperberio ir Wilsono demonstracija, kad skaičiai pateikiami taip pat, kaip ir vadinamasis 'pažodinis' posakiai- tai yra, remiantis tinkamumo išvadomis, iš bendrų prielaidų sričių. Šios idėjos nebus paneigiamos tiems retorikams, kurie mėgdavo įsivaizduoti vaizdinį diskursą kaip logiškai pagrįstą. Ir jie turi daug vertingų interpretacijų taikymo būdų “.
  (Alastair Fowler, „Atsiprašymas už retoriką“. Retorika, 1990 m. Pavasaris)