Perkamosios galios pariteto teorijos vadovas

Perkamosios galios paritetas (PPP) yra ekonominė sąvoka, teigianti, kad tikrasis valiutos kursas tarp vidaus ir užsienio prekių yra lygus vienetui, nors tai dar nereiškia, kad nominalioji Valiutų kursai yra pastovios arba lygios vienai.

Kitaip tariant, VPSP palaiko idėją, kad skirtingų šalių identiškų prekių realios kainos turėtų būti vienodos kita, kad asmuo, perkantis daiktą šalies viduje, turėtų turėti galimybę jį parduoti kitoje šalyje ir neturi pinigų per.

Tai reiškia, kad vartotojo perkamosios galios dydis nepriklauso nuo to, kokia valiuta jis perka. „Ekonomikos žodynas“ apibrėžia VPSP teoriją kaip tokią, kurioje teigiama, kad vienos ir kitos valiutos keitimo kursas yra pusiausvyroje, kai jų vidaus perkamoji galia tuo metu valiutos keitimo kursas yra lygiaverčiai “.

Norėdami geriau suprasti, kaip ši sąvoka būtų taikoma realaus pasaulio ekonomikoje, pažiūrėkite į JAV dolerį, palyginti su Japonijos jena. Tarkime, pavyzdžiui, kad už vieną JAV dolerį (USD) galima nusipirkti apie 80 Japonijos jenų (JPY). Nors tai leistų suprasti, kad Jungtinių Valstijų piliečiai turi mažesnę perkamąją galią, PGP teorija reiškia, kad nominalioji kaina ir nominalus valiutų kursas, kad, pavyzdžiui, JAV prekės, parduodamos už vieną dolerį, Japonijoje parduotų už 80 jenų, o tai sąvoka, vadinama realia valiutos kursas.

Pažvelkite į kitą pavyzdį. Pirmiausia tarkime, kad šiuo metu valiutų kursų rinkoje vienas USD parduodamas už 10 Meksikos pesų (MXN). JAV medinius beisbolo šikšnosparnius parduoda už 40 USD, o Meksikoje - už 150 pesų. Kadangi valiutos kursas yra nuo 1 iki 10, tada 40 USD doleris kainuotų tik 15 USD, jei pirktų Meksikoje. Įsigijus šikšnosparnį Meksikoje, yra pranašumas, todėl vartotojams daug geriau vykti į Meksiką pirkti jų šikšnosparnių. Jei vartotojai nuspręstų tai padaryti, turėtume tikėtis, kad įvyks trys dalykai:

1. Amerikos vartotojai nori, kad Meksikos pesas Meksikoje įsigytų beisbolo lazda. Taigi jie eina į valiutos kursas biure ir parduoti savo Amerikos dolerius bei nusipirkti Meksikos pesas, ir dėl to Meksikos pesas taps vertingesnis palyginti su JAV doleriu.
2. JAV parduodamų beisbolo šikšnosparnių paklausa mažėja, todėl mažėja Amerikos mažmenininkų įkainiai.
3. Meksikoje parduodamų beisbolo šikšnosparnių paklausa didėja, todėl Meksikos mažmenininkų kainos didėja.

Galiausiai šie trys veiksniai turėtų sukelti valiutų kursų ir kainų pasikeitimą abiejose šalyse taip, kad turėtume perkamosios galios paritetą. Jei JAV dolerio vertė sumažėja nuo vieno iki aštuonių, palyginti su Meksikos pesu, santykis, beisbolo šikšnosparnių kaina JAV mažėja iki 30 USD, o beisbolo šikšnosparnių kaina Meksikoje siekia iki 240 pesų, turėsime perkamąją galią paritetas. Taip yra todėl, kad vartotojas gali išleisti 30 USD Jungtinėse Valstijose už beisbolo lazdą, arba jis gali pasiimti 30 USD, iškeisti jį į 240 pesų ir nusipirkti beisbolo lazdą Meksikoje ir nebūti geriau.

Perkamosios galios pariteto teorija sako, kad kainų skirtumai tarp šalių nėra tvarūs galų gale nes rinkos jėgos tai darydamos suvienodins šalių kainas ir pakeis valiutų kursus. Galite pamanyti, kad mano pavyzdys, kai vartotojai kerta sieną, norėdami nusipirkti beisbolo lazda, yra nerealus ilgesnės kelionės sąskaita būtų sunaikintos visos jūsų sutaupytos lėšos perkant šikšnosparnį už mažesnę kainą.

Tačiau nėra nerealu įsivaizduoti asmenį ar įmonę, perkančią šimtus ar tūkstančius šikšnosparnių Meksikoje, tada juos gabenančių parduoti į JAV. Taip pat nėra nerealu įsivaizduoti tokią parduotuvę, kaip „Walmart“, perkančią šikšnosparnius iš pigiausių gamintojų Meksikoje, o ne iš aukštesnių sąnaudų gamintojo Meksikoje.

Ilgainiui skirtingos kainos Jungtinėse Valstijose ir Meksikoje nėra tvarios, nes individas ar įmonė galės tai gauti arbitražas pelnas, perkant prekę pigiai vienoje rinkoje, o kitoje rinkoje parduodant už didesnę kainą. Kadangi bet kurios prekės kaina turėtų būti vienoda visose rinkose, bet kokio prekių derinio ar krepšelio kaina turėtų būti išlyginta. Tai teorija, tačiau ji ne visada veikia praktikoje.

Nepaisant intuityvaus apeliacinio skundo, perkamosios galios paritetas praktiškai nėra laikomasi, nes AAP priklauso nuo arbitražo galimybės - galimybės vienoje vietoje įsigyti daiktų už mažą kainą, o kitoje parduoti didesnę kainą - suartinti kainas skirtingos salys.

Geriausia, jei dėl to kainos suvienodėtų, nes pirkimo aktyvumas padidintų vienos šalies kainas, o pardavimo aktyvumas - kitos šalies kainas. Realybėje egzistuoja įvairios sandorių išlaidos ir prekybos kliūtys, kurios riboja galimybes pritraukti kainas per rinkos jėgas. Pvz., Neaišku, kaip būtų galima išnaudoti arbitražo galimybes įvairiose geografinėse vietose, kadangi dažnai yra sunku, jei net neįmanoma, gabenti paslaugas iš vienos vietos į kitą be papildomų išlaidų kita.

Nepaisant to, perkamosios galios paritetas yra svarbi sąvoka, kurią reikia laikyti pagrindiniu teoriniu scenarijumi ir, net jei perkamoji galia lygybė gali būti nepriekaištinga praktikoje, už jos esanti intuicija praktiškai riboja realiųjų kainų skirtumus šalių.

Viskas, kas riboja laisvą prekių prekybą, apribos žmonių galimybes pasinaudoti šiomis arbitražo galimybėmis. Keletas didesnių ribų yra:

1. Importo ir eksporto apribojimai: Dėl apribojimų, tokių kaip kvotos, tarifai ir įstatymai, bus sunku įsigyti prekių vienoje rinkoje, o kitoje - parduoti. Jei importuojamiems beisbolo šikšnosparniams taikomas 300% mokestis, tada antrame mūsų pavyzdyje nebebus pelninga pirkti šikšnosparnius Meksikoje, o ne JAV. JAV taip pat galėtų priimti įstatymą, pagal kurį beisbolo šikšnosparnių importas būtų nelegalus. Kvotų ir tarifų poveikis buvo išsamiau aprašytas „Kodėl tarifai yra geresni už kvotas?."
2. Kelionės išlaidos: Jei brangu gabenti prekes iš vienos rinkos į kitą, mes tikėtumesi pastebėti kainų skirtumą dviejose rinkose. Tai atsitinka net tose pačiose valiutose; pavyzdžiui, Kanados miestuose, tokiuose kaip Torontas ir Edmontonas, prekių kainos yra mažesnės nei atokesnėse Kanados vietose, tokiose kaip Nunavutas.
3. Greitai gendančios prekės: Gali būti tiesiog fiziškai neįmanoma perkelti prekių iš vienos rinkos į kitą. Niujorke gali būti vietų, kur parduodami pigūs sumuštiniai, tačiau tai man nepadeda, jei gyvenu San Fransiske. Žinoma, šį poveikį sušvelnina tai, kad daugelis ingredientų yra naudojami sumuštiniams gaminti gabenamieji, todėl tikėtume, kad sumuštinių gamintojai Niujorke ir San Fransiske turėtų būti panašios medžiagos išlaidos. Tai yra garsiojo „Economist“ „Big Mac“ indekso, kuris išsamiai aprašytas jų straipsnyje, kurį būtina perskaityti, pagrindas “„McCurrencies“."
4. Vieta: Negalite nusipirkti daikto Des Moines mieste ir perkelti jo į Bostoną. Dėl to nekilnojamojo turto kainos rinkose gali labai skirtis. Kadangi žemės kaina nėra visur vienoda, tikėtume, kad tai turės įtakos kainoms, nes mažmenininkai Bostone patiria didesnes išlaidas nei mažmenininkai Des Moines mieste.

Taigi, nors perkamosios galios pariteto teorija padeda mums suprasti valiutų kursų skirtumus, valiutų kursai ne visada suartėja taip, kaip prognozuoja PGP teorija.