Kadangi nėra aiškių sprendimų, kaip taupyti nykstančios rūšys, išsaugojimo sąvoka gali būti aiškinama. Be abejo, netradicinis požiūris dažnai sutinkamas su kritika, kyla diskusijų.
Pavyzdys: medžioklė kaip priemonė apsaugoti nykstančias rūšis nuo išnykimo.
Skamba prieštaringai, tiesa?
Išnagrinėsime abi argumento puses, kad galėtumėte nuspręsti, kuri šios neskaidomos valdymo schemos pusė jums yra prasminga.
Šauti išsaugoti?
Idėja paprasta: įdėkite kainą į retos rūšies galvą ir leiskite medžiotojams sumokėti sąskaitą už populiacijos valdymą ir išlaikymą. Teoriškai praktika trofėjų medžioklė vyriausybėms yra teikiamos paskatos apsaugoti gyvūnus nuo nevaržomo brakonieriavimo ir išsaugoti buveinę, kad būtų palaikytas karjeras.
Panašu, kad, kaip ir bet kuri kita prekė, retumas padidina vertę. Tą patį galima pasakyti apie nykstančias rūšis. Plačiąja prasme dauguma žmonių vertina reto būtybės grožį ir susižavėjimą ir jaučia nerimą dėl artėjančio jo išnykimo iš žemės. Konkrečiu trofėjų medžiotojų atveju reto gyvūno galvos (ar šiokio tokio žetono) įsigijimas yra vertas nemažų pinigų. Tai yra pagrindinis verslo principas. Mažėjanti pasiūla didina paklausą, o staiga nykstanti rūšis laikoma finansiškai pageidautina. Empatija atskiriems gyvūnams nėra lygties dalis, tačiau išnykimo rizika gali sumažėti kiekvienam doleriui priskyrus rūšies luobelę.
Argumentai dėl medžioklės
Pagal Rolfas D. BaldusTarptautinės medžiojamųjų gyvūnų ir laukinės gamtos apsaugos tropinių medžiojamųjų gyvūnų medžioklės komisijos pirmininko, „Visada laukinė gyvūnija apsaugoma ir medžioklės draudimai dažnai pasiekiami atvirkščiai, nes jie panaikina laukinės gamtos ekonominę vertę, o kažkas be vertės yra nesąžiningai pasmerktas mažėti, o galiausiai - išnykimas “.
Dr Baldus teiginį palaiko Netumbo Nandi-Ndaitwah, Namibijos aplinkos ir turizmo ministras, kuris padėjo išsaugoti Namibijos gyvūniją per medžioklės turizmą. Ponia Nandi-Ndaitwah gali pasigirti, kad Namibijos laukiniai gyvūnai pastaraisiais metais išaugo daugiau nei trigubai, nes medžioklės turizmas ragina žemės savininkus populiarinti žvėrieną savo ūkiuose ir fermose, kur daug rūšių kadaise buvo laikomos a nemalonumas. Kaimo bendruomenės taip pat sukūrė apsaugą, per kurią aktyvus laukinės gamtos tvarkymas padeda išlaikyti jų pragyvenimo šaltinį. Savo ruožtu medžiojamųjų gyvūnų rūšys grįžta į teritorijas, kuriose jos jau seniai buvo išnaikintos.
"THE CIC yra labai susirūpinęs dėl dabartinių kovos su medžiokle ir gyvūnų teisių grupėmis koalicijos pastangų įtraukti Afrikos liūtą į sąrašą pagal JAV nykstančių rūšių įstatymą “, - praneša„ Sports Afield “. „Visoms didelėms katėms, kurios dešimtmečius buvo oficialiai saugomos, iš tiesų vis labiau gresia pavojus: tigrui, sniego leopardui ir jaguarui. Kenijoje liūtas nebuvo legaliai medžiojamas daugiau kaip 30 metų ir per tą laiką liūto populiacija buvo tokia sudužo maždaug 10 procentų kaimyninių Tanzanijos liūtų, kurie buvo sumedžioti tuo pačiu metu laikotarpis. Draudimai ne tik neveikia, bet ir pagreitina rūšių išnykimą “.
„Tai sudėtingas argumentas“, - pripažįsta Žirafos apsaugos fondas įkūrėjas dr. Julianas Fennessey. „Yra daugybė veiksnių. Pagrindiniai veiksniai, keliantys grėsmę jų skaičiui, yra buveinių praradimas ir populiacijų suskaidymas dėl žmogaus sukurtų konstrukcijų. Šalyse, kuriose galima legaliai medžioti, populiacija auga, tačiau Afrikoje bendras skaičius nerimą keliančiai mažėja.
Argumentai prieš medžioklę
Mokslininkai, tiriantys nykstančių rūšių medžioklės tvarumą, įrodė, kad trofėjų medžiotojai retesnėms rūšims priskiria didesnę vertę. Tobulinti IUCN būsena įvairių Afrikos laukinių gyvūnų rūšių buvo susijusios su trofėjų kainų padidėjimu, ir taip buvo teigė, kad dėl tokio retumo reikalavimo gali būti padidintas jau išparduotų gyvūnų išnaudojimas išnykimas.
Atsakydamas į neseniai paskelbtą mokslinį straipsnį Gamta siūlydamas "rinkos požiūrį į banginių gelbėjimą", Patrick Ramage iš Tarptautinis gyvūnų gerovės fondas teigė, kad „įkvėpti šiam [banginiui] naują gyvybę ir ekonominę vertę yra kvapą gniaužianti kvaila mintis“.
Philas Kline'as iš „Greenpeace“ atkartojo Ramage'o susirūpinimą. "Būtų saugu manyti, kad neteisėta banginių medžioklė klestėtų, jei būtų nustatyta legali banginių medžioklės prekyba".
Pagal Zoe, svetainė, kurią sukūrė Michaelas Mountainas iš Geriausių gyvūnų gyvūnų draugija, medžioklė kaip apsaugos strategija “visiškai prieštarauja dabartiniam mąstymui apie tai, kas yra kiti gyvūnai ir kaip turėtume su jais elgtis. Didelis tokios schemos pavojus yra tas, kad ji aktyviai įteisina tai, kas iš esmės neteisinga, o ne ją sustabdo “.
Remdamasi ekonominiais įrodymais, o ne grynais sentimentais, „Lyga prieš žiaurų sportą“ cituoja Port Elizabetho universiteto 2004 m. Tyrimą kuris apskaičiavo, kad ekologinis turizmas iš privačių žvėrelių atsargų generuoja daugiau nei 15 kartų daugiau gyvulių, medžiojamų medžiojamųjų gyvūnų ar užjūrio pajamų medžioklė.