Dauguma žmonių iš visų gyventojų gali bent jau paaiškinti, kad natūrali atranka yra tai, kas dar vadinama „Ištvermingiausiųjų išgyvenimas". Tačiau kartais tai yra jų žinių šiuo klausimu mastas. Kiti gali apibūdinti, kaip individai, kurie geriau tinka išgyventi aplinkoje, kurioje jie gyvena, gyvens ilgiau nei tie, kurių nėra. Nors tai gera pradžia suprasti visą Natūralios atrankos apimtį, tai nėra visa istorija.
Prieš peršokdami į tai, kas yra natūrali atranka (ir nėra, svarbu žinoti, kokie veiksniai turi būti, kad natūrali atranka veiktų pirmiausia. Tam, kad natūrali atranka įvyktų bet kurioje aplinkoje, turi būti keturi pagrindiniai veiksniai.
Pirmasis iš šių veiksnių, būtinų natūraliajai atrankai atsirasti, yra populiacijos galimybė per dauginti palikuonių. Galbūt esate girdėję frazę „daugintis kaip triušiai“, reiškiančią greitai susilaukti daug palikuonių, panašiai kaip atrodo triušiams, kai jie poruojasi.
Perprodukcijos idėja pirmą kartą buvo įtraukta į natūralios atrankos idėją, kai
Charlesas Darwinas skaityti Tomas MalthusasEsė apie žmonių populiaciją ir maisto tiekimą. Maisto atsargos didėja tiesiškai, o žmonių populiacija didėja eksponentiškai. Ateis laikas, kai gyventojai perduos turimo maisto kiekį. Tada kai kurie žmonės turėtų mirti. Darvinas įtraukė šią idėją į savo idėją Evoliucijos teorija per natūralią atranką.Per didelis gyventojų skaičius nebūtinai turi įvykti tam, kad natūrali atranka įvyktų populiacijoje, tačiau tai turi būti: a galimybė, kad aplinka darytų atrankinį spaudimą gyventojams, ir tam tikros adaptacijos taps pageidautina kiti.
Tie prisitaikymai, kurie atsiranda dėl nedidelio masto mutacijų ir yra išreiškiami - dėl aplinkos alelių ir bruožų kitimas prisideda prie visos ŠAT populiacijos rūšių. Jei visi populiacijos individai būtų klonuoti, pokyčių nebūtų ir todėl natūralios atrankos darbe toje populiacijoje nebūtų.
Padidėjęs bruožų kitimas populiacijoje iš tikrųjų padidina visos rūšies išgyvenimo tikimybę. Net jei dalis gyventojų yra sunaikinti dėl įvairių aplinkos veiksnių (ligos, stichinės nelaimės, klimato pokyčiai ir kt.), Tai yra daugiau tikėtina, kad kai kurie individai turės bruožų, kurie padėtų išgyventi ir persodinti rūšis po pavojingos situacijos praėjo.
Aplinkosaugai laikas „pasirinkti“, kuris variantas yra tas, kuris yra naudingas. Jei visos variacijos būtų sukurtos lygios, natūrali atranka vėl negalėtų įvykti. Tam tikros savybės turi būti pranašesnės už kitus tos populiacijos gyventojus, nes priešingu atveju negalima išgyventi „stipriausio“ ir visi išgyvens.
Tai yra vienas iš veiksnių, kurie iš tikrųjų gali keistis rūšies individo gyvenimo laikotarpiu. Gali įvykti staigūs aplinkos pokyčiai, todėl pasikeis ir tas, kuris iš tikrųjų yra geriausias. Asmenims, kurie kažkada klestėjo ir buvo laikomi „skurdžiausiais“, dabar gali kilti problemų, jei jie po pokyčių nebetinka ir aplinkai.
Asmenys, turintys tuos palankius bruožus, gyvens pakankamai ilgai, kad tuos bruožus atkartotų ir perduotų savo palikuonims. Kitoje medalio pusėje asmenys, kuriems trūksta palankių adaptacijų, nebegyvens pamatyti jų reprodukcinius periodus gyvenime ir jų ne tokios geidžiamos savybės nebus perduotos žemyn.
Tai keičia alelių dažnis gyventojų genofonde. Galų gale bus mažiau nepageidaujamų bruožų, nes tie, kuriems netinkama, negali daugintis. „Labiausiai“ populiacija tuos bruožus reprodukcijos metu paliks savo palikuonims, o visos rūšys taps „stipresnės“ ir labiau tikėtina, kad išgyvens savo aplinkoje.