Yra daugybė perdėjimų, mitai, ir tiesus melas cirkuliuoja apie vadinamąjį „Loch Ness Monster“. Ši legenda ypač pagauna paleontologus, kuriems žmonės, kurie turėtų geriau žinoti (ir per dideli realybės televizijos prodiuseriai), nuolat sako, kad Nessie yra seniai išnykęs dinozauras ar jūrinis roplys.
Žinoma, Sasquatch, Chupacabra ir Mokele-mbembe visi turi savo bhaktus. Tačiau Lochneso monstras yra toli nuo garsiausių „kriptų“ - tai yra padaras, kurio egzistavimą patvirtino įvairių „liudininkų“ ir kuriais plačiai tiki plačioji visuomenė, tačiau vis dar nepripažįstami įsisteigimo mokslas. Baisus dalykas apie kriptas yra tas, kad logiškai neįmanoma įrodyti neigiamo, kad ir kiek bebūtų draskydami ir pučiant ekspertus, jie negali visiškai užtikrintai pasakyti, kad Loch Neso pabaisa egzistuoti.
Keliaujant į 7-ojo amžiaus CE škotų vienuolį, jis parašė knygą apie Šv. Kolumbą, kuri (prieš šimtmetį) turėjo tariamai suklupo ant žmogaus, kurį užpuolė ir nužudė „vandens žvėris“, netoli Lochas Nesas. Bėda čia net ankstyvieji išmokti vienuoliai
Tamsūs amžiai tikėjo pabaisomis ir demonais, ir nėra neįprasta, kad šventųjų gyvenimai yra apipurškiami antgamtiniais susitikimais.Pereikime 13 šimtmečių į 1933 metus. Tada vyras, vardu George'as Spiceris, tvirtino matęs didžiulį, ilgakaklį „nepaprasčiausio pavidalo gyvūną“, lėtai kertantį kelią priešais savo automobilį, pakeliui į Lochnesą. Nežinoma, ar Spiceris su žmona tą dieną dalyvavo mažame būtybėje (europietis slengas už alkoholio vartojimą), tačiau po mėnesio jo sąskaitą pakartojo motociklininkas, vardu Arthuras Grantas, kuris teigė, kad jis siaubingai vengė smogti žvėriui, kol jis važiavo vidurnaktį.
Praėjus metams po Spicer ir Grant liudytojų parodymų, gydytojas, vardu Robertas Kennethas Wilsonas, padarė garsiausią „fotografiją“ „Loch Ness Monster“: nugrimzdęs, banguotas nespalvotas vaizdas, vaizduojantis ilgą kaklą ir mažą placidiškai atrodančios jūros galvą monstras. Nors ši nuotrauka dažnai naudojama kaip neginčijami Nessie egzistavimo įrodymai, ji buvo įrodyta, kad klastojama 1975 m., O vėliau vėl 1993 m. Dovanos yra ežero paviršiaus bangavimų dydis, neatitinkantis numanomo Nessie anatomijos masto.
Po to, kai buvo paskelbta garsioji Roberto Kennetho Wilsono nuotrauka, Nessie galva ir kaklas buvo panašus į sauropod dinozauras neliko nepastebėtas. Šio identifikavimo problema yra ta, kad sauropodai buvo sausumos, oru kvėpuojantys dinozaurai. Plaukdama Nessie vieną kartą per kelias sekundes turėdavo iškelti galvą iš vandens. Nessie-as-sauropod mitas galėjo remtis XIX amžiaus teorija, kad Brachiosaurus didžiąją laiko dalį praleido vandenyje, o tai padėtų išlaikyti didžiulį jo svorį.
Gerai, kad „Loch Ness Monster“ nėra dinozauras. Ar tai gali būti jūrinių roplių rūšis, žinoma kaip plesiosauras? Tai taip pat nėra labai tikėtina. Viena vertus, Loch Ness yra tik maždaug 10 000 metų, o plesiosaurai išnyko prieš 65 milijonus metų. Kitas dalykas - jūriniai ropliai nebuvo aprūpinti žiaunomis, todėl net jei Nesė būtų plesiosauras, jai vis tiek tektų daug kartų kas valandą vykti į orą. Galiausiai Loch Ness'e paprasčiausiai nėra pakankamai maisto, kad būtų patenkinti dešimties tonų elasmosaurus palikuonių metaboliniai poreikiai!
Galite pamatyti, kur mes einame su tuo. Pirminius „įrodymus“, kuriuos turime apie Lochneso Nesso monstrą, sudaro priešmedicininis rankraštis, dviejų liudytojų parodymai. Škotijos automobilininkai, kurie tuo metu galėjo būti neblaivūs (arba meluoja norėdami nukreipti dėmesį nuo savo neapgalvoto elgesio), ir suklastoti fotografija. Visi kiti pastebėjimai yra visiškai nepatikimi. Nepaisant geriausių šiuolaikinio mokslo pastangų, niekada nebuvo rasta jokių fizinių Loch Neso pabaisų pėdsakų.
Kodėl Nessie mitas išlieka? Šiuo metu „Loch Ness Monster“ yra taip glaudžiai susijęs su Škotijos turizmo pramone, kad niekam nėra įdomu per daug atidžiai įsitraukti į faktus. Netoli Lochneso esančių viešbučių, motelių ir suvenyrų parduotuvių veikla nebebus vykdoma, o geros valios entuziastai turės rasti kitą būdas praleisti laiką ir pinigus, užuot pasivaikščiojus ežero pakrante su galingais žiūronais ir gestikuliuojant prie įtartinų bangelių.
Galite lažintis, kad jei Nessie mitas atsidurtų ant išnykimo ribos, kažkoks iniciatyvus televizijos prodiuseris kažkur rastų būdą, kaip jį dar kartą sunaikinti. „Animal Planet“, „National Geographic“ ir „The Discovery Channel“ gauna daug savo įvertinimų iš „kas, jei?“ dokumentiniai filmai apie tokias kriptas, kaip Lochneso monstras, nors vieni yra atsakingesni už faktus nei kiti (Prisiminti Megalodonas?). Paprastai neturėtumėte pasitikėti jokia televizijos laida, kuri „Loch Neso pabaisą“ paverčia realybe. Atminkite, kad televizija yra susijusi ne tik su mokslu, bet su pinigais.
Kodėl nepaisant visų aukščiau aprašytų neginčijamų faktų, tiek daug žmonių visame pasaulyje ir toliau tiki „Loch Ness Monster“? Moksliškai neįmanoma įrodyti neigiamo. Visada bus mažiausia tikimybė, kad Nessie tikrai egzistuoja, o skeptikai bus įrodyti neteisūs. Tačiau atrodo, kad žmogaus prigimčiai yra svarbu tikėti antgamtiniais subjektais, tai didžiulė kategorija, kurią sudaro dievai, angelai, demonai, Velykų zuikis ir, taip, mūsų brangus draugas Nessie.
Tattersall, Ian ir Peter Névraumont. Apgaulė: apgaulės istorija: 5000 metų klastotės, klastojimai ir klastotės. „Black Dog & Leventhal“, 2018 m. Kovo 20 d.