Kai valstybės išsiskyrė per Amerikos pilietinį karą

Amerikos pilietinis karas tapo neišvengiamas, kai, reaguodamos į didėjantį Šiaurės pasipriešinimą vergovės praktikai, kelios Pietų valstybės pradėjo išsiskirti iš sąjungos. Šis procesas buvo politinio mūšio, vykusio tarp Šiaurės ir Pietų netrukus po Amerikos revoliucijos, pabaiga. Rinkimai Abraomas Linkolnas 1860 m. buvo galutinis šiaudas daugeliui pietų gyventojų. Jie manė, kad jo tikslas buvo nepaisyti valstybių teisių ir panaikinti jų galimybes savo vergais.

Kol viskas nebuvo baigta, vienuolika valstybių išsiskyrė iš Sąjungos. Keturi iš jų (Virdžinija, Arkanzasas, Šiaurės Karolina ir Tenesis) išsiskyrė tik po to, kai Fort Sumterio mūšis 1861 m. balandžio 12 d. Keturios papildomos valstybės buvo pasienio vergų valstybės, kurios neišsiskyrė iš Sąjungos: Misūris, Kentukis, Merilandas ir Delaveras. Be to, spalio mėn. Buvo suformuota teritorija, kuri taps Vakarų Virdžinija. 1861 m. Birželio 24 d., Kai vakarinė Virdžinijos dalis nusprendė atsiriboti nuo likusios valstijos, užuot pasitraukusi.

Šioje diagramoje parodyta, kokia tvarka valstybės išsiskyrė iš Sąjungos.

Pilietinis karas turėjo daug priežasčių, o Linkolno rinkimai lapkričio mėn. 1860 m. 6 d. Pietų gyventojams privertė pajusti, kad jų priežastis niekada nebus išgirsta. Iki XIX amžiaus pradžios pietų ekonomika tapo priklausoma nuo vienos kultūros, medvilnės ir derliaus vienintelis būdas, kuriuo medvilnės auginimas buvo ekonomiškai perspektyvus, buvo naudoti labai nebrangius vergus darbo. Ryškiai tariant, Šiaurės ekonomika buvo orientuota į pramonę, o ne į žemės ūkį. Šiauriečiai niekino vergijos praktiką, bet iš pietų pirkdavo vergais remiamą medvilnę ir kartu su ja gamindavo gatavus gaminius. Pietūs tai vertino kaip veidmainišką, o didėjantys ekonominiai skirtumai tarp dviejų šalies skyrių pietams tapo nebeįmanoma.

Išsiplečiant Amerikai, vienas pagrindinių klausimų, iškilusių kiekvienai teritorijai pereinant prie valstybingumo, būtų: ar vergija leidžiama naujojoje valstybėje. Pietvakariai manė, kad jei jie negaus pakankamai „vergų“ valstybių, tada jų interesai bus smarkiai pažeisti Kongrese. Tai paskatino tokius klausimus kaip „Kraujavimas Kanzasas„Kai laisvas ar vergas sprendimas buvo paliktas piliečiams per liaudies suvereniteto sąvoką. Kova vyko su asmenimis iš kitų valstybių, transliuojančių bangą, kad pabandytų palenkti balsą.

Be to, daugelis pietų šalių pasisakė už valstybių teisių idėją. Jie manė, kad federalinė vyriausybė neturėtų būti pajėgi primesti savo valios valstybėms. XIX amžiaus pradžioje Johnas C. Calhoun palaikė niekinimo idėją, idėją, kurią labai palaikė pietuose. Panaikinimas būtų leidęs valstybėms pačioms nuspręsti, ar federaliniai veiksmai yra nekonstituciniai - gali būti panaikinti - pagal jų pačių konstitucijas. Tačiau Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimus prieš pietus ir teigė, kad panaikinimas nėra teisėtas ir kad nacionalinė sąjunga yra nuolatinė ir turės aukščiausią valdžią atskirų valstybių atžvilgiu.

Pasirodžius romanui „Dėdė Tomo kabina" paskelbė Harrietas Beecheris Stowe'as ir paskelbė svarbiausius panaikinimo laikraščius, tokius kaip „Išvaduotojas“, raginimas panaikinti vergiją sustiprėjo šiaurėje.

Ir, rinkdamiesi Abraomą Linkolną, pietūs pajuto, kad netrukus prezidentu taps tas, kuris domėjosi tik šiaurietiškais interesais ir antivergiškumu. Pietų Karolina paskelbė „Atsiskyrimo priežasčių deklaraciją“, o netrukus jos laikėsi kitos valstybės. Mirtis buvo nustatyta ir, prasidėjus 1861 m. Balandžio 12–14 d. Fort Sumter mūšiui, prasidėjo atviras karas.

• Abrahamsonas, Jamesas L. „Atsiskyrimo ir pilietinio karo vyrai“, 1859–1861 m. Amerikos krizių serija: knygos apie pilietinio karo erą, Nr. 1. Wilmingtonas, Delaveras: „Rowman & Littlefield“, 2000 m. Spausdinti.
• Egnal, Marc. "Pilietinio karo ekonominės ištakos." OAH istorijos žurnalas 25.2 (2011): 29–33. Spausdinti.
• McClintock, Russell. Linkolnas ir sprendimas dėl karo: Šiaurės atsakas į atsiskyrimą. „Chapel Hill“: University of North Carolina Press, 2008 m. Spausdinti.