Evoliucija yra rūšies kitimas laikui bėgant. Tačiau su keliu ekosistemos dirbant Žemėje, daugelis rūšių turi glaudų ir svarbų ryšį vienas su kitu, kad užtikrintų jų išlikimą. Šie simbiotiniai santykiai, tokie kaip plėšrūnų ir grobio santykiai, palaiko teisingą biosferos veikimą ir neleidžia išnykti rūšims. Tai reiškia, kad besivystant vienai rūšiai, jis tam tikru būdu paveiks kitas rūšis. Ši rūšių koevoliucija yra kaip evoliucinės ginklavimosi varžybos kad reikalaujama, kad išliktų ir kitos rūšies santykiai.
„Raudonosios karalienės“ hipotezė evoliucijoje yra susijusi su rūšių koevoliucija. Joje teigiama, kad rūšys turi nuolat prisitaikyti ir evoliucionuoti, kad galėtų perduoti genus kitai kartai, taip pat turėtų nelikti išnykusios, kai vystosi kitos simbiotinių santykių rūšys. Pirmą kartą 1973 m. Pasiūlyta Leigh Van Valen, ši hipotezės dalis yra ypač svarbi plėšrūnų ir grobio santykiams ar parazitiniams santykiams.
Maisto šaltiniai yra vienas iš svarbiausių rūšies išgyvenimo rūšių, susijusių su rūšies išlikimu. Pvz., Jei grobio rūšis per tam tikrą laiką tampa greitesnė, plėšrūnas turi prisitaikyti ir vystytis, kad grobį naudotų kaip patikimą maisto šaltinį. Priešingu atveju dabar greitesnis grobis ištrūks, o plėšrūnas praras maisto šaltinį ir gali išnykti. Tačiau jei plėšrūnas pats tampa greitesnis arba vystosi kitu būdu, pavyzdžiui, tapdamas slaptesniu ar geresniu medžiotoju, tada santykiai gali tęstis, o plėšrūnai išgyvens. Remiantis Raudonosios Karalienės hipoteze, ši pirmyn ir atgal rūšių koevoliucija yra nuolatinė kaita, kai per ilgesnį laiką kaupiasi mažesnės adaptacijos.
Kita Raudonosios karalienės hipotezės dalis susijusi su seksualine atranka. Tai yra susijusi su pirmąja hipotezės dalimi kaip mechanizmu, skirtu pagreitinti evoliuciją, turint norimus bruožus. Rūšys, galinčios pasirinkti meilužę, o ne išgyventos aseksuali reprodukcija arba negalėjimas pasirinkti partnerio gali nustatyti to partnerio savybes, kurios yra pageidautinos ir duos aplinkai tinkamesnių palikuonių. Tikimės, kad toks pageidaujamų bruožų susimaišymas paliks palikuonis natūrali atranka ir rūšis tęsis. Tai yra ypač naudingas vienos rūšies simbiozinių santykių mechanizmas, jei kitoms rūšims negalima atlikti lytinės atrankos.
Tokio tipo sąveikos pavyzdys galėtų būti šeimininkų ir parazitų santykiai. Asmenys, norintys poruotis toje vietoje, kurioje yra daugybė parazitinių ryšių, gali ieškoti bičiulio, kuris, atrodo, neturi imuniteto parazitui. Kadangi dauguma parazitų yra aseksualūs arba negali atlikti lytinės atrankos, tada rūšys, galinčios pasirinkti imuninį draugą, turi evoliucinį pranašumą. Tikslas būtų užauginti palikuonių, turinčių tą bruožą, kuris daro juos imunitetus parazitui. Tai palikuonius labiau pritaikytų aplinkai ir labiau tikėtina, kad jie gyvens pakankamai ilgai, kad galėtų daugintis ir perduoti genus.
Ši hipotezė nereiškia, kad šiame pavyzdyje parazitas negalėtų kovoliuotis. Yra daugiau būdų, kaip sukaupti adaptacijas, nei tik seksualinė partnerių atranka. DNR mutacijos taip pat gali pakeisti genofondas tik atsitiktinai. Bet kuriame organizme gali atsirasti mutacijų, neatsižvelgiant į jų dauginimosi stilių. Tai leidžia visoms rūšims, net ir parazitams, suglebti, nes vystosi ir kitos rūšys jų simbiotiniuose santykiuose.