apreiškimo principas apie ekonomika ar tiesos sakymo, tiesioginio apreiškimo mechanizmai paprastai gali būti sukurti norint pasiekti Bayesian Nash pusiausvyros rezultatą kitais mechanizmais; tai galima įrodyti didelėje kategorijoje mechanizmo projektavimo atvejų. Kitaip tariant, apreiškimo principas patvirtina, kad egzistuoja apmokama suma, lygiavertė apreiškimui mechanizmas, turintis pusiausvyrą, kai žaidėjai teisingai praneša apie savo tipus bet kuriam bajesiečiui žaidimas.
Žaidimo teorija: Bajeso žaidimai ir Nešo pusiausvyra
A Bajeso žaidimas yra labiausiai aktuali tiriant ekonominis žaidimo teorija, kuri iš esmės yra strateginių sprendimų priėmimo tyrimas. Bajeso žaidimas, kuriame informacija apie žaidėjų savybes, kitaip vadinamus žaidėjo išmokėjimais, yra neišsami. Šis informacijos neišsamumas reiškia, kad Bajeso žaidime bent vienas iš žaidėjų nėra tikras dėl kito žaidėjo ar žaidėjų tipo.
Ne Bajeso žaidime strateginiu modeliu laikoma, jei kiekviena to profilio strategija yra geriausia atsakas arba strategija, kuri duoda palankiausią rezultatą, į visas kitas strategijas profilis. Arba kitaip tariant, strateginis modelis laikomas Nash pusiausvyra, jei nėra kitos strategijos, kuri: a žaidėjas galėtų įdarbinti tai, kuris duotų geresnį pelną, nes visas strategijas pasirenka kitas žaidėjai.
A Bajeso Nešo pusiausvyra, tada išplečia Nash'o pusiausvyros principus Bajeso žaidimo, kuriame nėra neišsamios informacijos, kontekste. Bajeso žaidime Bajeso Nešo pusiausvyra randama, kai kiekvienas žaidėjas naudoja strategiją, maksimaliai padidinančią laukiamas pelnas atsižvelgiant į visų kitų žaidėjų tipų veiksmus ir to žaidėjo įsitikinimus apie kito tipo žaidėjus žaidėjai. Pažiūrėkime, kaip apreiškimo principas veikia šias sąvokas.
Apreiškimo principas Bajeso modelyje
Apreiškimo principas yra aktualus modeliuojančiam (tai yra teoriniam) kontekstui, kai yra:
- du žaidėjai (dažniausiai firmos)
- trečioji šalis (paprastai vyriausybė), valdanti norimo socialinio rezultato pasiekimo mechanizmą
- neišsami informacija (visų pirma, žaidėjai turi tipus, kurie yra paslėpti nuo kito žaidėjo ir nuo vyriausybės)
Paprastai gali būti įrodyta, kad egzistuoja tiesioginio apreiškimo mechanizmas (kuriame tiesos sakymas yra Nash'o pusiausvyros rezultatas) ir jis gali būti lygiavertis bet kuriam kitam vyriausybės turimam mechanizmui. Šiame kontekste tiesioginio apreiškimo mechanizmas yra tas, kuriame strategijos yra tik tos rūšys, kurias žaidėjas gali atskleisti apie save. Ar tai yra faktas, kad šis rezultatas gali egzistuoti ir būti lygiavertis kitiems mechanizmams, apimantiems apreiškimo principą. Apreiškimo principas dažniausiai naudojamas įrodyti ką nors apie visos mechanizmo pusiausvyros klasę, pasirenkant paprastą tiesioginį apreiškimo mechanizmas, įrodantis rezultatą apie tai, ir apreiškimo principą taikantis tvirtinant, kad rezultatas yra teisingas visiems to meto mechanizmams kontekstas.