Aprašydami ekonomistai ekonomistai dažnai kalba apie "natūralų nedarbo lygį" sveikatos būklėVisų pirma, ekonomistai lygina faktinį nedarbo lygį su natūraliu nedarbo lygiu, kad nustatytų, kaip politika, praktika ir kiti kintamieji daro įtaką šiems rodikliams.
Jei tikrasis tarifas yra didesnis už natūralųjį, ekonomika smarkiai mažėja (labiau techniškai vadinama nuosmukiu), o jei faktinis norma yra žemesnė už natūralų kursą, tada tikimasi, kad infliacija bus iškart už kampo (nes manoma, kad ekonomika yra perkaitimas).
Koks yra natūralus nedarbo lygis ir kodėl ne tik nulio lygis yra lygus nuliui? Natūralus nedarbo lygis yra potencialą atitinkantis nedarbo lygis BVP arba, atitinkamai, ilgalaikis bendras tiekimas. Kitaip tariant, natūralus nedarbo lygis yra nedarbo lygis, egzistuojantis esant ekonomikai nei pakilimas, nei nuosmukis - trinties ir struktūrinio nedarbo faktorių visuma bet kuriuo konkrečiu atveju ekonomika.
Dėl šios priežasties natūrali norma nedarbas atitinka nulinį ciklinį nedarbo lygį. Tačiau atkreipkite dėmesį, kad tai nereiškia, kad natūralus nedarbo lygis yra lygus nuliui, nes gali būti frikcinis ir struktūrinis nedarbas.
Taigi svarbu suprasti, kad natūralus nedarbo lygis yra tik priemonė, naudojama nustatant, kokie yra veiksniai paveikti nedarbo lygį, dėl kurio jis tampa geresnis ar blogesnis, nei tikimasi atsižvelgiant į dabartinę ekonominę situaciją Šalis.
Frikcinis ir struktūrinis nedarbas paprastai vertinami kaip logistiniai ekonomikos bruožai, nes abu egzistuoja net geriausias ar blogiausias ekonomikoje ir gali lemti didelę nedarbo lygio dalį, kuri atsitinka nepaisant dabartinės ekonomikos politika.
Taip pat struktūrinį nedarbą daugiausia lemia darbuotojų įgūdžiai ir įvairi darbo rinkos praktika arba pramonės ekonomikos pertvarkymas. Kartais naujovės ir technologijos pokyčiai daro įtaką nedarbo lygiui, o ne pasiūlos ir paklausos pokyčiams; šie pokyčiai vadinami struktūriniu nedarbu.
Natūralus nedarbo lygis laikomas natūraliu, nes tai, koks būtų nedarbas, jei ekonomika būtų a - neutrali, ne per gera ir ne per bloga valstybė be išorės įtakos, tokios kaip pasaulinė prekyba, arba sumenkusi valiutos. Iš esmės natūralus nedarbo lygis yra tas, kuris atitinka visišką užimtumą, kuris žinoma, reiškia, kad „visiškas užimtumas“ iš tikrųjų nereiškia, kad visi, kurie nori darbo, yra įdarbinti.
Natūralaus nedarbo lygio negali pakeisti pinigų ar valdymo politika, tačiau rinkos pasiūlos pokyčiai gali paveikti natūralų nedarbą. Tai yra, nes pinigų politika ir valdymo politika dažnai keičia investicijas rinkoje, todėl faktinė palūkanų norma skiriasi nuo natūralaus kurso.
Iki 1960 m. Ekonomistai tikėjo, kad infliacijos laipsnis turėjo tiesioginį ryšį su nedarbo lygiu, tačiau teorija natūralus nedarbas sukūrė lūkesčių klaidas, kurios yra pagrindinė faktinių ir natūralių skirtumų priežastis normos. Miltonas Friedmanas teigė, kad tik tada, kai faktinė ir laukiama infliacija sutampa, galima tiksliai apskaičiuoti numatyti infliacijos tempą, tai reiškia, kad jūs turėsite suprasti šiuos struktūrinius ir trintinius faktoriai.
Iš esmės Friedmanas ir jo kolega Edmundas Phelpsas sustiprino mūsų supratimą, kaip aiškinti ekonominius veiksnius, susijusius su realiais ir natūralų užimtumo lygį, o tai lemia mūsų dabartinį supratimą apie tai, kaip tiekimo politika yra tikrai geriausias būdas pakeisti natūralųjį užimtumo lygį nedarbas.