Apie Kongreso reformos įstatymą

Kongreso reformos įstatymas daugeliui sistemos kritikų skamba gerai popieriuje. Tariamais teisės aktais būtų apriboti terminaiJAV Atstovų rūmai ir Senatasir panaikinti jų įstatymų leidėjus valstybinės pensijos.

Jei tai skamba pernelyg gerai, kad būtų tiesa, taip yra todėl.

Kongreso reformos įstatymas yra grožinės literatūros kūrinys, savotiškas piktų mokesčių mokėtojų manifestas, kuris internete pasirodė virusas ir toliau perduodamas bei persiunčiamas dar kartą, mažai atsižvelgiant į faktus.

Teisingai. Nė vienas Kongreso narys nepateikė tokio įstatymo projekto - ir nė vienas jo nepateiktų, atsižvelgiant į plačiai išplatintą elektroninį laišką daugybę pusinių tiesų ir netikrų teiginių.

Taigi, jei jums įdomu, kada Kongreso reformos įstatymas priims rūmus ir senatą, pateikiame nedidelį patarimą: to nebus.

Čia yra viena Kongreso reformos akto el. Pašto versija:

Tema: 2011 m. Kongreso reformos įstatymas

26-oji pataisa (suteikianti teisę balsuoti 18-mečiams) buvo ratifikuota tik 3 mėnesius ir 8 dienas! Kodėl? Paprasta! Žmonės to reikalavo. Tai buvo 1971 m.... prieš kompiuterius, prieš el. Paštą, prieš mobiliuosius telefonus ir pan.

Iš 27 Konstitucijos pataisų septyniems (7) prireikė vienerių metų ar mažiau, kad žemės įstatymas taptų <...> dėl visuomenės spaudimo.

Aš prašau kiekvieno adresato persiųsti šį el. Laišką mažiausiai dvidešimčiai žmonių, esančių jų adresų sąraše; savo ruožtu paprašykite kiekvieno iš jų elgtis taip pat.

Per tris dienas žinią gaus dauguma Jungtinių Amerikos Valstijų žmonių.

Tai viena idėja, kurią tikrai reikėtų įgyvendinti.

2011 m. Kongreso reformos įstatymas

1. Terminų limitai. Tik 12 metų, vienas iš galimų variantų žemiau.
   A. Dvi šešerių metų senato kadencijos
   B. Šeši dvejų metų namo kadencijos
   C. Viena šešerių metų senato kadencija ir trys Dvejų metų rūmų kadencija
2. Nėra kadencijos / nėra pensijos.
   Kongreso narys renka atlyginimą eidamas pareigas ir negauna jokio atlyginimo, kai nėra jo.
3. Kongresas (praeitis, dabartis ir ateitis) dalyvauja socialinės apsaugos srityje.
   Visos Kongreso pensijų fondo lėšos nedelsiant perkeliamos į socialinės apsaugos sistemą. Visos būsimos lėšos patenka į socialinės apsaugos sistemą, o Kongresas dalyvauja kartu su Amerikos žmonėmis.
4. Kongresas gali nusipirkti savo pensijų planą, kaip tai daro visi amerikiečiai.
5. Kongresas nebalsuos už atlyginimą. Kongreso darbo užmokestis padidės mažiausia VKI arba 3%.
6. Kongresas praranda savo dabartinę sveikatos priežiūros sistemą ir dalyvauja toje pačioje sveikatos priežiūros sistemoje kaip ir Amerikos žmonės.
7. Kongresas turi vienodai laikytis visų įstatymų, kuriuos jie nustato Amerikos žmonėms.
8. Visos sutartys su buvusiais ir dabartiniais kongresmenais negalioja. Amerikos žmonės nesudarė šios sutarties su kongresmenais. Kongresmenai sudarė visas šias sutartis sau.

Tarnauti Kongrese yra garbė, o ne karjera. Steigiamieji tėvai įsivaizdavo piliečių įstatymų leidėjus, todėl mūsiškiai turėtų eiti savo kadenciją (-as), tada grįžti namo ir grįžti į darbą.

Jei kiekvienas asmuo susisiekia su mažiausiai dvidešimčia žmonių, daugumai žmonių (JAV) reikia tik trijų dienų, kad gautų pranešimą. Gal jau laikas.

Tai yra, kaip jūs patvirtinate kongrese!!! Jei sutinkate su tuo, kas išdėstyta, perduokite tai. Jei ne, tiesiog ištrinkite

Jūs esate vienas iš mano 20 ir daugiau metų. Prašau tęsti toliau.

Kongreso reformos akto el. Laiške yra daugybė klaidų.

Pradėkime nuo akivaizdžiausio - klaidingos prielaidos, kad Kongreso nariai nemoka į socialinio draudimo sistemą. Pagal federalinius įstatymus jie privalo mokėti socialinio draudimo darbo užmokesčio mokesčius.

Taip pat žiūrėkite:JAV Kongreso narių atlyginimai ir išmokos

Vis dėlto ne visada taip buvo. Iki 1984 m. Kongreso nariai nemokėjo Socialinė apsauga. Tačiau jie taip pat negalėjo pretenduoti į socialinio draudimo išmokas. Tuo metu jie dalyvavo vadinamojoje valstybės tarnybos senatvės sistemoje.

1983 m. Socialinės apsaugos įstatymo pataisomis visi Kongreso nariai nuo sausio mėnesio dalyvaus socialinėje apsaugoje. 1, 1984 m., Nepriklausomai nuo to, kada jie pirmą kartą pateko į Kongresą.

Kalbant apie darbo užmokestį, pragyvenimo išlaidų koregavimas, susijęs su infliacija, pavyzdžiui, kaip rodo Kongreso reformos akto el. Laiškas, įsigalioja kasmet, nebent Kongresas balsuoja to nepriimdamas. Kaip teigiama el. Laiške, Kongreso nariai patys nebalsuoja.

Yra ir kitų problemų, susijusių su Kongreso reformos akto el. Laiškais, įskaitant teiginį, kad visi amerikiečiai perka savo pensijų planus. Tyrimai rodo, kad dauguma visą darbo dieną dirbančių darbuotojų iš tikrųjų dalyvauja darbdavių remiamoje pensijų plane. Kongreso nariai gauna pensijas pagal tuos pačius planus, kuriuos turi kiti federaliniai darbuotojai.

Tuo tarpu Kongreso nariams jau galioja tie patys įstatymai, kurie taikomi mums visiems, nepaisant Kongreso reformos akto el.

Tačiau nesiginčykime dėl detalių. Esmė: Kongreso reformos įstatymas nėra tikras teisės aktas. Net jei taip būtų, kokia yra galimybė, kad Kongreso nariai balsuos pašalindami privilegijas ir keldami pavojų savo pačių darbo saugumui?

Nepaisant visiškai mitinio Kongreso reformos akto pobūdžio, labai tikras klausimas Kongreso terminų ribos buvo diskutuojama metų metus. Jei JAV prezidentas apsiriboja dviem terminais, kodėl senatorių ir atstovų kadencijos neturėtų būti panašiai apribotos?

Šalininkai teigia, kad terminų apribojimai užkirstų kelią nuolatiniam politizavimui, lėšų rinkimui ir kampanijoms dėl perrinkimo, atrodo, kad šiandien sunaudoja tiek daug Kongreso narių laiko, ypač tų atstovų, kurie dažniausiai renkasi perrinkti kas du metų.

Tie, kurie priešinasi terminų apribojimams, ir jų yra keli, sako, kad Amerikoje demokratinė respublika, patys rinkimai veikia kaip terminas. Ir iš tikrųjų reikalaujama, kad Rūmų ir Senato nariai kas dvejus metus ar kas šešerius metus susitiktų su savo vietos rinkėjais ir vėl kandidatuotų į savo pareigas. Jei žmonės yra nepatenkinti jais, jie gali tiesiogine prasme „išmesti gailesčius“.

Tuo pačiu metu termino limitų oponentai pabrėžia, kad nors prezidentas tarnauja visiems žmonėms, Kongreso nariai aptarnauja tik savo valstijų ar vietinius gyventojus. kongresų rajonai. Taigi Kongreso narių ir jų rinkėjų sąveika yra daug tiesioginio ir asmeninio pobūdžio. Jų teigimu, terminų apribojimas savavališkai paneigtų rinkėjų galią išlaikyti įstatymų leidėjus, kurie, jų manymu, yra veiksmingi jiems atstovaujant.

Atnaujino Robertas Longley