Kokie buvo pirmieji įrankiai, sukurti Žemėje?

Oldowan tradicija (dar vadinama Oldowan industrine tradicija arba 1 režimas kaip aprašė Grahame'as Clarke'as) - tai vardas, suteiktas mūsų hominidų protėvių akmeninių įrankių gamybos modeliui, kurį Afrikoje sukūrė maždaug 2,6 milijono metų (mya) mūsų hominino protėvis. Homo habilis (tikriausiai), ir ten naudojamas iki 1,5 mya (mya). Pirmą kartą ją apibrėžė Louis ir Mary Leakey Olduvai tarpeklis Didžiajame Afrikos Rifto slėnyje senosios senosios tradicijos yra seniausios akmeninių įrankių gamybos apraiškos mūsų planetoje. Be to, ji yra pasaulinio masto - priemonių rinkinys, kurį, mūsų manymu, atliko Afrika homininas protėviai, kai jie paliko kolonizuoti likusį pasaulį.

Iki šiol seniausi žinomi „Oldowan“ įrankiai buvo rasti Gone (Etiopija) 2,6 m; naujausias Afrikoje yra 1,5 mylių „Konso“ ir „Kokiselei 5“. „Oldowan“ pabaiga apibrėžiama kaip „2 režimo įrankių išvaizda“ arba Acheulean handaxes. Ankstyviausios „Oldowan“ vietos Eurazijoje yra 2,0 mylių Renzidong (Kinijos Anhui provincija), Longgupo (Sičuano provincija) ir Riwat (Potwar Plateau Pakistane), o naujausias iki šiol yra Isampur, 1 mya Hungsi slėnyje Indija. Kai kurie akmeninių įrankių aptarimai rasti

„Leakeys“ apibūdino Olduvos akmeninius įrankius kaip daugiasluoksnių, diskoidinių ir sferidinių pavidalų šerdį; kaip sunkūs ir lengvi grandikliai (mokslinėje literatūroje kartais vadinami „nucléus racloirs“ arba „rostro carénés“); ir kaip smulkintuvus ir retušuotus dribsnius.

Atranka į žaliavų šaltiniai galima pamatyti Oldowan maždaug 2 mya vietose, tokiose vietose kaip Lokalalei ir Melka Kunture Afrikoje ir „Gran Dolina“ Ispanijoje. Dalis to tikrai yra susijusi su akmens savybėmis ir tuo, kam hominidas ketino jį naudoti: jei turite pasirinkimą tarp bazaltas ir obsidianas, jūs pasirinkote bazaltą kaip mušamąjį įrankį, bet obsidianą, kad suskaidytumėte į aštrių briaunų dribsnius.

Priemonių paskirtis yra šiek tiek ginčytina. Kai kurie mokslininkai linkę manyti, kad dauguma įrankių yra paprasčiausi aštrių briaunų dribsnių pjaustymo žingsniai. Akmens įrankių gamybos procesas archeologiniuose sluoksniuose žinomas kaip „chaîne opératoire“. Kiti mažiau įsitikinę. Nėra įrodymų, kad mūsų hominidų protėviai valgydavo mėsą prieš maždaug 2 myas, todėl šie mokslininkai teigia, kad akmeniniai įrankiai turėjo būti naudojami su augalais, o mušamieji ir grandikliai galėjo būti augalų įrankiai apdorojimas.

Tiesa, sunku daryti prielaidas dėl neigiamų įrodymų: seniausiems Homo palaikams mes turime tik 2,33 myos datą Nachukui formavime Vakarų Turkana Kenijoje ir mes nežinome, ar yra ankstesnių fosilijų, kurių dar neradome, kurios bus susietos su „Oldowan“, ir gali būti, kad „Oldowan“ įrankius sugalvojo ir panaudojo kitas ne Homo atstovas rūšių.

„Leakeys“ darbas Olduvos tarpeklyje aštuntajame dešimtmetyje buvo gana revoliucingas pagal bet kokius standartus. Jie apibrėžė originalią Oldowan agregato chronologiją Didysis Rifto slėnis Rytų Afrikos, įskaitant kitus laikotarpius; regiono stratigrafija; ir materialioji kultūra, pačių akmeninių įrankių savybės. „Leakeys“ taip pat sutelkė dėmesį į Olduvos tarpeklio paleovaizdžio geologinius tyrimus ir jo pokyčius laikui bėgant.

Devintajame dešimtmetyje Glynn Isaac ir jo komanda dirbo daugiau ar mažiau šiuolaikiniuose telkiniuose „Koobi Fora“, kur jie ir naudojosi eksperimentinė archeologija, etnografinė analogija ir primatologija paaiškinti Oldowan archeologiją įrašas. Jie sukūrė patikrinamas hipotezes apie ekologines ir ekonomines sąlygas, kurios galėjo paskatinti akmens įrankių gamybą - medžioklę, dalijimasis maistu ir namų užėmimas - visa tai taip pat daro primatai, išskyrus aštrių briaunų gamybą įrankiai.

Naujausi „Leakeys“ ir „Izaoko“ interpretacijų išplėtimai privertė pritaikyti naudojimo laiką: atradimai tokiose vietose kaip Gona pastūmėjo pirmųjų įrankių datą pusė milijono metų anksčiau, nei nustatė „Leakeys“ pas Olduvą. Be to, mokslininkai pripažino, kad asamblėjos labai skiriasi; ir pripažinta „Oldowan“ įrankių naudojimo apimtis visame pasaulyje.

Kai kurie mokslininkai išnagrinėjo akmeninių įrankių variantus ir teigė, kad turėjo būti 0 režimas, kad Oldowan yra laipsniškas evoliucija iš bendro įrankių gamybos protėvio tiek žmonėms, tiek šimpanzėms, ir to etapo nėra archeologiniuose tyrimuose įrašas. Tam tikras pranašumas, nes 0 režimo įrankiai galėjo būti pagaminti iš kaulo ar medžio. Ne visi su tuo sutinka ir šiuo metu atrodo, kad 2,6 mya agregatas Gone tebėra ankstyviausi litų gamybos etapai.

Aš labai rekomendavau „Braun and Hovers 2009“ (ir likusius straipsnius jų knygoje) Tarpdalykiniai požiūriai į Oldowaną), skirtą gerai apžvelgti dabartinį mąstymą apie Oldowaną.

Barsky, Debora. „Kai kurių Afrikos ir Eurazijos Oldowan vietovių apžvalga: Hominino pažinimo lygių įvertinimas, Technologinė pažanga ir adaptaciniai įgūdžiai. “Tarpdisciplininis požiūris į Oldowaną, „SpringerLink“, 2018 m.

Braunas, Davidas R. "Įvadas: Oldowan tyrimų aktualijos". Tarpdisciplininiai požiūriai į „Oldowan“, „Erella Hovers“, „SpringerLink“, 2018 m.

„Braun DR“, „Tactikos JC“, „Ferraro JV“ ir „Harris JWK“. 2006. Archeologiniai padariniai ir Oldowan elgesys. Žmogaus evoliucijos žurnalas 51:106-108.

Carbonell, Eudald. "Nuo homogeniškumo iki daugialypiškumo: naujas požiūris į archainių akmens įrankių tyrimą". Tarpdisciplininiai požiūriai į „Oldowan“, Robertas SalaDeborah Barsky ir kt., „SpringerLink“, 2018 m.

Harmandas, Sonia. "Žaliavų selektyvumo kintamumas vėlyvojo plioceno vietose Lokalalei mieste, Vakarų Turkana, Kenija." Tarpdisciplininiai požiūriai į „Oldowan“, „SpringerLink“, 2018 m.

Harmandas S. 2009. Žaliavos ir technoekonominis elgesys Oldowan ir Acheulean vietose Vakarų Turkana regione, Kenijoje. Litinė medžiaga ir paleolito draugijos: Wiley-Blackwell. p 1–14.

McHenry LJ, Njau JK, „de la Torre I“ ir „Pante MC“. 2016. Geocheminiai „pirštų atspaudai“ Olduvai tarpeklio II paklodėms ir jų poveikis senosios Senosios ir Acheulėjos perėjimams.Ketvirtiniai tyrimai 85(1):147-158.

„Petraglia MD“, „LaPorta P“ ir „Paddayya K.“ 1999. Pirmasis Acheulian karjeras Indijoje: Akmens įrankių gamyba, bifazės morfologija ir elgsena. Antropologinių tyrimų žurnalas 55:39-70.

Semaw, Sileshi. „Senovės ir Acheulijos perėjimas: ar yra„ išplėtota Oldowan “artefaktų tradicija?“ Paleolitinių perėjimų šaltinių knyga, Michaelas RogersasDietrichas Stoutas, „SpringerLink“,, 2009 m. Birželio 16 d.