Rinkimų kolegijos privalumai ir trūkumai

Rinkimų kolegijos sistemaPo ilgo ginčų šaltinio ypač kritikavo po 2016 m. Prezidento rinkimai kai respublikonas Donaldas Trampas prarado šalyje populiarų demokratų balsavimą Hillary Clinton balsavo daugiau nei 2,8 mln. balsų, tačiau 74 rinkimus laimėjo rinkimų kolegija, taigi ir prezidentūra rinkėjų balsų.

Rinkimų kolegijos privalumai ir trūkumai

Pagal savo prigimtį Rinkimų kolegijos sistema kelia painiavą. Balsuodami už kandidatą į prezidentus, jūs faktiškai balsuojate už jūsų valstybės rinkėjų, kurie visi „pažadėjo“ balsuoti už jūsų kandidatą, grupę. Kiekvienai valstijai leidžiama po vieną rinkėją kiekvienam jos atstovui ir senatoriui Kongrese. Šiuo metu yra 538 rinkėjai, o norėdamas būti išrinktas kandidatas turi gauti ne mažiau kaip 270 rinkėjų balsus.

Rinkimų kolegijos sistemą įsteigė II straipsnis iš JAV konstitucija 1788 m. Įkūrėjai pasirinko tai kaip kompromisą tarp leidimo Kongresui pasirinkti prezidentą ir prezidento išrinkimo tiesiogiai liaudies balsavimu. Steigėjai tikėjo, kad dauguma šių dienų piliečių yra menkai išsilavinę ir nesuvokę politinių klausimų. Todėl jie nusprendė, kad gerai informuotų rinkėjų balsavimas pagal įgaliojimą sumažins jų skaičių „daugumos tironijos“ rizika, kai mažumos balsus užgožia tie, kurie mišių. Be to, steigėjai teigė, kad sistema užkirs kelią didesnio gyventojų skaičiaus valstybėms daryti nevienodą įtaką rinkimams.

Tačiau kritikai tvirtina, kad įkūrėjo samprotavimai nebeaktualūs, kaip yra šių dienų rinkėjai geriau išsilavinę ir praktiškai neribotos galimybės naudotis informacija ir kandidatų pozicijomis Kliūtys. Be to, nors 1788 m. Įkūrėjai rinkėjus laikė „laisvais nuo šališkumo“, šiandien rinkėjai yra renkamos politinių partijų ir paprastai yra „pažadėtos“ balsuoti už partijos kandidatą, nepaisant jų pačių įsitikinimai.

Šiandien nuomonės apie rinkimų kolegijos ateitį svyruoja nuo jo, kaip Amerikos demokratijos pagrindo, apsaugos iki visiškai panaikinti ją kaip neveiksmingą ir pasenusią sistemą, kuri gali tiksliai neatspindėti žmonių valios. Kokie yra keli pagrindiniai rinkimų kolegijos pranašumai ir trūkumai?

• Skatina sąžiningą regionų atstovavimą: Rinkimų kolegija mažosioms valstybėms suteikia vienodą balsą. Jei prezidentas būtų išrinktas vien tik populiariu balsavimu, kandidatai suformuotų savo platformas, kad patenkintų daugiau gyventojų turinčias valstybes. Kandidatai neturėtų noro atsižvelgti, pavyzdžiui, į Ajovos ūkininkų ar verslininkų žvejų iš Meino poreikius.
• Pateikia aiškų rezultatą: Rinkimų kolegijos dėka prezidento rinkimai paprastai baigiasi aiškiai ir neginčijamai. Nereikia labai brangiai kainuojančių visos šalies balsų skaičiavimų. Jei valstybė turi reikšmingų balsavimo pažeidimų, tik ta valstybė gali pakartoti. Be to, tai, kad kandidatas turi gauti rinkėjų palaikymą keliuose skirtinguose geografiniuose regionuose, skatina nacionalinę sanglaudą, reikalingą taikiam valdžios perdavimui.
• Padaro kampanijas pigesnes: Kandidatai retai praleidžia daug laiko arba pinigų kampanijoms valstijose, kurios tradiciškai balsuoja už savo partijos kandidatus. Pavyzdžiui, demokratai retai vykdo kampanijas liberaliai pasvirusioje Kalifornijoje, lygiai kaip respublikonai linkę praleisti konservatyvesnį Teksasą. Panaikinus rinkimų kolegiją, Amerika galėtų tapti daugybe kampanijos finansavimo problemos dar blogiau.

• Gali nepaisyti populiariojo balsavimo: Iki šiol vykusiuose penkiuose prezidento rinkimuose (1824, 1876, 1888, 2000 ir 2016 m.) Kandidatas pralaimėjo šalies mastu vykusį balsavimą, tačiau buvo išrinktas prezidentu laimėjęs rinkimų kolegijos balsavimą. Ši galimybė nepaisyti „daugumos valios“ dažnai minima kaip pagrindinė priežastis panaikinti rinkimų kolegiją.
• Suteikia svyravimo būsenoms per daug jėgų: Rinkėjų poreikiai ir problemos 14 posūkio būsenųTie, kurie istoriškai balsavo ir už respublikonų, ir demokratų kandidatus į prezidentus, sulaukia aukštesnio dėmesio nei kitų valstybių rinkėjai. Kandidatai retai lanko numatomas nesikeičiančias valstijas, tokias kaip Teksasas ar Kalifornija. Rinkėjai ne svyruojančiose valstijose matys mažiau kampanijų skelbimų ir bus apklausiami dėl jų nuomonės rečiau rinkėjų svingo valstijose. Todėl besisukančios valstybės, kurios nebūtinai atstovauja visai tautai, turi per didelę rinkimų galią.
• Kad žmonės mano, kad jų balsavimas nesvarbus: Pagal rinkimų kolegijos sistemą, nors ir skaičiuojama, ne kiekvienas balsavimas yra „svarbus“. Pavyzdžiui, demokratų balsavimas liberaliai pasvirusioje Kalifornijoje turi kur kas mažesnį poveikį rinkimų galutiniams rezultatams, jei tai padarytų vienoje iš mažiau prognozuojamų svyruojančių valstijų, pavyzdžiui, Pensilvanijoje, Floridoje, ir Ohajas. Dėl to nesidomėjimas nesisukančiomis valstybėmis tradiciškai prisideda prie Amerikos žemas rinkėjų aktyvumas.

Norėdami panaikinti rinkimų kolegiją, reikės: konstitucijos pataisa, ilgas ir dažnai nesėkmingas procesas. Tačiau yra pasiūlymų „reformuoti“ rinkimų kolegiją jos nepanaikinant. Vienas tokių judesių, Nacionalinis populiariojo balsavimo planas užtikrintų, kad populiariojo balsavimo laimėtojas taip pat laimėtų bent tiek rinkimų kolegijos balsų, kad būtų išrinktas prezidentu. Kitas judėjimas bando įtikinti valstybes padalinti savo rinkėjų balsus pagal tai, kiek procentų valstybės populiariausiai balsuoja už kiekvieną kandidatą. Pašalinus rinkimų kolegijos reikalavimą, kad viskas būtų atliekama valstybiniu lygiu, sumažėtų svyruojančių valstybių tendencija dominuoti rinkimų procese.

• .”Nuo kulkų iki balsavimų: 1800 m. Rinkimai ir pirmasis taikus politinės valdžios perdavimas“ „TeachingAmericanHistory.org“.
• Hamiltonas, Aleksandras. “.”Federalistės dokumentai: Nr. 68 (Prezidento rinkimo būdas) Congress.gov, Mar. 14, 1788
• Meko, Timas. “.”Kaip Trumpas laimėjo prezidentūrą su skustuvo plonomis maržomis besikeičiančiose valstijose „Washington Post“ (lapkričio mėn.) 11, 2016).