Retorinės analizės apibrėžimas ir pavyzdžiai

Retorinė analizė yra tam tikros formos kritika ar atidus skaitymas kuriame naudojami retorikos principai nagrinėti teksto, autoriaus ir auditorija. Tai taip pat vadinama retorine kritika arba pragmatiška kritika.

Retorinė analizė gali būti taikoma beveik bet kokiam tekstui ar vaizdui: a kalba, an esė, skelbimas, eilėraštis, nuotrauka, internetinis puslapis, netgi buferio lipdukas. Taikant literatūros kūrinį, retorinė analizė vertina kūrinį ne kaip estetinį objektą, o kaip meniškai struktūruotą komunikacijos įrankį. Kaip pastebėjo Edwardas P. J. Corbettas, retorinė analizė „labiau domina literatūros kūrinį tuo, ką jis daro, nei tuo, kas yra“.

Retorinių analizių pavyzdžiai

  • Retorinė Claude'o McKay'io "Afrika" analizė
  • Retorinė E.B. White'o „Laiko žiedas“
  • Retorinė U2 laidos „Sekmadienis kruvinas sekmadienis“ analizė

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

  • "Mūsų reakcija į autoriaus charakterį - nesvarbu, ar jis vadinamas etosu, ar" numanomu autoriu ", ar stiliausar net tonas - tai dalis jo darbo patirties, balso patirtis kaukėse,
    instagram viewer
    personae, darbo... Retorinė kritika sustiprina dinamiškų autoriaus, kaip tikrojo asmens, ir daugiau ar mažiau išgalvoto asmens, įvardijamo kūriniu, ryšius “.
    (Tomas O. Sloanas, „Retorikos atkūrimas į literatūros studijas“. Kalbos mokytojas)
  • „[R] hetorinė kritika yra analizės būdas, kai pagrindinis dėmesys skiriamas pačiam tekstui. Šiuo atžvilgiu tai yra tarsi praktinė kritika, kuria mėgaujasi naujieji kritikai ir Čikagos mokykla. Kitaip nei šie kritikos būdai, ji nelieka viduje literatūrinį kūrinį, bet veikia į išorę nuo teksto iki autoriaus ir auditorijos samprotavimų... Kalbėdamas apie etinį patrauklumą savo „Retorikoje“, Aristotelis pabrėžė, kad nors kalbėtojas gali pasirodyti prieš auditoriją su Tam tikra antecedentine reputacija, jo etiškas patrauklumas pirmiausia pasireiškia tuo, ką jis sako toje konkrečioje kalboje prieš tą konkretų auditorija. Taip pat retorinėje kritikoje susidaro įspūdis apie autorių, iš ko galime pasigilinti pats tekstas - žvelgiant į tokius dalykus kaip jo idėjos ir požiūris, pozicija, jo tonas, jo stiliaus. Šis skaitymas atgal į autorių nėra tas pats dalykas, kaip bandymas rekonstruoti rašytojo biografiją iš jo literatūrinės kūrybos. Retorine kritika siekiama paprasčiausiai išsiaiškinti, kokia yra laikysena ar įvaizdis, koks yra autorius nustatyti šiame konkrečiame darbe, kad būtų padarytas ypatingas poveikis konkrečiam auditorija “.
    (Edvardas P. J. Corbettas, „Įvadas“ į „Retorinės literatūros kūrinių analizės")

Analizuojamas poveikis

"Norint atlikti [a] išsamią analizę, tyrėjui reikia daugiau nei identifikuoti ir ženklinti kad teksto dalių aprašo sudarymas yra tik atskaitos taškas analitikui darbas. Nuo pirmųjų retorinės analizės pavyzdžių iki šių dienų šiame analitiniame darbe dalyvavo analitikas aiškinant šių teksto komponentų reikšmę asmeniui (ar žmonėms) tiek atskirai, tiek kartu patiriamas tekstas. Šis labai aiškinamas retorinės analizės aspektas reikalauja, kad analitikas įvertintų skirtingų identifikuotų tekstinių elementų poveikį teksto patiriančio žmogaus suvokimui. Taigi, pavyzdžiui, analitikas gali sakyti, kad yra savybė x teksto priėmimas bus laikomas tam tikru būdu. Daugumoje tekstų, be abejo, yra keletas funkcijų, todėl šis analitinis darbas susijęs su pasirinkto bruožų derinio kumuliacinio poveikio tekste nagrinėjimu.
(Markas Zachry, „Retorinė analizė“ iš „Verslo diskurso vadovas," Francesca Bargiela-Chiappini, redaktorė)

Analizuojama sveikinimo atviruko stichija

„Turbūt labiausiai paplitęs kartotinių žodžių sakinio tipas, naudojamas sveikinimo atvirukų eilutėje, yra sakinys kuriame žodis ar žodžių grupė pakartojami bet kurioje sakinio vietoje, kaip nurodyta toliau pavyzdys:

Tyliai ir apgalvotai būdai, laimingi
ir linksma būdai, visi būdaiir visada,
Aš tave myliu.

Šiame sakinyje žodis būdai pakartojamas dviejų iš eilės frazių pabaigoje, vėl paimamas kitos frazės pradžioje ir pakartojamas kaip žodžio dalis visada. Panašiai ir šakninis žodis visi iš pradžių pasirodo frazėje „visi būdai“, o paskui pakartojama šiek tiek kitokia forma homofoniniame žodyje visada. Judėjimas vyksta nuo ypatingo („tylūs ir apgalvoti būdai“, „laimingi ir linksmi būdai“) iki bendro („visi būdai“) iki hiperbolinio („visada“) “.
(Frankas D'Angelo, „Sentimentalių sveikinimo atvirukų eilėraščio retorika“. Retorikos apžvalga)

„Starbucks“ analizė

„„ Starbucks “ne tik kaip institucija ar kaip žodinių diskursų rinkinys ar net reklama, bet ir kaip materiali bei fizinė svetainė yra labai retoriška... „Starbucks“ pritraukia mus tiesiai į kultūrines sąlygas, kurioms ji yra būdinga. Logotipo spalva, performatyvi kavos užsakymo, gaminimo ir gėrimo praktika, pokalbiai aplink stalus ir daugybė kitų „Starbucks“ / „Starbucks“ pasirodymų ir įvykių yra iškart retoriniai teiginiai ir retorinio veiksmo įgyvendinimas paragino. Trumpai tariant, „Starbucks“ sujungia trišalius ryšius tarp vietos, kūno ir subjektyvumo. Kaip materiali / retorinė vieta, „Starbucks“ kreipiasi ir yra pati paguodžiančių bei nemalonių derybų dėl šių santykių vieta.
(Gregas Dickinsonas, „Džo retorika: autentiškumo radimas„ Starbucks ““. Retorikų draugijos ketvirtis)

Retorinė analizė vs. Literatūrinė kritika

„Kuo skiriasi literatūros kritikos analizė nuo retorinės analizės? Kai kritikas paaiškina Ezros svaras „Canto XLV“Pvz., ir parodo, kaip Svaras svarstė lupikavimą kaip nusikaltimą gamtai, kuris sugadina visuomenę ir meną, kritikas turi atkreipti dėmesį į „įrodymai“ - pavyzdžio „meniniai įrodymai“ ir entimemas (oficialiai pateiktas neišsamus siloginis argumentas}), kurį Svaras panaudojo savo išpildymas. Kritikas taip pat atkreips dėmesį į šio argumento dalių „išdėstymą“ kaip į eilėraščio „formos“ bruožą, kaip tik jis gali sužinoti apie kalbą ir sintaksę. Vėlgi, tai yra klausimai, kuriuos Aristotelis daugiausia skyrė retorikai ...

"Visi kritiniai esė apie persona literatūros kūrinio iš tikrųjų yra „kalbėtojo“ arba „pasakotojo“ - balso - šaltinio „etos“ tyrimai. ritminė kalba, pritraukianti ir išlaikanti tokius skaitytojus, kurių poetas trokšta kaip savo auditoriją, ir priemones tai persona sąmoningai ar nesąmoningai pasirenka Kenneth Burke terminą 'woo' tą skaitytojų auditoriją.
(Aleksandras Scharbachas, „Retorika ir literatūros kritika: kodėl jų atskyrimas“). Kolegijos sudėtis ir komunikacija)