Neologizmas yra naujai sugalvotas žodis, posakis ar vartojimas. Jis taip pat žinomas kaip monetų kalykla. Ne visi neologizmai yra visiškai nauji. Kai kurie yra nauji senų žodžių naudojimo būdai, o kiti atsiranda dėl naujų esamų žodžių derinių. Jie saugo Anglų kalba gyvas ir modernus.
Daugybė veiksnių lemia, ar neologizmas išliks šia kalba. „Retai koks žodis bus vartojamas įprastu vartojimu“, - sakė rašytojas Rod L. Evansas savo 2012 m. Knygoje „Tyrannosaurus Lex“ „„ nebent tai gana aiškiai primena kitus žodžius “.
Kokios savybės padeda išgyventi naujam žodžiui?
Susie Dent knygoje „Kalbų ataskaita: judėjimas anglų kalba, 2000–2007“ aptariama tik tai, kas daro naują žodį sėkmingą ir tą, kuris turi geras galimybes išlikti vartojamas.
„2000-aisiais (arba mintys, būtinybės ar užtrauktukai) naujai nukaldintas žodis turėjo precedento neturinčią galimybę būti išgirstas už jo pradinio kūrėjo ribų. Aptariama visą parą žiniasklaidoje ir begalinė interneto erdvė, ausų ir burnų grandinė niekada nebuvo ilgiau, o naujo žodžio kartojimas šiandien užima nedaug laiko, jei prireiktų 100 ar net 50 metų prieš. Jei tik mažiausias procentas naujų žodžių paverčia jį dabartiniais žodynais, kokie yra jų sėkmės veiksniai? "
„Labai grubiai tariant, yra penki pagrindiniai naujo žodžio išlikimo šalininkai: naudingumas, patogumas vartotojui, poveikis, aprašomo objekto patvarumas ir galimos asociacijos ar plėtiniai. Jei naujas žodis atitinka šiuos griežtus kriterijus, tai turi didelę galimybę būti įtrauktam į šiuolaikinę leksiką.
Kada naudoti neologizmus
Čia pateikiami keli patarimai, kada neologizmai yra naudingi iš „The Economist Style Guide“ nuo 2010 m.
"Anglų kalbos stiprybė ir gyvybingumas yra jos pasirengimas priimti naujus žodžius ir posakius ir priimti naujas senų žodžių reikšmes."
"Tačiau tokios reikšmės ir vartojimas dažnai nukrypsta taip greitai, kaip atsirado."
„Prieš griebdamiesi naujausio naudojimo, užduokite sau keletą klausimų. Ar gali išlaikyti laiko testą? Jei ne, ar jūs jį naudojate norėdami parodyti, kokia esate šauni? Ar tai jau tapo kliše? Ar tai daro darbą, kurio nedaro nė vienas kitas žodis ar posakis? Ar tai apiplėšia naudingos ar mėgstamos reikšmės kalbą? Ar ji pritaikyta rašytojo prozai padaryti aštresnę, aiškesnę, eufoniškesnę, lengviau suprantamą, kitaip tariant, geresnę? Arba kad atrodytų labiau su juo (taip, kadaise buvo šaunu, taip pat, kaip dabar yra šaunu), pompastiškiau, biurokratiškiau ar politiškai teisingiau, kitaip tariant, blogiau? “
Ar anglų kalba turėtų panaikinti neologizmus?
Branderis Matthewsas savo knygoje „Esė apie anglų kalbą“ 1921 m. Pakomentavo mintį, kad evoliuciniai kalbos pokyčiai turėtų būti uždrausti.
Nepaisant sustiprėjusių valdžios ir tradicijų puoselėtojų protestų, gyva kalba sukuria naujus žodžius, nes jų gali prireikti; senais žodžiais jis suteikia naujas reikšmes; skolinasi žodžius iš užsienio kalbų; tai modifikuoja savo įpročius įgyti tiesioginiškumą ir pasiekti greitį. Dažnai šios naujovės yra bjaurios, tačiau joms gali pritarti, jei jos pritars daugumai. Šis negrįžtamas konfliktas tarp stabilumo ir mutacijos bei valdžios ir nepriklausomybės gali būti stebimas visais epochos raidos laikotarpiais, graikų ir graikų kalbomis. Lotynų kalba praeityje, taip pat anglų ir anglų kalbomis Prancūzų kalba dabartyje."
„XVII – XVIII amžiuose daugybė mokslininkų laikėsi nuomonės, kad kalba turi būti„ pirmoji “, tai yra, padaryti stabilią arba, kitaip tariant, uždrausti save bet kokiu būdu modifikuoti. Jie buvo geriau susipažinę su mirusiomis kalbomis, kuriomis žodynas yra uždarytas ir kuriomis vartojimas yra suakmenėjęs, nei jie buvo su gyvosiomis kalbomis, kuriose visada yra nuolatinė diferenciacija ir nesibaigiantis pratęsimas. Pagaliau „sutvarkyti“ gyvą kalbą yra nenaudojama svajonė, o jei to būtų galima įgyvendinti, tai būtų skaudi nelaimė. Laimei, niekada mokslininkai negali valdyti kalbos; tai priklauso ne jiems vieniems, nes jie dažnai linkę tikėti; ji priklauso visiems, kuriems tai yra gimtoji kalba “.