Žodžių tvarka anglų kalbomis

Žodžių tvarka reiškia įprastą žodžiai a frazė, išlyga, arba sakinys.

Palyginti su daugeliu kitų kalbų, žodžių tvarka Anglų yra gana nelanksti. Visų pirma, tvarka subjektas, veiksmažodisir objektas yra gana nelanksti.

• „Nematau Mocarto prasmės. Iš Mocarto aš nematau prasmės. Nematau Mocarto taško. Žinau, kad negaliu pasakyti apie Mocartą. Negaliu pasakyti, kad esu iš Mocarto... Nematau Mocarto prasmės “. (Sebastianas Faulksas, Engleby. „Doubleday“, 2007 m.)
• "[A] būdinga šiuolaikinei anglų kalbai, kaip ir kitoms šiuolaikinėms kalboms, yra žodžių tvarka kaip priemonė gramatinis išraiška. Jei angliškame sakinyje, pavyzdžiui, „Vilkas valgė ėriuką“, mes perkeliame daiktavardžiai, mes visiškai keičiame sakinio reikšmę; subjektas ir objektas nėra žymimi jokiais žodžių terminais, nes jie būtų graikų ar lotynų kalbomis arba šiuolaikine vokiečių kalba, bet pagal jų padėtį prieš ar po veiksmažodžio “.
  (Loganas Pearsallas Smithas, Anglų kalba, 1912)

Tarkime, jūs norėjote pasakyti, kad višta kirto kelią į vidų Šiuolaikinė anglų kalba. Tarkime, kad jus domina tik faktų nustatymas - nėra užduodamų klausimų, jokių komandų ir ne pasyvus. Jūs neturėtumėte daug pasirinkimo, ar ne? Natūraliausias būdas pranešti pranešimą būtų toks, koks nurodytas (18a) punkte, kai tema (didžiosiomis raidėmis) yra prieš veiksmažodį (paryškintu šriftu), kuris, savo ruožtu, eina prieš objektą (kursyvu). Kai kuriems kalbėtojams (18b) tai taip pat būtų priimtina, tačiau aiškiai labiau „pažymėta“, ypač pabrėžiant kelią. Daugelis kitų kalbėtojų norėtų išreikšti tokį pabrėžimą sakydami ką nors panašaus Tai kelias, kurį višta peržengė, arba jie naudotųsi pasyviu Kelią kirto višta. Kitos (18a) permutacijos būtų visiškai nepriimtinos, tokios kaip (18c) - (18f).

(18a) VIŠTA kirtokelias
[Pagrindinė, „nepažymėta“ tvarka]
(18b) kelias Viščiukas kirto
[„Pažymėtas“ įsakymas; kelias yra „reljefas“]
(18c) VIŠTA keliaskirto*
(18d) keliaskirto Viščiukas *
[Bet atkreipkite dėmesį į tokias konstrukcijas: Iš olos atėjo TIGERAS.]
(18e) kirto kelią Viščiukas *
(18f) kirto Viščiukas kelias*

Šiuo atžvilgiu šiuolaikinė anglų kalba labai skiriasi nuo daugumos ankstyvųjų Indoeuropiečių kalbų, taip pat iš Senoji anglų kalba, ypač labai archajiškas senosios anglų kalbos etapas, aptinkamas garsiajame epe Beowulfas. Šiomis kalbomis būtų priimtina bet kuri iš šešių (18) skyriuje nurodytų skirtingų kategorijų.. .."
(Hansas Henrichas Hockas ir Brianas D. Juozapas, Kalbos istorija, kalbos kaita ir kalbos santykiai: įvadas į istorinę ir lyginamąją kalbotyrą. Moutonas de Gruyteris, 1996 m.)

"Be abejo, žodžių tvarka yra kritiška šiuolaikinėje anglų kalboje. Prisiminkite garsųjį pavyzdį: Šuo įkando žmogui. Šis posakis reiškia ką nors visiškai kitokį nei Vyras įkando šuniui. Senojoje anglų kalboje žodžių galūnės perteikė, kuris padaras kramto, o kuris kramtytas, todėl buvo sukurtas lankstumas žodžių tvarkai. Įtaka Jei sakoma, kad „šuo ir subjektas įkando žmogų – objektą“, galima be žodžių perjungti žodžius: „žmogus ir daiktas įkando šunį-subjektą“. Perspėjo apie tai vyras yra veiksmažodžio objektas, galime jį atsiminti, nes mums žinomo subjekto įkandimo gavėjas bus atskleistas toliau: „šuo“.
„Iki to laiko anglai vystėsi Vidurinė anglų kalba, posūkio praradimas reiškė tai daiktavardžiai nebebuvo daug gramatinės informacijos. Atskirai, žodis vyras gali būti subjektas ar objektas ar net netiesioginis objektas (kaip skiltyje „Šuo pagrobė vyras kaulas'). Norint kompensuoti šį informacijos praradimą, kurį pateikė įsiskverbimas, žodžių tvarka tapo kritiškai svarbi. Jei vyras pasirodo po veiksmažodžio įkandimas, mes žinome, kad jis ne tas, kuris įkando: Šuo įkando žmogui. Iš tiesų, praradusi tiek daug posūkių, šiuolaikinė anglų kalba labai pasikliauja žodžių tvarka, norėdama perteikti gramatinę informaciją. Ir nelabai patinka, kad įprasta žodžių tvarka yra sutrikusi “. (Leslie Dunton-Downer, Anglu Yra Netrukus!: Kaip viena kalba šluoja pasaulį. Simonas ir Schusteris, 2010)

„Vienas iš būdų išsiaiškinti, ar sakinio dalis yra subjektas, ar ne, yra sakinį paversti a klausimas. Tema pasirodys po pirmojo veiksmažodžio:

Jis liepė man pridėti vieną valgomąjį šaukštą medaus vienam svareliui vaisių.
Ar jis man pasakė.. .?
Kiekvienoje lėkštėje mes paskleidžiame ploną vaisių sluoksnį.
Ar mes pasiskirstėme.. .?

Vienintelė sudedamoji dalis, kuri gali atsirasti daugelyje skirtingų vietų, yra prieveiksmis. Ypač patinka vieno žodžio prieveiksmiai ne visada, ir dažnai gali atsirasti beveik bet kurioje sakinio vietoje. Norėdami pamatyti, ar sakinio dalis yra prieveiksmis, ar ne, pažiūrėkite, ar įmanoma ją perkelti sakinyje “.
(Marjolijn Verspoor ir Kim Sauter, Anglų kalbos sakinių analizė: įvadinis kursas. Jonas Benjaminas, 2000)

Urvai: Labas gydytojo rytas! Gražių metų laiku!
Dr Thipshaw: Įeiti.
Urvai: Ar galiu atsisėsti?
Dr Thipshaw: Be abejo. Gerai tada?
Urvai: Na, dabar nesiruošiu gydytojui per ilgai žiūrėti į sumušimą. Aš tuoj eisiu tiesiai į tašką.
Dr Thipshaw: Gerai Gerai.
Urvai: Mano ypatinga problema, arba buglem meška, aš turėjau amžių. Ilgus metus aš tai turėjau asilams.
Dr Thipshaw: Ką?
Urvai: Aš esu čia su tuo, sergu iki mirties. Aš nebegaliu tavęs pasiimti, todėl atėjau jo pamatyti.
Dr Thipshaw: Ai, dabar tai yra jūsų problema su žodžiais.
Urvai: Tai mano žodžių problema. O, atrodo, kad tai išgrynino. "O aš kilęs iš Alabamos su banjė ant kelio." Taip, atrodo, kad viskas gerai. Labai ačiū.
Dr Thipshaw: Matau. Tačiau neseniai jūs susidūrėte su šia problema žodžių tvarka.
Urvai: Na, ir kas tai dar blogiau, kartais sakinio pabaigoje išeisiu su netinkama saugiklių dėžute.
Dr Thipshaw: Saugiklių dėžė?
Urvai: Netinkamo žodžio sakymas yra tai, kad a) jo nepastebiu ir b) kartais apelsininiu vandeniu duodu kibirą gipso.
(Michaelas Palinas ir Johnas Cleese'as 36 epizode „Monty Python“ skraidantis cirkas, 1972)