Po to 2016 m. prezidento rinkimai, daugelis žmonių patyrė ryšių su draugais, šeima, romantiškais partneriais ir kolegomis kaltinimus rasizmu. Daugelis balsavusiųjų už Donaldą Trumpą buvo apkaltinti rasizmu, taip pat seksistu, misogynistu, homofobu ir ksenofobu. Kaltintojai jaučiasi taip, nes dėl šios priežasties sieja šias diskriminacijos formas su pačiu kandidatu pareiškimus, kuriuos jis pateikė, ir elgesį, kurį jis demonstravo kampanijos metu, ir tikėtinus jo palaikomos politikos ir praktikos rezultatus. Tačiau daugelis kaltinamųjų jaučiasi sumišę ir pikti dėl kaltinimo ir jaučia, kad vykdo savo veiksmus Teisė balsuoti už pasirinktą politinį kandidatą nepadaro jų rasistu ar jokia kita forma priespaudos.
Taigi, kas yra teisus? Ar balsavimas už tam tikrą politinį kandidatą daro žmogų rasistu? Ar mūsų veiksmai gali būti rasistiniai, net jei neturime omenyje jų?
Panagrinėkime šiuos klausimus sociologiniu požiūriu ir remtis socialinių mokslų teorija bei tyrimais, kad į juos atsakytų.
Darbas su R žodžiu
Kai žmonės šiandien kaltinami esą rasistai, jie dažnai šį kaltinimą patiria kaip išpuolį prieš savo charakterį. Augdami esame mokomi, kad būti rasistu yra blogai. Tai laikoma baisiausiais nusikaltimais, padarytais JAV žemėje, pavyzdžiui, vietinių amerikiečių genocido, afrikiečių ir jų palikuonių pavergimo, smurto ir segregacijos pavidalu. Jim Crow eros metu vyko japonų internuotumas ir nuožmus ir žiaurus pasipriešinimas integracijai ir septintojo dešimtmečio Piliečių teisių judėjimui, kad paminėtum tik keletą pastebimų atvejų.
Tai, kaip mes mokomės šios istorijos, rodo, kad oficialus, institucinis rasizmas, kurį vykdo įstatymai, yra praeitis. Darytina išvada, kad platesnio gyventojų požiūris ir elgesys, kurie stengėsi sustiprinti rasizmą neoficialiomis priemonėmis, taip pat (dažniausiai) yra praeitis. Mes esame mokomi, kad rasistai buvo blogi žmonės, gyvenę mūsų istorijoje, ir dėl šios priežasties problema daugiausia atsilieka.
Taigi suprantama, kad kai šiandien žmogus kaltinamas rasizmu, tai atrodo baisus dalykas ir beveik neišsakomas dalykas pasakyti tiesiai žmogui. Dėl šios priežasties nuo rinkimų, kai šis kaltinimas kilo tarp šeimos narių, draugų ir artimųjų, santykiai susprogdino per socialinę žiniasklaidą, tekstą ir asmeniškai. Visuomenėje, kuri didžiuojasi būdama įvairialypė, įtraukianti, tolerantiška ir spalvinga, vadinti ką nors rasistu yra vienas blogiausių įžeidimų, kokį tik įmanoma padaryti. Tačiau šiais laikais prarastas kaltinimas ir smūgis yra tai, ką iš tikrųjų reiškia rasizmas šiandieniniame pasaulyje ir rasizmo veiksmų formų įvairovė.
Kas yra rasizmas šiandien
Sociologai mano, kad rasizmas egzistuoja kai rasės kategorijų idėjos ir prielaidos yra naudojamos pateisinant ir atkuriant rasinę hierarchiją, kuri neteisėtai riboja prieigą prie rasinės kategorijos galią, išteklius, teises ir privilegijas kai kuriems dėl rasės, tuo pačiu suteikiant neteisingas sumas tų dalykų kiti. Rasizmas taip pat atsiranda, kai tokio pobūdžio neteisinga socialinė struktūra yra gaminamas dėl nesugebėjimo sąskaita lenktynėms ir jėga, kurią ji veikia visais visuomenės aspektais, tiek istoriškai, tiek šiandien.
Pagal šį rasizmo apibrėžimą įsitikinimas, pasaulėžiūra ar veiksmas yra rasistinis, kai jis palaiko tokios rasiniu požiūriu nesubalansuotos galios ir privilegijų sistemos tęsimą. Taigi, jei norite sužinoti, ar veiksmas yra rasistinis, tada klauskite apie jį: Ar jis padeda? atkurkite rasinę hierarchiją, kuri suteikia daugiau galios, privilegijų, teisių ir išteklių nei kiti rasės pagrindas?
Jei tokiu būdu formuluojate klausimą, reiškia, kad rasistiniu galima apibūdinti įvairias mintis ir veiksmus. Vargu ar tai apsiriboja akivaizdžiomis rasizmo formomis, kurios pabrėžiamos mūsų istoriniame pasakojime apie tokios problemos kaip fizinis smurtas, rasinių kliūčių naudojimas ir žmonių diskriminacija remiantis lenktynės. Pagal šį apibrėžimą rasizmas dažnai įgauna daug subtilių, niuansuotų ir netgi paslėptų pavidalų.
Norėdami patikrinti šį teorinį rasizmo supratimą, išnagrinėsime kai kuriuos atvejus, kai tai gali būti elgesys ar veiksmai turėti rasistinių padarinių, net jei asmuo nepripažįsta rasizmo ar neketina imtis savo veiksmų rasistas.
Persirengimas kaip indėnas Helovinui
Žmonės, kurie užaugo aštuntajame ar devintajame dešimtmečiuose, labai tikėtina, kad yra matę vaikus, kurie yra apsirengę „indėnais“ (vietiniai amerikiečiai) Helovinui, arba kažkur iš vaikystės išėjo kaip vieni. Kostiumas, kuriame piešiami stereotipiniai Amerikos indėnų kultūros ir aprangos vaizdai, įskaitant plunksnines galvos apdangalus, odą ir marškiniai, išlieka gana populiarūs ir šiandien plačiai prieinami vyrams, moterims, vaikams ir kūdikiams iš įvairių kostiumų tiekėjų. Neapsiribojant vien Helovinu, kostiumo elementai tapo populiarūs ir įprasti aprangos elementai, kuriuos nešioja muzikos festivalių dalyviai visoje JAV.
Nors vargu ar kiekvienas, vilkintis tokį kostiumą ar apsirengęs savo vaiku vienu, ketina būti rasistinis, apsirengti kaip indėnas Helovynui nėra toks nekaltas, kaip gali atrodyti. Taip yra todėl, kad pats kostiumas veikia kaip rasinis stereotipas - jis sumažina visą žmonių rasę, vieną sudaro daugybė kultūriškai skirtingų grupių, maža fizinių kolekcija elementai. Rasiniai stereotipai yra pavojingi, nes jie vaidina lemiamą vaidmenį socialiniame visuomenės atskirties grupių procese žmonių rasės pagrindu ir daugeliu atvejų pašalindami tuos žmones iš savo žmonijos ir sumažindami juos iki daiktai. Stereotipinis indų įvaizdis paprastai yra susiformavęs vietinių amerikiečių praeityje, teigdamas, kad jie nėra svarbi dabarties dalis. Tai padeda atitraukti dėmesį nuo ekonominės ir rasinės nelygybės sistemų, kurios ir toliau išnaudoja ir slopina vietinius amerikiečius. Dėl šių priežasčių pasipuošimas indėnu Helovinu ar bet kokio kostiumo, sudaryto iš rasinių stereotipų, sukėlimas iš tikrųjų yra rasizmo aktas.
Visi gyvi dalykai
Šiuolaikinis socialinis judėjimas „Black Lives Matter“ gimė 2013 m. išteisinus vyrą, kuris nužudė 17-metį Trayvoną Martiną. Judėjimas išaugo ir tapo nacionaliniu mastu svarbiausias 2014 m. Po policijos nužudymų Michaelas Brownas ir Freddie Grey. Judėjimo pavadinimas ir jį paskatinusi plačiai naudojama hashtag patvirtina juodaodžių gyvenimo svarbą, nes plačiai paplitę smurtas prieš juodaodžius žmones JAV ir jų patirta priespauda sistemiškai rasistinėje visuomenėje rodo, kad jų gyvenimai daro ne materija. Juodaodžių žmonių pavergimo ir rasizmo prieš juos istorija remiasi įsitikinimu, sąmoningo ar nesąmoningo, kad jų gyvenimas yra brangus ir nereikalingas. Taigi judėjimo nariai ir jo šalininkai mano, kad būtina tvirtinti, jog juodaodžių gyvenimai iš tikrųjų turi reikšmės, nes jie atkreipia dėmesį į rasizmą ir būdus, kaip efektyviai su juo kovoti.
Žiniasklaidai atkreipus dėmesį į judėjimą, kai kurie pradėjo į jį reaguoti teigdami ar rašydami socialinėje žiniasklaidoje, kad „visas gyvenimas yra svarbus“. Žinoma, niekas negali ginčytis dėl šio teiginio. Iš esmės tai tiesa ir daugeliui skamba egalitarizmo oru. Daugeliui tai yra akivaizdus ir nekenksmingas teiginys. Tačiau, kai vertiname tai kaip atsakymą į teiginį, kad juodaodžiai gyvena, mes matome, kad tai nukreipia dėmesį nuo antirasistinio socialinio judėjimo. O rasinės istorijos ir šiuolaikinio JAV visuomenės rasizmo kontekste jis veikia kaip retorinis įtaisas, kuris ignoruoja ir nutildo juodus balsus, ir atkreipia dėmesį nuo labai tikros rasizmo problemos kad „Black Lives Matter“ siekia išryškinti ir adresuoti. Nesvarbu, ar tai reiškia, ar ne, tai daryti tinka išsaugoti baltų privilegijų rasinę hierarchiją ir viršenybė. Taigi, kai labai reikia klausytis juodaodžių žmonių, kai jie kalba apie rasizmą ir tai, ką turime padaryti, kad padėtume tai nutraukti, teigdami, kad visas gyvenimas yra rasistinis poelgis.
Balsavimas už Donaldą Trumpą
Balsavimas rinkimuose yra Amerikos demokratijos pagrindas. Tai yra kiekvieno piliečio teisė ir pareiga, ir ilgą laiką buvo laikomas tabu smerkti ar bausti tuos, kurių politinės pažiūros ir pasirinkimai skiriasi nuo paties. Taip yra todėl, kad iš kelių partijų sudaryta demokratija gali veikti tik tada, kai yra pagarba ir bendradarbiavimas. Tačiau per 2016 m. Vieši Donaldo Trumpo komentarai ir politinės pozicijos daugelį paskatino atsisakyti pilietiškumo normos.
Daugelis apibūdino Trumpą ir jo šalininkai kaip rasistai, ir daugelis santykių buvo sunaikinti procese. Taigi ar rasistiška palaikyti Trumpą? Norėdami atsakyti į šį klausimą, turite suprasti, ką jis reprezentuoja JAV rasiniame kontekste.
Deja, Donaldas Trumpas ilgą laiką elgėsi rasistiniu būdu. Per visą kampaniją ir prieš ją D. Trumpas pareiškė, kad smerkia rasines grupes ir yra pagrįstas pavojingais rasiniais stereotipais. Jo istoriją versle nušviečia spalvingų žmonių diskriminacijos pavyzdžiai. Per visą kampaniją Trumpas reguliariai smerkė smurtą prieš spalvotus žmones ir tylėdamas išreiškė savo palaikytojų baltųjų supermamos požiūrį ir rasistinius veiksmus. Politine prasme jo remiama politika, pavyzdžiui, šeimos planavimo klinikų uždarymas ir atleidimas nuo jų, susijusius su imigracija ir pilietybe, panaikindamas Įperkamos sveikatos priežiūros įstatymą ir jo siūlomus pajamų mokesčio tarifus, pagal kuriuos baudžiami vargšai ir dirbantys asmenys klasės ypač pakenks spalvotiems žmonėms, tuo labiau, jei pakenks baltaodžiams įstatymas. Tai darydami, ši politika padės išsaugoti JAV rasinę hierarchiją, baltųjų privilegijas ir baltųjų viršenybę.
Tie, kurie balsavo už Trumpą, pritarė šiai politikai, jo nuostatoms ir elgesiui - visa tai atitinka sociologinį rasizmo apibrėžimą. Taigi, net jei žmogus nesutinka, kad taip mąstyti ir elgtis yra teisinga, net jei jie patys negalvoja ir nesielgia taip, balsavimas už Donaldą Trumpą buvo rasizmo aktas.
Tikriausiai šią realybę sunku praryti tiems, kurie palaikėte respublikonų kandidatą. Geros žinios yra tai, kad niekada nevėlu pasikeisti. Jei priešinatės rasizmui ir norite padėti su juo kovoti, yra praktinių dalykų, kuriuos galite padaryti savo kasdieniame gyvenime kaip individai, kaip bendruomenių nariai ir kaip JAV piliečiai, kad padėtumėte nutraukti rasizmą.