Kaip kovo mėn. Shermanas baigė pilietinį karą?

Šermano kovas prie jūros nurodo ilgą niokojančių Sąjungos armijos judėjimo, vykusio per Jungtinių Valstijų pilietinis karas. 1864 m. Rudenį sąjungos generolas Williamas Tecumseh („Cump“) Shermanas paėmė 60 000 vyrų ir išplėšė kelią per Gruzijos civilines sodybas. 360 mylių žygis vyko nuo Atlanto centrinėje Gruzijos dalyje iki Savanos Atlanto vandenyno pakrantėje ir truko nuo lapkričio 12 iki gruodžio 22 dienos.

1864 m. Gegužę Shermanas paliko Čatanugą ir užėmė gyvybiškai svarbų Atlanto geležinkelio ir tiekimo centrą. Ten jis manevravo Konfederacijos generolas Josephas E. Johnstonas ir apgulė Atlantą, vadovaujant generolui Johnui Bellui Hudui, Johnstono pavaduotojui. 1864 m. Rugsėjo 1 d. Hudas evakavo Atlantą ir pasitraukė iš Tenesio armijos.

Spalio pradžioje Hudas persikėlė į šiaurę nuo Atlantos, norėdamas sunaikinti Shermano geležinkelio linijas, įsiveržti į Tenesį ir Kentukį ir atitraukti Sąjungos pajėgas nuo Gruzijos. Shermanas išsiuntė du savo armijos korpusus sustiprinti federalines pajėgas Tenesyje. Galiausiai Shermanas paliko

Kovas prie jūros turėjo du sparnus: dešinįjį sparną (15-asis ir 17-asis korpusas), kuriam vadovavo Generolas majoras Oliveris Howardas turėjo judėti į pietus link Makono; kairysis sparnas (14-asis ir 20-asis korpusas), vadovaujamas generolo majoro Henriko Slocumo, judėtų lygiagrečiu keliu link Augusta. Shermanas manė, kad konfederatai greičiausiai sustiprins ir gins abu miestus, ir jis planavo vairuoti jo armija į pietryčius tarp jų, sunaikindama Macon-Savannah geležinkelį pakeliui į okupą Savana. Aiškus planas buvo supjaustyti pietus į dvi dalis. Keli svarbūs susidūrimai kelyje apėmė:

• Milledgeville, 1864 m. Lapkričio 23 d
• Sandersvilis, lapkričio 25–26 d
• Waynesboro, lapkričio 27 d
• Luisvilis, lapkričio 29–30 d
• Tūkstantmetis, gruodžio 2 d., Bandymas išlaisvinti Sąjungos kalinius

Kovas prie jūros buvo sėkmingas: Shermanas užėmė Savaną ir tame procese sunaikino gyvybiškai svarbų kariškį išteklius, atvedė karą į Pietų šalių širdį ir pademonstravo Konfederacijos nesugebėjimą apsaugoti savo savi žmonės. Tačiau tai buvo už siaubingą kainą.

Karo pradžioje šiaurė laikėsi taikinamosios politikos pietų atžvilgiu, iš tikrųjų buvo aiškūs įsakymai palikti šeimas pakankamai išgyventi. Dėl to sukilėliai peržengė savo ribas: Konfederacijos civiliai ėmė staigiai kelti partizaninį karą. Shermanas buvo įsitikinęs, kad nieko nelaukęs karas neatnešė konfederacijos civilių namų gali pakeisti pietų požiūrį į „kovą su mirtimi“. Jis svarstė taktiką metų. 1862 m. Namuose parašytame laiške jis savo šeimai pasakė, kad vienintelis būdas nugalėti pietus yra tas, kad jis nugalėjo vietinius amerikiečius - sunaikindamas jų kaimus.

Išvykęs iš karo departamento nuomonės per savo žygį į Savaną, Shermanas pasirinko nutraukti tiekimo linijas ir liepė savo vyrams gyventi sausumoje ir žmonėms jų kelyje.

Pagal 1865 m. Lapkričio 9 d. Shermano specialiuosius lauko įsakymus, jo kariuomenė turėjo liberaliai maitintis šalyje, kiekvienas brigados vadas, organizuojantis vakarėlį, kad surinktų išteklius, kad išlaikytų bent dešimt dienų savo lėšų komandos. Pašariniai važiuodavo į visas puses, konfiskuodami karves, kiaules ir viščiukus iš išsibarsčiusių fermų. Ganyklos ir dirbamos žemės tapo stovyklavietėmis, išnyko tvorų eilės, o kaimas buvo apraizgytas malkomis. Remiantis paties Shermano skaičiavimais, jo armijos konfiskavo 5000 arklių, 4000 mulų ir 13 000 galvijų galvijų, konfiskuodamos 9,5 milijono svarų kukurūzų ir 10,5 milijono svarų gyvulių pašarų.

Shermano vadinamoji „nudegintos žemės politika“ tebėra prieštaringa ir daugelis pietiečių vis dar niekina jo atmintį. Net tuo metu nukentėję vergai laikėsi skirtingos nuomonės apie Šermaną ir jo kariuomenę. Nors tūkstančiai Šermaną laikė dideliu išvaduotoju ir sekė savo armijas iki Savanos, kiti skundėsi kenčiantys nuo invazinės Sąjungos armijos taktikos. Pasak istorikės Jacqueline Campbell, vergai dažnai jautėsi išduoti, nes jie „kentėjo kartu su savo šeimininkais, apsunkindami jų sprendimas, ar bėgti su Sąjungos kariuomene, ar iš jos. “ Campbell'o nurodytas konfederacijos pareigūnas apskaičiavo, kad iš maždaug 10 tūkst vergai, kurie sekė kartu su Shermano armijomis, šimtai mirė dėl „bado, ligų ar poveikio“, nes Sąjungos pareigūnai nesiėmė jokių veiksmų Padėk jiems.

Šermano kovas prie jūros nuniokojo Gruziją ir Konfederaciją. Buvo apytiksliai 3100 žmonių, iš kurių 2100 buvo Sąjungos kareivių, tačiau kaime reikėjo daug metų. Po Šermano žygio į jūrą sekė panašus niokojantis žygis per Karolinas 1865 m. Pradžioje, tačiau žinia buvo aiški. Pietietiškos prognozės, kad Sąjungos pajėgos bus prarastos ar sunaikintos badu ir partizanų išpuoliais, buvo klaidingos. Istorikas Davidas J. Eicheris rašė, kad „Shermanas įvykdė nuostabią užduotį. Jis nepaisė karinių principų veikdamas giliai priešo teritorijoje ir be tiekimo ar ryšių linijų. Jis sunaikino didžiąją Pietų potencialą ir psichologiją, kad galėtų kariauti. “

Pilietinis karas pasibaigė po penkių mėnesių po to, kai Shermanas žygiavo į Savaną.

Šaltiniai:

• Patrick JL ir Willey R. 1998. „Mes tikrai padarėme didelį darbą“: Didelio kareivio dienoraštis apie Shermano „Kovas prie jūros“.Indianos istorijos žurnalas 94(3):214-239.
• Rodas JF. 1901. Šermano kovas prie jūros. Amerikos istorinė apžvalga 6(3):466-474.
• Schwabe E. 1985. Šermano kovas per Gruziją: dešiniojo sparno peržiūra. Džordžijos istorinis ketvirtis 69(4):522-535.
• van Tuyll DR. 1999. Scalawags ir scallrels? Paskutinių Shermano kampanijų moraliniai ir teisiniai aspektai. Populiariosios kultūros studijos 22(2):33-45.
• Campbell, Jacqueline Glass, 2003 m. Kai Šermanas žygiavo į šiaurę nuo jūros: pasipriešinimas Konfederacijos namų fronte. „Chapel Hill“: Šiaurės Karolinos universiteto leidykla
• Eicheris, Davidas Dž. 2001. Ilgiausia naktis: pilietinio karo istorija,Niujorkas: Simonas ir Schusteris.