Kaip buvo gaminami imperatoriaus Qino terakotos kareiviai

Vienas didžiausių pasaulio lobių yra Terakotos armija Qin Shi-Huangdi, kuriame apytiksliai 8000 gyvybės dydžio kareivių skulptūrų buvo išdėstytos eilėmis kaip dalis Qino valdovo kapo. Pastatytas nuo 246 iki 209 metų B.C., mauzoliejaus kompleksas yra daug daugiau nei tik kareiviai ir pasikliauja daugybe mokslinių atradimų.

Pėstininkų kareivių statulos yra nuo 1,7 m (5 pėdų 8 colių) iki 1,9 m (6 pėdų 2 colių) dydžio. Vadai yra visi 2 m (6,5 pėdų) aukščio. Krosnies apatinės pusės kūrenamos keramikos kūnai buvo gaminami iš kieto terakotos molio, viršutinės pusės buvo tuščiavidurės. Gabalai buvo sukurti formose, o po to klijuoti kartu su molio pasta. Jie buvo atleisti iš vieno gabalo. Neutronų aktyvacijos analizė rodo, kad skulptūros buvo pagamintos iš daugybės krosnių, išsibarsčiusių po kaimą, nors krosnių iki šiol nerasta.

Po šaudymo skulptūros buvo padengtos dviem plonais nuodingo rytų Azijos lako sluoksniais (qi kinų kalba, urushi japonų kalba). Ant blizgaus, tamsiai rudo urushi paviršiaus skulptūros buvo nudažytos ryškiais dažais spalvas paguldytas storai. Tiršti dažai buvo naudojami paukščių plunksnoms ar ornamentams ant šilko sienos imituoti. Pasirinktos dažų spalvos apima mišinius su kiniška purpurine, cinamarine ir azurito spalvomis. Rišamoji terpė buvo kiaušinio baltymo tempera. Dažai, kurie buvo aiškiai matomi ekskavatoriams pirmą kartą susidūrus su kareiviais, dažniausiai išbluko ir nubyrėjo.

Kariai buvo ginkluoti daugybe visiškai funkcionuojančių bronzinių ginklų. Buvo bent 40 000 strėlių antgalių ir keli šimtai kitų bronzinių ginklų rasta iki šiol greičiausiai apgauti medienos ar bambuko velenai. Išlikusios metalinės dalys yra arbaleto svirtelės, kalavijo peiliukai, lanceto antgaliai, ietų galvutės, kabliai, garbės ginklai (vadinami Su), durklų ašmenys ir pynės. Ant apkaustų ir lankstų buvo užrašyta įrašymo data. Pirštinės buvo pagamintos tarp 244–240 B.C. ir žibintai tarp 232–228 B.C. Kiti metaliniai daiktai dažnai turėjo darbuotojų, jų prižiūrėtojų ir dirbtuvių pavardes. Ant bronzinių ginklų esančios šlifavimo ir poliravimo žymės rodo, kad ginklai buvo sumalami naudojant mažą kieto akmens sukamąjį ratuką ar šepetį.

strėlių galvutės yra nepaprastai standartizuotos formos. Jie buvo sudaryti iš trikampio formos piramidės formos taško. Ant bambuko ar medinio veleno pritvirtintas taškas, o distaliniame gale buvo pritvirtinta plunksna. Rodyklės buvo rastos suskirstytos į grupes po 100 vienetų, tikriausiai atspindinčių kivirčo vertę. Taškai yra vizualiai vienodi, nors tangalai yra vienas iš dviejų ilgių. Neutronų metalų aktyvacijos analizė rodo, kad juos partijomis gamino skirtingos lygiagrečiai veikiančios darbuotojų ląstelės. Šis procesas greičiausiai atspindi ginklų gamybos būdus tiems, kuriuos naudojo kūno ir kraujo armijos.

Pastatykite 8000 gyvo dydžio keramikos ponų, jau nekalbant apie gyvūnus ir kitas terakotos skulptūras Qin kapas, turėjo būti sudėtinga užduotis. Tačiau kartu su imperatoriaus kapaviete nerasta nė vienos krosnies. Iš keleto informacijos matyti, kad gamybą daugelyje vietų vykdė darbininkai. Kai kurių bronzinių daiktų dirbtuvių pavadinimai, strėlių grupių skirtingas metalų kiekis, įvairių tipų dirvožemiams, naudojamiems keramikai, o žiedadulkės rodo, kad darbai buvo atlikti keliuose vietos.

Žiedadulkių granulės buvo rastos mažos ugnies šerde iš 2 duobės. Žiedadulkės arklio statulos atitiko šalia esančios arklio statulos, įskaitant Pinus (pušis), Mallotus (Spurge) ir Moraceae (šilkmedžio). Tačiau karių žiedadulkės daugiausia buvo žolinės, įskaitant varnalėšas (garstyčias arba kopūstus), artemizijas (sliekas arba šalavijas) ir Chenopodiaceae (žąsis). Tyrėjai postuluoja, kad arkliai, kurių kojos plonos, buvo labiau linkę lūžti, kai traukė didelius atstumus, todėl buvo statomi krosnyse arčiau kapo.

Kariai turi nuostabų galvos apdangalų, plaukų šukuosenų, kostiumų, šarvų, diržų, diržų kablių, batų ir batų variantų kiekį. Ypač skiriasi veido plaukai ir išraiška. Meno istorikas Ladislavas Kesneris, cituodamas Kinijos mokslininkus, teigia kad nepaisant specifinių bruožų ir, atrodo, begalinės veidų įvairovės, figūros yra geresnės žiūrima ne kaip į asmenis, o kaip į „tipus“, siekiant, kad jis atrodytų individualumas. Statulos fiziškai užšaldytos, o laikysenos ir gestai parodo molio kario laipsnį ir vaidmenį.

Kesneris pabrėžia, kad menas meta iššūkius Vakarų pasaulyje tiems, kurie konceptualiai mato individualumą ir tipą kaip atskirus dalykus: Qin kareiviai yra ir individualūs, ir specifiniai tipai. Jis išvertė kinų mokslininką Wu Hungą, kuris teigė, kad atkurti portreto skulptūrą tikslas bus svetimas Bronzos amžius ritualinis menas, kurio „siekta vizualizuoti tarpinį etapą tarp žmogaus pasaulio ir už jo ribų“. Qin skulptūros yra a lūžta su bronzos amžiaus stiliumi, tačiau eros aidai vis dar matomi šauniuose, tolimuose posakiuose ant kareivių veidai.

Šaltiniai

Bonaduce, Ilaria. "Qin Shihuango terakotos armijos polichromijos rišamoji medžiaga". Kultūros paveldo žurnalas, Catharina Blaensdorf, Patrick Dietemann, Maria Perla Colombini, 9 tomas, 1 leidimas, „ScienceDirect“, 2008 m. Sausio – kovo mėn.

Hu, Wenjing. "Qin Shihuango terakotos karių polichromijos rišiklio analizė imunofluorescencinės mikroskopijos būdu." Žurnalas Kultūros paveldas, Kun Zhang, Hui Zhang, Bingjian Zhang, Bo Rong, 16 tomas, 2 leidimas, ScienceDirect, kovas – balandis 2015.

Hu, Ya-Qin. "Ką mums gali pasakyti žiedadulkių grūdai iš Terakotos armijos?" Archeologijos mokslo žurnalas, Zhong-Li Zhang, Subir Bera, Davidas K. Fergusonas, Cheng-Sen Li, Wen-Bin Shao, Yu-Fei Wang, 24 tomas, 7 leidimas, ScienceDirect, 2007 m. Liepos mėn.

Kesneris, Ladislavas. "Niekas nėra malonus: (pakartotinai) pristato pirmąją imperatoriaus armiją". „Meno biuletenis“, t. 77, Nr. 1, JSTOR, 1995 m. Kovo mėn.

Li, Rongwu. "Čin Šihuango mauzoliejaus terakotos armijos provenencijos tyrimas, atliekant miglotą klasterių analizę." Žurnalas „Advances in Fuzzy“ Sistemos. Specialus leidimas dėl neaiškių duomenų metodų, „Guoxia Li“, 2015 m. Tomas, straipsnis Nr. 2, ACM skaitmeninė biblioteka, sausis 2015.

Li, Xiuzhen Janice. "Arbatai ir imperijos amato organizavimas: bronziniai Kinijos terakotos armijos paleidikliai". Antika, Andrius Bevanas, Marcosas Martinón-Torresas, Thilo Rehrenas, 88 tomas, 339 leidimas, „Cambridge University Press“, 2015 m. Sausio 2 d.

Li, Xiuzhen Janice. "Kinijos Qin terakotos armijos bronzinių ginklų užrašai, padavimo, šlifavimo ir poliravimo žymės". Archeologijos mokslo žurnalas, Marcos Martinón-Torres, Nigel D. Meeks, Yin Xia, Kun Zhaoa, 38 tomas, 3 leidimas, ScienceDirect, 2011 m. Kovo mėn.

Martinón-Torres, Marcos. "Ginklų gaminimas terakotos armijai". Xiuzhen Janice Li, Andrew Bevan, Yin Xia, Zhao Kun, Thilo Rehren, International Archeology.

"Terakotos karių replikos Kanadoje". „China Daily“, 2012 m. Balandžio 25 d

Wei, Shuya. "Vakarų Hanų dinastijos polichromijos terakotos armijoje naudojamų dažų ir lipnių medžiagų mokslinis tyrimas, Čingdžou, Kinija. “Archeologijos mokslo žurnalas, Qinglin Ma, Manfred Schreiner, 39 tomas, 5 leidimas, ScienceDirect, gegužė 2012.